负荷超声心动图与负荷单光子发射计算机断层显像评价冠脉介入术后再狭窄

发表时间：2014-06-09 浏览次数：843次

引用：

常超，信栓力，朱元州等.负荷超声心动图与负荷单光子发射计算机断层显像评价冠脉介入术后再狭窄[J].心血管康复医学杂志,2012,21(1).47-50

关键词：

多巴酚丁胺;超声心动描记术，压力;体层摄影术，发射型计算机，单光子;冠状动脉再狭窄

作者：

常　超1，信栓力1，朱元州3，李玉玲1，赵秀峰1，贾秀萍2，李　琴1

作者单位：

1.邯郸市第一医院心内科，邯郸市心血管病研究所，河北，邯郸，056002;2.邯郸市职工疗养院内科;

出版年份：

2012

期刊页数：

47-50

收录者：

知网

摘要：

目的：探讨运用多巴酚丁胺负荷超声心动图(DSE)和硝酸甘油负荷单光子发射计算机断层灌注显像 (SPECT)来评价经皮冠状动脉介入(PCI)术后再狭窄的价值。方法：39例PCI术后的患者，在冠状动脉造影前1周内接受DSE和SPECT检查，多巴酚丁胺剂量递增方案为5μg? kg-1?min-1,10μg?kg-1?min-1,20μg?kg-1?min-1,30 μg?kg-1?min-1,40 μg?kg-1?min-1五个级别，每级负荷维持3min。按照冠脉造影的结果确定DSE，SPECT的敏感性、特异性和准确度，分析比较DSE，SPECT和冠脉造影检查的结果。结果：与冠脉造影相比，SPECT、DSE检查评价PCI术后再狭窄的敏感性(83.3% 比75.0%)，准确性(71.8%比87.2%)无显著差异P>0.05，但与SPECT相比，DSE检查的特异性较高(66.7%比92.6%)，P0.05)in sensitivity (83.3% vs. 75.0%) and accuracy (71.8% vs. 87.2%) for evaluating restenosis after PCI，but compared with SPECT，DSE possessed higher specificity (66.7% vs. 92.6%). Conclusions：Dobutamine stress echocardiography is accurate，and its specificity is better than that of SPECT for evaluating restenosis after percutaneous coronary intervention.

阅读全文