舒芬太尼用于小儿术后自控静脉镇痛效果的评估
发表时间:2010-05-21 浏览次数:640次
作者:张涛, 朱珊珊 作者单位:(徐州市肿瘤医院麻醉科, 江苏徐州221005)
【摘要】 目的 比较舒芬太尼与吗啡用于小儿术后自控静脉镇痛(PCIA)的临床效果和不良反应。方法 40例行选择性下腹部手术的患儿,随机分为舒芬太尼组(S组)和吗啡组(M组),每组各20例。全麻术后用电子自控镇痛泵行PCIA治疗,分别于术后2、4、8、12、24、48 h记录血压、心率、脉搏血氧饱和度、CHEOPS评分、Ramesay评分、PCIA各时段患者按压次数,以及恶心、呕吐和皮肤瘙痒等不良反应的发生率。结果 2组患儿术后的CHEOPS评分、Ramesay评分和按压次数差异均无统计学意义(P>0.05); S组恶心、呕吐和皮肤瘙痒的发生率显著低于M组。结论 与吗啡相比,舒芬太尼用于小儿术后PCIA效果确切且副作用较少。
【关键词】 舒芬太尼;镇痛,病人控制;小儿
舒芬太尼是一种强效的麻醉镇痛新药,在国外已普遍应用于小儿麻醉及术后镇痛[1-4],但在国内应用于小儿术后镇痛的报道较少。本研究旨在观察舒芬太尼与吗啡用于小儿术后镇痛的效果、对呼吸循环的影响以及不良反应。
1 资料和方法
1.1 病例资料 40例行选择性下腹部手术的患儿,ASAⅠ~Ⅱ级,年龄4~7岁,体重15~30 kg(12±9) kg。术前访视时向患儿的陪护人员解释病人自控静脉镇痛(patient-controlled intravenous analgesia, PCIA)泵的使用方法及注意事项。所有患儿均在全麻下完成手术,术中镇痛药均用芬太尼,术毕用电子自控镇痛泵行PCIA。
1.2 术后镇痛方法 按术后镇痛药的不同将患儿随机分成舒芬太尼组(S组)和吗啡组(M组),每组20例。S组舒芬太尼剂量2.0 μg/kg,M组吗啡剂量1.0 mg/kg,均用生理盐水配制,总量100 ml,加入电子镇痛泵中,术毕开始输入。PCIA设置模式为:持续给药量为2 ml/h,单次追加量0.5 ml/次,锁定时间20 min。
1.3 观察指标 在术后2、4、8、12、24、48 h分别用东安大略儿童医院疼痛评分法(Children′s Hospital of Eastern Ontario Pain Scale,CHEOPS)和Ramsay镇静评分法评估患儿镇痛和镇静效果,并观察有无恶心、呕吐和皮肤瘙痒等不良反应,记录心率、脉搏血氧饱和度及PCIA各时段病人自控按压(PCA)次数。
1.4 效果评价
1.4.1 疼痛程度评分 采用CHEOPS评分法,该评分方法从患儿有无哭闹、面部表情、语言、体位、触摸伤口的表现、腿部的运动等6方面情况进行评估,评分范围4~13分。
1.4.2 Ramsay镇静评分 1分为不安静,烦躁;2 分为安静合作;3 分为嗜睡能听从指令;4 分为睡眠状态,可唤醒;5 分为呼吸反应迟钝;6 分为深睡状态,呼唤不醒。其中2~4 分为镇静满意,5~6 分为镇静过度。
1.4.3 恶心呕吐评分 恶心评分:0分,无恶心;1分,运动时有轻度恶心;2分,休息时有轻度恶心;3分,休息时有剧烈恶心感。呕吐评分:0分,无呕吐;1分,呕吐1~2次;2分,呕吐3~5次;3分,呕吐6次以上。
1.5 统计学处理 采用SPSS 10.0软件包处理,所有数据均以±s表示,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2组患儿的性别、年龄、体重、手术时间、出血量及输液量及术中各项监测指标差异无统计学意义(P>0.05),见表1。术后2组的心率、脉搏血氧饱和度差异无统计学意义(P>0.05)。2组间CHEOPS评分、Ramsay评分、镇痛泵PCA次数差异无统计学意义(P>0.05),见表2。S组仅有1例发生评分为2分的恶心呕吐,M组发生皮肤瘙痒和恶心呕吐各2例(评分均为2分)、发生尿潴留1例,M组不良反应发生率明显高于S组(P<0.01),见表3。表1 2组患者基本资料表2 2组患者PCIA期间镇痛质量评分表3 2组不良反应发生情况与S组比较:*P<0.01
3 讨 论
小儿大脑皮质发育不完善,皮质下常处于释放状态,疼痛的敏感性高,年龄越小则越易感受疼痛。疼痛的同时可伴有强烈的生理反应,如呼吸、心率加快,血压、颅压增高,代谢、耗氧增加等。所以完善而安全的儿童术后镇痛具有重要的临床意义。但是,由于小儿术后疼痛的评估很大程度上依赖于小儿的准确表达,患儿家长甚至部分医务人员对镇痛药物的副反应如阿片类药物的呼吸抑制作用等不了解,存在盲目的恐惧心理,所以长期以来,小儿术后镇痛的开展尚不尽如人意。
阿片类镇痛药一直被认为是最有效的术后镇痛药物之一,但也存在副作用如恶心、呕吐、皮肤瘙痒甚至呼吸抑制等不良反应[5]。舒芬太尼是一种新合成的类阿片药,是选择性的μ受体拮抗药,具有高脂溶性、起效快、作用时间短、镇痛效果好、不良反应少的特点[6]。在国内,舒芬太尼应用于小儿麻醉及术后镇痛的相关报道较少,本研究分别将舒芬太尼和吗啡用于小儿术后镇痛,并评估两者的镇痛效果和不良反应发生情况。结果表明,舒芬太尼与吗啡用于小儿术后PICA均可取得较满意的镇痛效果,但舒芬太尼组不良反应明显低于吗啡组。
舒芬太尼可有效地用于小儿术后PCIA,该药镇痛效果确切,而且不良反应较少,值得在小儿术后镇痛方面得到推广应用[7-8]。
【参考文献】
[1] Cho JE, Kim JY, Kim JE,et al. Epidural sufentanil provides better analgesia from 24 h after surgery compared with epidural fentanyl in children [J]. Acta Anaesthesiol Scand, 2008, 52(10):1360-1363.
[2] Wang LZ, Zhang YF, Tang BL, et al. Effects of intrathecal and i.v. small-dose sufentanil on the median effective dose of intrathecal bupivacaine for Caesarean section [J]. Br J Anaesth, 2007,98(6):792-796.
[3] Kern FH, Ungerleider RM, Jacobs JR,et al. Computerized continuous infusion of intravenous anesthetic drugs during pediatric cardiac surgery [J]. Anesth Analg,1991,72(4):487-492.
[4] Prakanrattana U, Suksompong S. Comparison of sufentanil and fentanyl for surgical repair of congenital cardiac defects [J].J Med Assoc Thai,2002,85(Suppl 3):S807-S814.
[5] 王胜, 王志萍, 齐敦益. 布托啡诺在术后镇痛中的有效性与安全性研究[J]. 徐州医学院学报, 2006, 26(2):132-134.
[6] 金昔陆,池志强. μ阿片受体激动剂舒芬太尼的药理作用和应用[J]. 中国现代应用药学杂志,1999,1(1):1-4.
[7] 倪诚,岳云,戈晓东,等.舒芬太尼在术后病人自控硬膜外镇痛的应用[J].临床麻醉学杂志,2005,21(10):706-708.
[8] 许立新,余守章,许学兵,等.等效剂量舒芬太尼或芬太尼复合罗哌卡因术后硬膜外自控镇痛效应的观察[J].临床麻醉学杂志,2004,20(5):280-282.