基于糖尿病遵医行为的社区护理干预影响分析
发表时间：2014-01-23 浏览次数：630次
糖尿病为一种较为常见的慢性疾病，其具有较高的发病率，严重影响患者正常生活。在对患者进行治疗过程中，指引患者养成良好生活习惯以及正确认识糖尿病，可有效提高患者治疗效果[1]。笔者为详细了解分析社区护理干预对糖尿病遵医行为的影响，特选择我社区在2012年10月～2013年9月诊治的88例糖尿病患者的临床资料进行研究分析，现将结果报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选择我社区2012年10月～2013年9月诊治的 88例糖尿病患者，男49例，女39例;年龄49～68岁，平均(58.53±1.97)岁;病程1.2～7.9年，平均(4.53±0.48)年。并按照抛硬币的方法将其分为治疗组与对照组，每组44例。两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P> 0.05)，具有可比性。 1.2 方法：对照组患者采用常规临床措施护理。治疗组患者采用社区护理干预措施护理，对比两组患者护理效果。①患者出院约1个月后对其进行1次家庭随访，有效了解患者家庭状况，得到患者家属的支持，为患者提供富含针对性的、有效的护理帮助。且与患者之间保持联系，经常提醒患者遵照医嘱，当患者遇到困难时，可随时通过电话进行相应的咨询，有效提高患者生活质量。②依据患者具体病情及特征，为患者制定较为营养的食谱，这样不仅可满足患者的生理需求，还可以达到治疗效果。除此之外为患者制定科学的运动疗法，促使患者肌肉有效摄取、利用以及氧化葡萄糖，降低患者机体中的血糖，进而改善以及增强患者呼吸循环、神经系统以及内分泌功能，有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。 1.3 统计学分析：使用SPSS 18.0对各项资料进行统计、分析，各项参数以均数±标准差(x ± s)表示，以P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果
对比两组患者遵医情况，治疗组患者实施护理后按时检查、饮食控制、药物控制及自我监测方面均显著优于对照组患者的，差异有统计学意义(P<0.05);两组患者运功治疗情况对比，差异无统计学意义(P>0.05)，详见表1。
3 讨论
伴随着医学技术的发展，医学模式相应发生改变。因此，患者在治疗疾病的过程中不仅需要较硬的诊疗及护理技术，还需要护理人员具有较高的职业素质[2]。如护理人员对患者缺乏较好的同情心，则会影响患者对护理人员的依赖感，在患者遇到问题时，其不会积极同护理人员联系。基于该种现象的出现，护理人员在对患者进行护理时，应积极同患者进行交流沟通，建立良好护患关系，有效减轻患者焦虑、恐惧及抑郁等不良情绪，促使患者积极配合医护人员工作，有效提高患者遵医行为。所谓的遵医行为是指患者就医后，其服药、饮食控制、生活方式等同医生叮嘱之间的符合度[3]。患者严格遵医，可有效控制自身疾病，提高生活质量。研究结果显示，社区护理干预措施对糖尿病患者的遵医行为具有显著影响，其可有效提高患者遵医行为。如采用社区护理干预措施进行护理的治疗组患者，其按时检查、饮食控制、药物控制及自我监测等遵医行为均显著优于采用常规临床护理措施进行护理的对照组。因此，社区护理干预措施值得在糖尿病患者遵医行为临床上推广应用。
4 参考文献
[1] 赵 英,张 倩.社区护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响[J]. 中国社区医师,2013,11(5):520.
[2] 温方方.护理干预对糖尿病患者遵医行为的影响[J].中国保健营养,2012,5(18):1325.
[3] 银 芳.社区护理干预对糖尿病遵医行为的影响[J].当代护士,2011,17(6):814.
[收稿日期：2013-10-27 编校：苏建东]
