当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《肿瘤学》

弥漫性大B细胞淋巴瘤bcl2、bcl6、CD10蛋白表达及其在亚分类中的意义

发表时间:2010-04-02  浏览次数:397次

    作者:陈愉 ,赵彤 ,蔡庆发 ,吴炳绪,陈美燕    作者单位:1. 福建莆田,福州总医院九五临床部病理科;2. 南方医科大学附属南方医院病理科;3.莆田学院附属医院病理科     【摘要】  目的 探讨bcl2、bcl6、CD10在弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large Bcell lymphoma,DLBCL)中的表达及意义。 方法 应用免疫组织化学SP法,检测60例弥漫性大B细胞淋巴瘤标本中bcl2、bcl6、CD10蛋白的表达水平。 结果 bcl2、bcl6、CD10在60例弥漫性大B细胞淋巴瘤中的表达率分别为55.0%(33/60)、48.3%(29/60)、46.7%(28/60),其中CD10(+)/bcl6(+) 15例,25%;CD10(+)/bcl6(-)13例,21.7%; CD10(-)/bcl6(+)14例,23.3%;CD10(-)/bcl6(-)18例,30%。CD10(+)/bcl6(+)与CD10(-)/bcl6(-)中 bcl2的表达差异具有统计学意义。结论 bcl2有望成为DLBCL亚分类的指标。

    【关键词】  bcl2;bcl6;CD10;弥漫性大B细胞淋巴瘤 ;免疫组织化学

    Expression of bcl2,bcl6,CD10 Protein and Their Significance in Subgroups of Diffuse Large Bcell  Lymphoma

    CHEN Yu1, ZHAO Tong2,CAI Qingfa3,  WU Bingxu1,CHEN Meiyan1

    1.Department of Pathology, The  95th Military Hospital, Putian 351100,China;2.Department of Pathology,Nanfang Medical University;3. Department of Pathology,Affiliated Hospital of Putian UniversityAbstract:Objective   To investigate  the expression of bcl2,bcl6,CD10  protein  and their significance in subgroups of diffuse large Bcell lymphoma. Methods  Immunohistochemistry technique (SP method) was used to assess the expression levels of  bcl2,bcl6,CD10 protein  in 60 cases of diffuse large Bcell lymphoma. Results  Expression  of  bcl2,bcl6 and CD10 protein  was found in 33/60(55.0%),29/60(48.3%),28/60(46.7%) cases, respectively. The CD10/bcl6 patterns were as follows: CD10(+)/bcl6(+) 15 cases,25%;CD10(+)/bcl6(-)13 cases,21.7%; CD10(-)/bcl6(+)14 cases,23.3%;CD10(-)/bcl6(-)18 cases,30%。Expression levels of the bcl2 protein in  CD10(+)/bcl6(+) pattern was higher than that in CD10(-)/bcl6(-)pattern (P=0.037).Conclusion  The bcl2 protein may be of value to distinct subgroups of diffuse large Bcell lymphoma.

    Key words:bcl2;bcl6;CD10;Diffuse large Bcell lymphoma;Immunohistochemistry

 弥漫性大B细胞淋巴瘤(diffuse large Bcell lymphoma,DLBCL)是成人最常见的、高度恶性的非霍奇金淋巴瘤(NonHodgkin's lymphomas,NHL),约占成人NHL的40%[13],尽管WHO将其列为一种独立的疾病类型,但它实际上是一类异质性的淋巴瘤,应用传统的CHOP(环磷酰胺、阿霉素、长春新碱、泼尼松)方案治疗发现仅有一半左右的患者可获得缓解[2],另一半患者要么治疗无效,要么治疗缓解后复发,最后都导致死亡。对于这一部分的患者,寻找有效的指标来指导治疗是非常重要的。近年来国外一些学者[48]研究发现利用生发中心标志物表达的差异可对DLBCL进行亚分类,另一些学者[912]发现细胞凋亡调控基因在DLBCL分类中也具有重要作用。我们应用免疫组织化学方法检测CD10、bcl6、bcl2在DLBCL中的表达,并对其表达情况及临床意义进行探讨。

    1  材料与方法

    1.1  材料

    收集本院、莆田学院附属第一医院病理科2003年1月~2006年12月诊断明确病例资料齐全的DLBCL 60例,所有病例均为中性福尔马林固定,常规石蜡切片,HE染色。由两位以上从事淋巴瘤研究的专家重新阅读,按照2001年WHO关于淋巴造血系统肿瘤分类标准重新分类。

    1.2  方法

    采用石蜡切片链霉素抗生物素蛋白过氧化物酶连接法(SP)免疫组织化学染色,进行生发中心标志物(CD10、bcl6)、凋亡抑制基因bcl2的检测,所用抗体来源、克隆号、工作浓度见表1。免疫组化试剂盒购自福州迈新生物技术有限公司。抗原修复液为pH9.0的乙二胺四乙酸(EDTA),CD20用0.01mol/L的枸橼酸缓冲液(pH6.0)。用PBS代替一抗作阴性对照,以扁桃体组织作阳性对照。DAB显色,苏木素衬染。CD10/bcl6作为生发中心样分类的依据。

    1.3  结果判定

    阳性结果判断标准: CD20、CD10 阳性定位于细胞膜, bcl6阳性定位于细胞核,bcl2阳性主要位于细胞质,以>20%的肿瘤细胞染色判为阳性。

    1.4  统计学方法

    采用SPSS10.0统计分析软件进行χ2检验,P<0.05有差异有统计学意义。

    表1  抗体名称、来源及工作浓度

    Tab 1  Immunohistochemical study:

    antibodies and conditions of  use

    AntibodyCloneSourseDilutionCD20L26Maxim1∶20bcl2100/D5Maxim1∶1bcl6P1F6Neomarker1∶1CD1056C6Zymed1∶1

    2  结果

    2.1  临床及病理结果

    60例DLBCL患者,年龄16~91岁,平均年龄52.9岁。男29例,女31例,男女比例为0.94∶1。累及淋巴结27例(45.0%),单纯累及结外33例(55.0%),主要见于胃肠道、中枢神经系统、颌下腺、睾丸等。参照2001年WHO关于淋巴造血系统肿瘤分类标准,组织学变型主要是中心母细胞性,占86.7%,见表2。表2  60例DLBCL组织学变型

    2.2  蛋白的表达

    60例DLBCL中,CD20全部阳性, CD10阳性率46.7% (28/60), bcl6阳性率48.3% (29/60),bcl2阳性率55.0% (33/60)。bcl6/CD10模式为:CD10(+)/bcl6(+) 15例,25%;CD10(+)/bcl6(-)13例,21.7%; CD10(-)/bcl6(+)14例,23.3%;CD10(-)/bcl6(-)18例,30%。

    2.3  CD10/bcl6与bcl2表达的相关性

    CD10(+)/bcl6(+)15例中,bcl2(+)3例,阳性率20.0%;CD10(-)/bcl6(-)18例中,bcl2(+)10例,阳性率55.6%。两者的表达差异具有统计学意义(χ2=4.332,P<0.05)。CD10(+)28例中,10例表达bcl2,阳性率57.1%;CD10(-)32例中,17例表达bcl2,阳性率53.1%; 两者bcl2表达差异无统计学意义(χ2=0.097,P>0.05)。bcl6(+)27例中,9例表达bcl2,阳性率33.3%; bcl6(-)33例中,25例表达bcl2,阳性率75.8%;两者bcl2的表达差异有统计学意义(χ2=10.884,P<0.05)。

    3  讨论

    DLBCL是高度侵袭性、异质性的淋巴瘤,在临床表现、形态学特点、免疫表型和遗传学特征等方面都存在明显差异,但若早期诊断、强力化疗,近半数的患者可获得缓解。以往人们常用国际预后指数(IPI)数值的大小判断预后,但临床应用证明大多数DLBCL的IPI数值为中间值[13,14],难以判断预后。2000年以来国外采用cDNA微阵列技术[47] 研究发现在基因水平上可以将DLBCL分为三种类型:(1)生发中心样(germinal center Bcelllike ,GCB):基因表达特征与正常生发中心B细胞相似;(2)活化B细胞样(activated  Bcelllike,ABC):基因表达特征与活化的外周血B细胞相似;(3)第3型(type 3)。并且发现GCB的预后明显好于ABC和type 3,故将DLBCL简单分为两型:GCB与nonGCB ,前者代表预后较好的一型,后者则代表预后较差的一型。但cDNA微阵列技术要求新鲜或冰冻标本以提取足够的RNA, 所使用芯片的价格比较昂贵,临床上难以推广应用。近年来人们把研究的方向转向蛋白水平的表达上,并发现表达CD10、bcl6的患者预后较好。

    CD10,急性淋巴母细胞性白血病共同抗原,为膜相关的中性肽链内切酶;在淋巴细胞的分化过程中,它表达于前B细胞和生发中心B细胞,大约75%的前B淋巴母细胞性白血病及大部分滤泡性淋巴瘤均表达CD10,在基因分析中发现CD10的表达与t(14∶18) 染色体异位有关,因此可以作为生发中心细胞的标志物[15]。本组CD10的阳性率为46.7%(28/60),高于国外的报道[11,16],可能与本组病例大部分为中心母细胞性有关。

    bcl6,锌指蛋白,为一核内转录因子,属于可调节细胞的增殖、分化及器官的发育、形成的锌指蛋白家族。bcl6基因首先在伴有染色体2q27转位的DLBCL中发现,在成熟B细胞的生发中心内表达,但却未见于不成熟的前体细胞或分化好的浆细胞,它在B细胞的分化和生发中心形成中起重要作用。bcl6基因具有控制炎细胞浸润、淋巴因子表达及生发中心形成的生理作用,可作为一转录因子抑制生发中心B淋巴细胞进一步分化成熟而导致NHL的发生[17],也可作为生发中心细胞的标志物。研究表明CD10和bcl6联合应用能够确定DLBCL的GCB型,是预后好的有效指标[46,15]。本组bcl6阳性率为48.3%(29/60),与文献报道相近。60例DLBCL中,CD10(+)/bcl6(+) 15例(25%),低于Bai M(32%)的报道[18]。CD10(-)/bcl6(-)18例(30%),与Bai M(31%)的报道相近[18]。但CD10(+)/bcl6(-)或CD10(-)/bcl6(+)的病例占38%,对于这一部分的患者,其预后的判断指标仍需进一步探讨。

    大量研究表明细胞凋亡受众多基因调控,bcl2基因是细胞凋亡的重要调节基因,它首先在人体内的B淋巴细胞中发现,是一原癌基因,能抑制细胞凋亡。它们在线粒体参与的凋亡途径中起调控作用,能控制线粒体中细胞色素C等凋亡因子的释放。文献[8,13,19]报道bcl2高表达在DLBCL中较为常见(30%~60%),其中20%~30%病例因bcl2基因易位,即t(14;18)导致bcl2高表达,其余病例因bcl2基因扩增而使bcl2过表达。在DLBCL中,bcl2高表达的患者预后明显差[4,14,20],并与化疗耐药有关[19]。本组bcl2阳性率为55.7%(33/60),与国外大部分研究结果相近[8,13]。其中CD10(+)/bcl6(+)15例中,bcl2阳性率为20%,bcl6(-)/CD10(-)18例中,bcl2阳性率为55.6%,两者表达差异具有统计学意义,说明表达生发中心标志物的病例bcl2低表达,而生发中心标志物不表达的病例bcl2高表达,提示bcl6/CD10与bcl2联合应用可能成为DLBCL亚分类的指标。

    本组CD10(+)与CD10(-)的病例,bcl-2表达的差异无统计学意义,但bcl6(+)与 bcl6(-)的病例bcl2表达的差异具有统计学意义,是否提示bcl6(-)的病例可根据bcl2的表达判断预后,bcl6与bcl2的表达是否有一定的相关性,有待进一步研究。

【参考文献】[1]Jaffy ES, Harris NL, Stein H, et al. World Health Organization Classification of Tumours. Pathology and Genetics of Tumours of Haematopoietic and lymphoid tissues[M]. Lyons:IARC Press,2001.111235.

[2] Coiffier B. Diffuse large cell lymphoma[J]. Curr Opin Oncol,2001,13(5):325334.

[3] 陈愉,杜洪,胡维维,等.非霍奇金淋巴瘤365例WHO新分类的临床病理分析[J].诊断病理学杂志,2004,11(5):304307.

[4] Alizadeh AA,Eisen MB,Davis RE,et al. Distinct types of diffuse large Bcell lymphoma identified by gene expression profiling[J]. Nature, 2000,403(6769):503511.

[5] Rosenwald A,Wright G,Chan WC,et al. The use of molecular profiling to prodict survival after chemotherapy for diffuse large Bcell lymphoma[J]. N Engl J Med, 2002,346(25):19371947.

[6] Ship MA,Ross KN,Tamayo P,et al. Diffuse large Bcell lymphoma outcome prediction by geneexpression profiling and supervised machine learning[J]. Nat Med, 2002,8(1):6874.

[7] Wright G ,Tan B ,Rosenwald A ,et al.A gene expressionbased method to diagnose clinically distinct subgroups of diffuse large B cell lymphoma[J].Proc Natl Acad Sci USA, 2003,100(17):99919996.

[8] Hans CP, Weisenburger DD, Greiner TC,et al. Confirmation of the molecular classification of diffuse large Bcell lymphoma by immunohistochemistry using a tissue micro array[J]. Blood, 2004 ,103(1):275282.

[9]Tzankov A, Pehrs AC,Zimpfer A,et al.Prognostic significance of CD44 expression in diffuse large B cell lymphoma of activated and germinal centre B celllike types: a tissue microarray analysis of 90 cases [J]. J Clin Pathol,2003,56(10):747752.

[10]Muris JJ , Meijer CJ, Vos W, et al. Immunohistochemical profiling based on bcl2, CD10 and MUM1 expression improves risk stratification in patients with primary nodal diffuse large B cell lymphoma[J].J Pathol, 2006,208(5):714723.

[11]Berglund M, Thunberg U,Amini RM, et al.Evaluation of immunophenotype in diffuse large Bcell lymphoma and its impact on prognosis[J]. Mod Pathol, 2005,18(8):11131120.

[12]Barrans SL, Carter I,Owen RG,et al.Germinal center phenotype and bcl2 expression combined with the International Prognostic Index improves patient risk stratification in diffuse large Bcell lymphoma[J]. Blood,2002,99(4):11361143.

[13]Zinzani PL,Martelli M,Magagnoli,et al. How do patients with aggressive nonHodgkin's lymphoma treated with thirdgeneration regimens (MACOPB and FMACHOP) fare in the longterm? [J].Haematologica,1999,84(11):9961001.

[14]Drillenburg P,Wielenga VJ,Kramer MH,et al. CD44 expression predicts disease outcome in localized large B cell lymphoma[J]. Leukemia,1999,13(9):14481455.

[15]Dogan A,Bagdi E,Munson Ph,et al. CD10 and BCL6 expression in paraffin sections of normal lymphoid tissue and Bcell lymphomas[J].Am J Surg Pathol,2000,24(6):846852.

[16]Colomo L, LopezGuillermo A,et al. Clinical impact of the differentiation profile assessed by immunophenotyping in patients with diffuse large Bcell lymphoma[J]. Blood, 2003 ,101(1):7884.

[17]Cattoretti G,Chang CC,Cechova K,et al. BCL6 protein is expressed in germinalcenter B cells[J].Blood,1995,86(1):4553.

[18] Bai M, Agnantis NJ,Skyrlas A,et al. Increased expression of the bcl6 and CD10 proteins is associated with increased apoptosis and proliferation in diffuse large Bcell lymphomas[J]. Mod Pathol,2003,16(5):471480.

[19]Hermine O,Haioun C,Lepage E,et al. Prognostic significance of bcl2 protein expression in aggressive nonHodgkin's lymphoma. Groupe d'Etude des Lymphomes de l'Adulte (GELA)[J].Blood,1996,87(1):265272.

[20]Rantanen S,Monni O,Joensuu H,et al. Causes and consequences of BCL2 overexpression in diffuse large Bcell lymphoma[J]. Leuk Lymphoma,2001,42(5):10891098.

 

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序