当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《肿瘤学》

经胃左动脉灌注热化疗药物对家兔胃壁超微结构影响的实验研究

发表时间:2009-08-01  浏览次数:653次

 作者:李任飞,申宝忠,杨 光,刘 岩,尚明异,张国福    作者单位:150040哈尔滨医科大学第三临床医学院介入科

 【摘要】  目的 通过观察经胃左动脉热灌注化疗药物对正常胃组织超微结构的影响研究其安全性。方法 家兔30只,随机分为6组,手术经胃左动脉插入0.038英寸导管,分别以不同温度灌注化疗药物,取胃组织做病理和电镜检查。结果 53℃组出现可恢复性细胞损伤,56℃组出现细胞凋亡及坏死等不可恢复性损伤。结论 53℃组胃壁组织的温度达到了43℃左右的治疗温度,损伤是可恢复性的。56℃以上会造成胃壁正常细胞不可恢复损伤。

 【关键词】  热灌注化疗;介入;胃;超微结构

    Effect of intra|left gastric artery  thermochemotherapy on ultrastructure of gastric tissue of rabbit

    LI Ren|fei, SHEN Bao|zhong, YANG Guang,et al

    Department of Radiology, The Third Affiliated

    Hospital of Harbin Medical University, Harbin 150040,China

    Abstract:Objective  To study the safety of intra|left gastric arterial thermochemotherapy by examination of ultrastructure of gastric tissue.Methods  This paper involved 30 rabbits which was randomly divided into 6 groups and was infused hot 5|fu,MMC and DDP through the left gastric artery. The chemotherapentic agents was warmed to 44℃,47℃,50℃,53℃,56℃ and 60℃ respectively. The cardia lesser curratura of stomach and left gastric artery were resected and examined with pathology and electron|microscope .Results  There was no evident injury in groups 44℃~50℃. With the examination under electron|microscope, the restorable injury was found in group 53℃,and the unrestorable injury was found in group 56℃. Conclusion  The temperature of gastric tissue was warmed up to 43℃ in group 53℃ and the injury was restorable. The temperature of gastric tissue was higher in group 56℃ but the injury was unrestorable.

    Key words:Thermochemotherapy;Interventional; Gastric;Ultrastructure

    高温联合化疗已成为中晚期恶性肿瘤综合治疗的重要手段之一[1],目前,临床上已开始将血管介入治疗与热化疗结合,用动脉热灌注化疗治疗消化系统的恶性肿瘤[2,3],但灌注药液的温度各家学者报道不一。我们通过观察经胃左动脉热灌注化疗药物对正常胃组织超微结构的影响来研究热灌注的适合温度及其安全性。

    1  材料与方法

    1.1  家兔30只,雌雄兼用,体重2.5~3kg。自制内径0.038英寸导管,长10cm。测温针3只(中国航天二院207所生产)。

    1.2  将30只家兔随机分为6组,每组5只。家兔由戊巴比妥钠静脉全麻(30mg/kg),行气管插管,呼吸机辅助呼吸,血压心电监测。行上腹部左侧旁正中切口开腹,游离胃左动脉,夹闭胃左动脉近端,远端插入内径为0.038英寸导管。将5|Fu150mg、丝裂霉素|C 1mg、顺铂5mg分别溶于30ml生理盐水中,总量90ml,分别加热至44℃、47℃、50℃、53℃、56℃和60℃,将6组家兔分别用上述温度药液以40ml/min的速度灌注,同时分别测定贲门、胃小弯处胃壁及胃左动脉内温度,测定结果取均值。灌注完毕后拔管,结扎胃左动脉。观察1小时后处死动物,取贲门、胃小弯处胃壁及胃左动脉做病理检查及电镜观察。

    1.3  病理检查  标本经10%福尔马林溶液固定,石蜡包埋,切片,HE染色,400倍光镜下观察粘膜上皮细胞及间质情况。根据光镜检查结果选取两组细胞结构轻度改变的组织(53℃组、56℃组)做电镜观察。

    1.4  电镜  将选定的组织切成1mm厚的薄片,经2.5%戊二醛固定,缓冲液洗涤后再经1%四氧化锇4℃后固定1h,双蒸水漂洗,逐级丙酮脱水,环氧丙烷置换,Epon812包埋。聚合过程:37℃12h→45℃24h→60℃24h。聚合完成后,先做半薄切片,甲苯胺蓝染色,JEM|1220电镜下观察摄影。

    2  结果

    2.1  灌注温度及结果见表1。表1灌注温度及结果术中、术后各组动物血压、心率平稳,无一例死亡。60℃组有2例出现呼吸急促,停止灌注后好转。

    2.2  光镜结果  胃左动脉:44℃~47℃组未见明显异常,50℃~56℃组血管内皮结构不清,弹力膜和平滑肌层尚清晰,60℃组血管内皮结构不清,弹力膜变形肿胀,肌层排列不清。

    贲门及胃小弯:44℃~50℃组未见明显异常。53℃组粘膜上皮和腺上皮结构清晰,间质血管丰富,有充血。56℃~60℃组可见腺上皮细胞胞质内有空泡状结构,部分细胞坏死。

    2.3  电镜结果  53℃组:贲门部粘膜上皮和腺上皮细胞表面可见少量的微绒毛,质膜下线粒体膜结构清晰,基质密度大。糖原颗粒散在分布,质膜下管泡状饮泡丰富,腺上皮底部相嵌联接清晰可见。游离核蛋白体减少。间质内血管腔呈收缩状。胃小弯部粘膜表层上皮细胞核体积大,电子密度低,线粒体肿胀,游离核蛋白体丰富,细胞间联接清晰可见,细胞表面微绒毛脱失。胃左动脉血管内皮细胞核呈圆形,核周可见线粒体减少,内质网扩张脱颗粒,部分线粒体空泡变。弹力膜清晰,结构正常,平滑肌细胞发育正常,肌丝密斑密体清晰。

    56℃组:贲门部上皮细胞表面微绒毛脱失,部分细胞胞质内细胞器消失,电子密度变低,呈水肿状,细胞轮廓不清,可见坏死的细胞。间质结缔组织细胞丰富,血管内充血。胃小弯部上皮细胞胞质内,内质网扩张脱颗粒,游离核蛋白体减少,可见低电子密度区,偶见凋亡细胞,核染色质块状边集核膜下,线粒体空胞变,间质内可见较多的吞噬细胞。

    3  讨论

    目前,高温联合化疗已成为中晚期恶性肿瘤综合治疗的重要手段之一[1]。体外实验研究表明,加热能显著增加某些化疗药物的细胞毒性 [5,6],热疗与化疗同时进行时,这种相互影响的作用最大[5]。临床上已开始将血管介入治疗与热化疗结合,用于动脉热灌注化疗治疗消化系统的恶性肿瘤[2|4],但灌注药液温度以及到达相关血管及组织内的温度各家学者报道不一,左藤忠比古[3]等在动物实验中采用44℃的药液,测得肿瘤血管内的温度为42℃,而肿瘤组织内的温度达39℃~40℃。在临床应用时,采用注入药液的温度为47℃,同时测得肿瘤血管内的温度为44℃。国内学者[7]在动物实验中采用注入药液的温度为60℃。但以上实验均是针对肿瘤组织进行研究,其灌注速度、导管长度、环境温度均有不同,而且对正常组织能够耐受的温度尚无定论。

    3.1  灌注温度对正常胃组织的影响

    光镜下观察,44℃~50℃各组胃壁组织未见异常改变,表明正常胃壁组织在该温度下未出现损伤性改变,因此未做电镜观察。在53℃组中,电镜下见胃粘膜细胞间联接清晰,游离核蛋白体丰富,贲门部细胞线粒体结构清晰,基质密度大,仅胃小弯处可见细胞线粒体肿胀,但未见空泡状改变,这种损伤一般为可复性改变[8]。该组胃左动脉的主要改变为内皮细胞线粒体减少,部分线粒体空泡变,而弹力膜及平滑肌均未见异常改变。可见该组的组织损伤较轻,均为可复性的。在56℃组中可见细胞染色质块状边集于核膜下,这是核碎裂的特征之一[8],在贲门及胃小弯处均可见线粒体空泡变,并可见凋亡细胞,证实该组的损伤较53℃组明显加重,已出现了细胞凋亡等不可复性改变。此外,在该组胃左动脉内,除内皮细胞损伤较重外,弹力膜和平滑肌也出现了损伤性改变,可能会造成管腔狭窄或闭塞的后果。因此我们认为53℃组所达到的温度是安全的,高于此温度则可能造成严重的胃组织损伤。

    3.2  灌注温度与目标组织温度之间的关系

    国内学者[9]报告,在细胞培养实验中,43℃加温联合化疗细胞毒性作用是两者单独作用乘积的16倍,44℃加温联合化疗的细胞毒作用是两者单独作用乘积的218倍。因此,在热灌注时理想的结果是使目标组织的温度升高到43℃~44℃。在我们的实验中,当胃左动脉温度为50.5℃时,贲门和胃小弯温度达到了42.9℃和43.4℃(53℃组);当胃左动脉温度为53.0℃时,则分别达到了44.5℃和44.3℃(56℃组)。

    综上所述,我们认为44℃~50℃组胃组织细胞无明显损伤,是安全的,但目标组织的温度仅能达到38.3℃~41.9℃。56℃组的胃壁组织温度达到了44.5℃,但损伤性改变明显加重,出现了细胞凋亡、坏死等改变,因此,高于这个温度会造成胃壁正常细胞不可恢复的损伤。53℃组胃壁组织的温度达到了43℃左右,虽然对胃壁组织粘膜细胞造成了损伤,但这种损伤是可复性的,因此是可以耐受的理想温度。

 

【参考文献】 [1] 周正端,齐德林,黄祥成,等.热疗在中晚期胃肠道癌肿综合治疗中的应用[J].普外临床,1992,7(4):281|283.

[2] 杨继金,孔庆德,田建明,等.经动脉热化疗治疗肝癌的临床应用[J].中华消化杂志,1999,19(6):401|404.

[3] 左藤忠比古.热ェネルギ|动注による温热化学疗法[J].癌と化学疗法,1990,17(8):1763|1768.

[4] 曹玮,王执民,梁志会,等.动脉热灌注化疗治疗中晚期肝癌的疗效评价[J].临床放射学杂志,2001,20(7):530|531.

[5] Marmor JB. Interaction of hyperthermia and chemotherapy in animals[J]. Cancer Res,1979,39(6 Pt 2):2269|2276.

[6] Matsuda K,Baba K,Kitamura K,et al. Hyperthermo| chemo|adiotherapy for patients with early carcinoma of the esophangus[J]. Hepato Gastroenterol, 1993,40(3): 217|221.

[7] 杨继金,朱永法,左长余,等.经动脉热化疗治疗大鼠肝肿瘤[J].中华放射学杂志,1995,29(5):331|333.

[8] 武忠弼.病理学[M].第4版.北京:人民卫生出版社,1997.7|17.

[9] 李骊耕,沈国莉,张虹,等.加温和抗癌药物消瘤芥对恶性Hep|2 细胞的毒性作用[J].中华肿瘤杂志,1989,11(1):31|33.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序