当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《儿科学》

地塞米松治疗小儿上呼吸道感染发热的临床观察

发表时间:2010-06-18  浏览次数:398次

  作者:李艳萍,李 芳 作者单位:750300 内蒙古阿拉善,阿拉善左旗妇幼保健院

  【摘要】 目的 观察地塞米松治疗小儿上呼吸道感染发热的临床效果,分析其利弊。方法 将小儿随机分成观察组72例,对照组68例,在观察组中体温超过383 ℃给予退热药加地塞米松,对照组中体温超过383 ℃只给退热药。结果 观察组加用地塞米松退热快,平均15 h,两次发热时间间隙长。但是观察组小儿出现大汗淋漓,面色苍白,哭闹不安18例,对照组3例。观察组小儿病程长,易并发下呼吸道感染,有15例,对照组2例。结论 地塞米松在小儿上呼吸道感染发热中,弊大于利,不用为好。

  【关键词】 地塞米松;急性上呼吸道感染;发热

  小儿急性呼吸道感染在儿科门诊中最为常见,它主要侵犯鼻、鼻咽、咽部,轻症常伴有385 ℃左右发热,持续2~3天,多见于年长儿;重症常可骤然起病,持续高热,多见于婴幼儿。

  1 临床资料

  11 一般资料 根据我科于2009年对急性上呼吸道感染发热的0~7岁儿童(140例)观察用与不用地塞米松的临床效果,报告如下。本文中140例患儿中,男65例,女75例。按年龄分组为:3月~1岁15例,1~3岁73例,4~7岁52例,全部小儿均发热,体温在375 ℃~402 ℃,其中急性咽炎28例,急性扁桃体炎43例,急性喉炎8例,普通感冒55例,中耳炎6例。将小儿随机分成观察组72例,对照组68例。两组病程、年龄、疾病类别均有可比性。

  12 治疗方法 两组同时给予抗病毒治疗,利巴韦林10~15 mg/kg,口服或静滴,对于有细菌感染者可选用抗生素,嘱小儿多休息,多饮水。在观察组中,体温超过383 ℃给予口服布洛芬或静滴赖氨匹林10~20 mg/kg,同时加用地塞米松02 mg/kg。对照组中体温超过383 ℃给予布洛芬或赖氨匹林。

  2 结果

  观察组加用地塞米松退热快,平均15 h,两次发热时间间隙长。但是观察组小儿出现大汗淋漓,面色苍白,哭闹不安18例,对照组3例。观察组有15例,小儿病程长,易并发下呼吸道感染,对照组2例。

  3 讨论

  发热是儿科最常见的症状,是机体的防御反应,也是机体抗感染的机制之一,发热时机体的特异性或非特异性免疫活性增强,中性粒细胞趋化功能增强,还可使干扰素的抗病毒活性增强。但是,发热也有对机体不利的一面,在发热的初起24 h内易引起小儿高热惊厥,故家长感到害怕,要求医生强行降温,医生为达快速降温加用地塞米松。观察中地塞米松虽降温快,但是6~8 h后仍会发热,且地塞米松副作用大,可加重感染,易并发下呼吸道感染,可延长病程,故地塞米松在小儿上呼吸道感染发热中,弊大于利,不用为好。

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序