中国自主创新企业
3A质量服务诚信企业
国家级科技企业孵化器
重点培育项目
咨询热线:400-8338-918
  • 首页
  • 您现在所在的位置:首页 > 文献频道

    文献频道
    • 临床内科
      内科学其他学科
      感染性疾病学
      风湿免疫病学
      分泌代谢病学
      心血管病学
      变态反应学
      神经内科
      肾脏病学
      血液病学
      消化病学
      结核病学
      呼吸病学
    • 临床外科
      泌尿生殖系外科学
      器官移植外科学
      心血管外科学
      外科学其他
      整形外科学
      烧伤外科学
      颅脑外科学
      神经外科学
      显微外科学
      普通外科学
      骨外科学
      胸外科学
    • 临床其他
      精神病与精神卫生学
      影像医学与核医学
      临床检验诊断学
      皮肤病与性病学
      耳鼻咽喉科学
      急诊医学
      老年医学
      口腔医学
      妇产科学
      麻醉学
      眼科学
      护理学
      肿瘤学
      儿科学
      其他
    • 基础医学
      人体解剖学和组织胚胎学
      病理学与病理生理学
      基础医学其他学科
      微生物学与免疫学
      医学寄生虫学
      医学心理学
    • 公共卫生与预防医学
      流行病与卫生统计学
      军事预防医学
      健康教育学
      卫生管理学
      妇幼保健学
      其他
    • 中医中药学
      中西医结合
      针灸推拿学
      民族医学
      中医临床
      中医基础
      中药学
      中医学
    • 药学
      药学其他
      临床药学
      生药学
      药理学
      药剂学
    《临床药学》

    左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较

    发表时间:2015-04-01  浏览次数:1578次

    引 用:

    周颖兰.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的疗效比较[J].吉林医学,2014,(19):4220-4221

    关 键 词:

    作者:

    周颖兰

    作者单位:

    广东省增城市永宁街永和社区卫生服务中心,广东增城,511356

    出版年份:

    2014

    期刊页数:

    4220-4221

    收录者:

    知网,万方

    摘要:

    目的:将左氧氟沙星三联疗法同阿莫西林三联疗法进行比较来验证它们对于消化性溃疡的治疗效果。方法:本次研究选择160例消化性溃疡患者,将这些患者随机分成两组,一组为试验组,另一组为对照组。针对于试验组的患者,笔者对他们采用左氧氟沙星三联疗法进行治疗,则对对照组的患者使用阿莫西林三联疗法进行治疗。结果:相较于对照组,左氧氟沙星三联疗法的疗效更好,试验组与对照组之间的差异在统计学上具有意义( P﹤0.05);而在不良反应发生的比率方面,试验组与对照组之间的差异在统计学上没有意义( P>0.05)。结论:在临床效果方面左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法差别不大,并且两者的不良反应发生的比率都比较低,但是如果要将经济因素考虑在内的话,我们更应该推广左氧氟沙星三联疗法。 Objective The triple therapy with levofloxacin amoxicillin triple therapy was compared to verify that peptic ulcer were trea-ted with them. Method This study selected 160 patients with peptic ulcer,these patients were randomly divided into two groups,one group was experimental group,the other group was control group. For patients in the experimental group,we used levofloxacin triple therapy for treatment,then for the control group of patients with amoxicillin triple therapy treatment. Results Compared to the control group,the efficacy of levofloxacin triple therapy was better,the difference was statistically significant between the experimental group and the control group( P﹤0. 05);while the ratio of incidence of adverse reactions,the difference was not statistically significant between the experimental group and the control group( P> 0. 05). Conclusion In the clinical effect of the triple therapy with levofloxacin amoxicillin triple therapy is not very different,and both the rate of adverse events are relatively low,but if you want to economic factors into account,we should promote levoflox-acin triple therapy.

    阅读全文
    全国咨询热线:400-8338-918
    地址:广州市天河区天河北路179号23层2322M房
      粤ICP备2024298770号