中国自主创新企业
3A质量服务诚信企业
国家级科技企业孵化器
重点培育项目
咨询热线:400-8338-918
  • 首页
  • 当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

    文献频道
    • 临床内科
      内科学其他学科
      感染性疾病学
      风湿免疫病学
      分泌代谢病学
      心血管病学
      变态反应学
      神经内科
      肾脏病学
      血液病学
      消化病学
      结核病学
      呼吸病学
    • 临床外科
      泌尿生殖系外科学
      器官移植外科学
      心血管外科学
      外科学其他
      整形外科学
      烧伤外科学
      颅脑外科学
      神经外科学
      显微外科学
      普通外科学
      骨外科学
      胸外科学
    • 临床其他
      精神病与精神卫生学
      影像医学与核医学
      临床检验诊断学
      皮肤病与性病学
      耳鼻咽喉科学
      急诊医学
      老年医学
      口腔医学
      妇产科学
      麻醉学
      眼科学
      护理学
      肿瘤学
      儿科学
      其他
    • 基础医学
      人体解剖学和组织胚胎学
      病理学与病理生理学
      基础医学其他学科
      微生物学与免疫学
      医学寄生虫学
      医学心理学
    • 公共卫生与预防医学
      流行病与卫生统计学
      军事预防医学
      健康教育学
      卫生管理学
      妇幼保健学
      其他
    • 中医中药学
      中西医结合
      针灸推拿学
      民族医学
      中医临床
      中医基础
      中药学
      中医学
    • 药学
      药学其他
      临床药学
      生药学
      药理学
      药剂学
    《护理学》

    优质护理在颅脑外伤患者中的应用

    发表时间:2014-01-17  浏览次数:947次

    颅脑外伤是外界暴力通过直接或间接方式,作用于患者头部,进而导致颅脑出现损伤的一种病理学现象。是目前临床上比较常见的一种创伤性疾病,同时也是发病率非常高的一种创伤类疾病,在实际临床工作中其发病率仅次于四肢骨折[1] 。本次研究中对颅脑外伤患者展开了分组护理,并对两组患者的护理效果进行了对比分析,现报告如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料:研究中资料来源于2010年10月~2012年10月间我院收治的颅脑外伤患者,共抽取84例作为研究对象,在将其分成对照组与观察组,每组42例。对照组男27例,女15例;年龄23~64岁,平均(40.3±1.5)岁;发病时间1~6 h,平均(2.2±0.4)h。观察组男28例,女14例;年龄22~65岁,平均(40.5±1.4)岁;发病时间1~7 h,平均(2.3±0.5)h。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有患者均符合临床诊断标准,接受住院治疗。

    1.2 方法 1.2.1 对照组护理方式:该组患者在治疗期间接受常规护理。 1.2.2 治疗组护理方式:该组患者在治疗期间接受优质护理服务模式。具体措施为:①病情急性期:在这一阶段护理人员应该着重对患者的生命体征变化情况进行观察,出现异常情况及时进行有效处理。②意识恢复期:在这一阶段护理人员应该着重对患者的意识恢复情况进行观察,患者意识恢复速度越快,并发症出现的可能性越低。③病情稳定期:在这一阶段部分患者的意识状态已经有所恢复,可以自主睁眼,肢体活动能力恢复,但大多数患者仍处于无意识状态。④出院:根据患者病情恢复情况,进行必要的出院指导[2] 。

    1.3 观察指标:将以上两组患者的临床症状改善情况、病情控制时间、住院治疗时间以及不良反应发生率等进行统计,并展开对比分析。

    1.4 治疗效果评价方法:临床治愈:患者颅脑外伤症状消失,患者意识完全或基本清醒,生命体征正常且保持平稳;有效:颅脑外伤症状得到控制,患者意识大幅度改善,生命体征基本恢复正常状态;无效:颅脑外伤症状没有得到控制,患者意识不清,或完全处于昏迷状态,生命体重波动幅度较大,或患者死亡[3] 。

    1.5 统计学处理:使用SPSS 17.0对各项资料进行统计、分析,各项参数以均数±标准差( s x ± )表示,采用t和χ2 检验,以 P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 颅脑外伤症状治疗效果:统计得知,对照组患者治愈 13例,有效18例,无效11例,治疗总有效率为73.8%;观察组患者治愈17例,有效22例,无效3例,治疗总有效率为92.6%。显然观察组患者治疗总有效率较对照组发生显著升高,两组差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 病情控制时间和住院接受治疗总时间:对照组患者病情控制时间和住院时间分别为(4.17±0.68)d和(17.52±2.15)d,观察组患者病情控制时间和住院时间分别为(2.59±0.41)d和(13.27±1.84)d。显然观察组患者病情控制时间和住院时间均较对照组发生显著缩短,两组差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.3 不良反应:对照组患者治疗期间发生不良反应者9例,不良反应发生率为21.4%;观察组患者治疗期间发生不良反应者2例,不良反应发生率为4.8%。显然观察组患者不良反应发生率较对照组得到了明显控制(P<0.05)。

    3 小结

    优质护理是临床上新型护理服务模式的一种,在提供最优质服务的同时,还可对护理事业的发展起到积极的推动作用,在优质护理服务实施的过程中,可以使以人健康为中心的宗旨得到充分体现。要求护理人员不能够墨守成规地为所有患者提供护理服务,更不能一味的机械地、盲目地执行各项操作的相关要求,而是要根据患者病情治疗和变化的实际情况,在坚持原则的基础之上,使其实际内心需要得到真正的满足,给予患者更多的体贴、关注和关怀。通过优质护理服务,患者能够切实体会到自身所受到的重视,感受来自院方的温暖,从而更加具有安全感和满足感。在护理过程中,护理人员应该具备高度的责任心、娴熟的技术、较强的应变能力。

    4 参考文献

    [1] 李德霞,张 俐.应用临床路径对首次住院的糖尿病患者实施健康教育[J].中国实用护理杂志,2009,20(17):155.

    [2] 叶宝霞,李亚玲,时 云,等.健康教育路径对下肢深静脉血栓形成患者康复的影响[J].护理研究,2009,18(19):1553.

    [3] 刘海容,蒋海兰,靳 青,等.脊柱结核患者出院后服药依从性及其影响因素的研究[J].中华现代护理杂志,2009,15(12):114. [收稿日期:2013-03-29 编校:郑英善]

    ↑上一篇:全程护理干预对消化道手术患者并发症及预后的影响
    ↓下一篇:护理管理在县级医院感染中的效果观察
    全国咨询热线:400-8338-918
    地址:广州市天河区天河北路179号23层2322M房
      粤ICP备2024298770号