股骨粗隆间骨折DHS和PFNA内固定的对比
发表时间:2014-04-09 浏览次数:608次
戴向华.股骨粗隆间骨折DHS和PFNA内固定的对比[J].吉林医学,2014,35(10):2129-2130.
股骨粗隆间骨折;DHS;PFNA;内固定
戴向华
江苏省南通市通州区第三人民医院,江苏南通226311
2014
2129-2130.
知网,万方
目的:分析比较DHS和PFNA两种内固定方法治疗股骨粗隆间骨折的疗效,探讨治疗股骨粗隆间骨折较为理想的固定方法。方法:从股骨粗隆间骨折患者中随机选取60例,平均分为两组,对一组采取DHS方法进行治疗,另一组采取PFNA方法进行治疗;对两组患者术后疗效、愈合时间、切口长度等进行对比分析。结果:采取DHS方法治疗的患者术后优良率为84.4%,采取PFNA方法治疗的患者术后优良率为90.3%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05);但是两组患者在愈合时间、切口长度等方面进行比较,差异具有统计学意义(P