《骨外科学》
微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效对比分析
发表时间：2014-04-09 浏览次数：653次
引 用：
刘文豪，赵根隆，曾开，等.微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效对比分析[J].吉林医学,2014,35(10):2109-2110.
关 键 词：
微型钢板;克氏针;内固定;掌骨骨折
作者：
刘文豪，赵根隆，曾开，李鹏，何浩华，赵志涛，郭大华，吴想平
作者单位：
广东省佛山市顺德区龙江医院手外科，广东佛山528318
出版年份：
2014
期刊页数：
2109-2110.
收录者：
知网,万方
摘要：
目的：对比分析微型钢板与克氏针内固定治疗掌骨骨折的疗效。方法：回顾性分析收治的46例(50处)掌骨骨折患者的临床资料，骨折类型：横形20例，斜形9例，粉碎性17例。按照治疗方法不同，分为微型钢板组24例(25处)和克氏针组22例(25处)，根据美国手外科协会评分(TAFS)标准分别评定两组患者手功能恢复情况及术后伤口感染、骨折愈合情况，然后进行比较分析。结果：46例患者术后获12～18个月(平均14个月)随访，微型钢板组和克氏针组的手功能恢复优良率分别为95.8%和72.7%，差异有统计学意义(χ2=4.750，P=0.029)。微型钢板治疗组与克氏针治疗组感染率分别为4.2%和4.5%(确切概率法，P=1.0);延迟愈合率分别为4.2%和9.1%(χ2=0.0，P=1.0)，以上两项两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：对于掌骨骨折患者，微型钢板较克氏针内固定能获更好的术后手功能恢复，可作为此类骨折的首选方法，但在浅表伤口感染和骨折愈合方面无明显差异。
