《骨外科学》
踝关节融合时传统内固定与张力带固定的疗效比较
发表时间：2010-09-28 浏览次数：431次
引 用：
关 键 词：
关节融合;固定方法;比较
作者：
陈文, 邢敦凯
作者单位：
出版年份：
0
期刊页数：
收录者：
知网,万方
摘要：
踝关节融合术一直是治疗踝关节严重病变的最佳方法，因为目前还没有理想的假体来进行踝关节置换术[1],一个对合良好的融合常会使病人获得无痛性步态，其功能常超出病人的期望[2]。提高融合率的关键技术之一是胫距关节面切除后的固定方式。有钉板法(滑槽内置植骨法、用腓骨作外置自体植骨、钢板法)、U形钉法、交叉螺丝钉及克氏针等传统的固定方法[3]和我科自行设计的张力带法。本文对踝关节融合时的传统方法和张力带法的疗效进行比较，从而为踝关节融合时选择不同的固定方式提供参考。
