复杂Pilon骨折三种治疗方法的比较和分析
发表时间:2010-08-17 浏览次数:437次
Pilon骨折;加压钢板内固定;超关节外固定;胫骨远端骨折;踝关节
王松华,刘登生
0
知网,万方
目的: 比较3种方法治疗复杂Pilon骨折的临床疗效,探讨最佳治疗方案。方法: 对2004年5月~2008年10月手术治疗的89例复杂Pilon骨折患者进行回顾性研究。按治疗方法分为3组:传统解剖形钢板内固定24例为A组;有限内固定结合超关节外固定架治疗30例为B组;经皮微创锁定加压钢板(LCP)内固定19例为C组。结果: 术后平均随访14.3个月。结果显示3种治疗方法在临床疗效、放射学和并发症发生率上有明显差异,以C组治疗结果最佳。结论: 经皮微创锁定加压钢板内固定手术能有效保护软组织覆盖和稳定重建关节