23G微创和传统20G玻璃体手术治疗玻璃体视网膜疾病的对比研究

发表时间：2014-07-17 浏览次数：1079次

引用：

朱剑,刘莎,李甦雁.23G微创和传统20G玻璃体手术治疗玻璃体视网膜疾病的对比研究[J].中国实用眼科杂志,2013,31(2):131-134.

关键词：

23G 知识脉络 20G 知识脉络玻璃体手术知识脉络

作者：

朱剑刘莎李甦雁

作者单位：

朱剑 (湖北省黄石市爱康医院眼科)；刘莎 (徐州市眼病防治研究所, 江苏省徐州市,221002)；

出版年份：

2013

期刊页数：

131-134

收录者：

知网,万方

摘要：

目的比较23G微创玻璃体切除术与20G传统玻璃体切除术治疗玻璃体视网膜疾病的手术效率、舒适度、并发症和早期疗效.方法采用前瞻性对照研究.对2010年7月至2011年4月在徐州市眼病防治所需行玻璃体切除术的连续病例使用随机数字表法分为两组,组1接受20G传统标准三通道玻璃体手术,组2接受23G微创玻璃体手术,比较两种手术方式所花费的时间,及两组患者术前、术后1天、3天、1周、2周、1月、2月的最佳矫正视力、眼压、结膜充血情况、疼痛不适感以及术后并发症.并观察随访结束时手术效果.结果 23G组与20G组建立三通道时间分别为(2.08±0.55)s和(4.00±0.87)s(P＜0.05),玻璃体切除手术时间分别为(63.46±17.22)s和(47.11±18.49)s(P＜0.05),关闭切口所花费的时间分别为(3.78±1.57)s和(8.18±2.74)s(P ＜0.05),23G组患者术后结膜充血情况和主观疼痛不适感较20G组持续时间短且程度较轻(P＜0.05).术后两组患者视力均较术前有所提高.结论 23G微创玻璃体手术和传统20G玻璃体手术治疗玻璃体视网膜疾病相比,具有操作简便、患者舒适、眼部炎症反应轻、术后局部瘢痕轻、恢复快等优点,值得在临床中进行推广.

阅读全文