不同全瓷修复体修复效果的对比
发表时间:2014-06-26 浏览次数:860次
李 静,李光彬.不同全瓷修复体修复效果的对比[J].吉林医学,2014,35(15):3326
全瓷修护;IPS-Empress 2;In-Ceram
李 静,李光彬
(河南省安阳市第六人民医院,河南 安阳 455000)
2014
3326
知网,万方
目的:比较IPS-Empress 2和In-Ceram全瓷冠两种不同全瓷修复体的修复效果。方法:选择行全瓷修复手术的患者52例,随机分为A组与B组,每组26例。A组使用IPS-Empress 2铸造陶瓷进行全瓷修复,B组使用In-Ceram渗透陶瓷进行全瓷修复。比较两组患者的修护效果。结果:A组有2例患者出现裂纹,没有折裂现象。B组无裂纹、折裂现象发生。A组全瓷修护体的颜色较B组更加美观,两组患者的修护体形态、边缘适合度等效果基本相同。结论:In-Ceram全瓷修护具有较好的强度和耐磨度,且抗折裂能力更强,而IPSEmpress2全瓷修护的颜色更加美观。临床上应该根据实际情况选择合适的全瓷修护材料。