微创穿刺与内科治疗用于基底节区脑出血的近期临床效果比较
发表时间:2014-08-01 浏览次数:1395次
蒋永祥1,毕 科.微创穿刺与内科治疗用于基底节区脑出血的近期临床效果比较[J].吉林医学,2014,35(20):4416
微创穿刺;内科治疗;基底节区脑出血;临床效果
蒋永祥1,毕 科2
(1.重庆医科大学附属第二医院神经外科,重庆 400010;2.重庆医科大学附属第二医院急诊科,重庆
2014
4416
知网,万方
目的:对比分析微创穿刺治疗与内科治疗基底节区脑出血的近期临床效果。方法:选择基底节区脑出血患者150例,按照患者的临床治疗方式进行分组,分为微创组与内科组两组,微创组80例患者,内科组70例患者。微创组患者在发病6~24 h内,采取 YL-1型硬通道血肿穿刺针进行微创穿刺治疗。内科组患者采取常规的内科药物进行治疗。结果:微创组患者的临床治疗总有效率为 88.75%,内科组患者的临床治疗总有效率为31.43%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05)。微创组和内科组患者治疗后的神经功能缺损评分较治疗前均有显著改善,组内比较差异有统计学意义(P<0.05);微创组患者治疗后神经功能缺损评分改善程度显著优于内科组患者,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创穿刺治疗基底节区脑出血能够显著地提高患者的临床治疗总有效率,显著地改善患者的神经功能缺损,取得较为理想的近期疗效。