松龄血脉康对高脂血症血管性痴呆患者血清同型半胱氨酸与超敏C反应蛋白的影响
发表时间:2009-11-20 浏览次数:540次
作者:蔡志友 晏 勇 晏 宁 赵 宇 王凤英1 郭坪生2 叶 燕3 唐 秦4 王咏龙 作者单位:(重庆医科大学附属第一医院神经内科 重庆市神经病学重点实验室,重庆 400016)
【摘要】 目的 探讨VD患者血脂异常和同型半胱氨酸(HCY)、超敏C反应蛋白(hsCRP)在血管性痴呆(VD)发病机制中的关系和作用及松龄血脉康对VD患者的脑保护作用。方法 实验分为4组:正常血脂组、正常血脂治疗组、高血脂组、高血脂治疗组,双抗体夹心ELISA法测定血清hsCRP、白介素1β(IL1β)、肿瘤坏死因子α(TNFα)水平,采用荧光标记免疫检测血清HCY水平,生物化学法测定血脂。结果 高血脂治疗组较高血脂组HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度显著降低;正常血脂治疗组较正常血脂组HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度也明显降低;高血脂组较正常血脂组HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度也明显增高。全部VD患者MMSE评分和HCY、hsCRP浓度负相关。结论 松龄血脉康能够降低VD患者血清HCY、hsCRP浓度发挥其脑保护作用,HCY、hsCRP参与了VD的发病机制,血脂代谢异常通过增强HCY、hsCRP表达这一途径也参与VD发病。
【关键词】 松龄血脉康;血管性痴呆;同型半胱氨酸;超敏C反应蛋白;高血脂
血浆中同型半胱氨酸(HCY)水平增高是动脉粥样硬化(AS)、脑动脉闭塞性疾病等脑血管疾病的一种重要危险因素〔1,2〕。超敏C反应蛋白(hsCRP)是重要的炎症标志物之一,而炎症在AS的形成和发展过程中起着关键作用,它与脑血管病的发生、发展、预后密切相关〔3,4〕。高脂血症也是脑血管疾病的一个独立危险因素〔5,6〕。血管性痴呆(VD)作为脑血管疾病引起的后天性获得性智能障碍,脑血管疾病的危险因素也参与了其发病机制,脑血管疾病危险因素也是VD的直接原因〔7,8〕。松龄血脉康作为传统中药制剂,可降低血脂,降低血液黏稠度,降低脑血管事件的发生,具有脑保护作用,但对VD的脑保护作用机制尚不明确。因此,本研究探讨松龄血脉康对VD的脑保护作用机制及血脂异常、HCY、hsCRP在VD发病机制中的关系和作用。
1 对象与方法
1.1 研究对象 2006年9月至2007年6月VD患者60例,男38例,女22例,分别来自于重庆医科大学附属第一医院附属第二医院、重庆市第二、第三社会福利院、重庆市西郊医院老年科。VD患者入选标准:诊断依据世界卫生组织ICD10中VD的诊断标准DCR10(1993年),同时符合下列条件:①简易智能状态量表(MMSE)评分,文盲≤ 17分,小学文化≤20分,中学或以上文化≤24分者。凡评分于界值以下者视为存在认知功能障碍,其中13~23分为轻度痴呆,5~12分为中度痴呆,<5分为重度痴呆。②改良Hachinski缺血量表评分为5~9分者。③排除改良Hachinski缺血量表评分≤4分、考虑为Alzheimer病者;确诊为抑郁症、失语症、健忘症、去大脑皮质状态和脑卒中后额颞顶叶受损的精神症状者;单纯由于窒息、呼吸衰竭、一氧化碳中毒、氰化物中毒及颅脑创伤等引起的痴呆患者。④既往脑血管疾病病史和CT或MRI检查显示既往脑血管疾病证据。高脂血症入选标准:血清总胆固醇(TC)≥5.72 mmol/L和/或低密度脂蛋白胆固醇(LDLC)≥3.64 mmol/L作为入选条件,合并高血压16例,冠心病8例,排除肝肾疾病及甲状腺功能减低等引起的继发性高脂血症,排除感染、肿瘤及自身免疫性疾病等。
1.2 主要试剂、仪器设备 主要试剂:HCY(美国雅培公司),AXSYM型荧光免疫分析仪;hsCRP、IL1β、TNFα酶联免疫试剂盒(晶美生物技术公司提供);721分光光度计:FACS caliber,Becton Dickinson,USA,美国Sigma。松龄血脉康胶囊:成都康弘制药有限公司。
1.3 实验分组和方法 分别抽取患者清晨空腹肘静脉血,以检测血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα、血脂,室温放置2 h,以2 000 r/min离心10 min,提取血清100 μl,放置-70℃冰箱保存,用同一批号试剂测定。实验分为4组:正常血脂组、正常血脂治疗组、高血脂组、高血脂治疗组,每组20个样本。双抗体夹心酶联免疫法测定hsCRP、IL1β、TNFα,荧光免疫法测定HCY,生物化学法测定测定血清总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDLC)。
1.4 统计学处理 数据以x±s表示,采用SPSS11.0软件进行方差分析和t检验。
2 结 果
各组血清中HCY、hsCRP及MMSE评分、IL1β、TNFα、血脂水平检测结果 表1结果显示正常血脂治疗组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度和正常血脂组比较显著降低(P<0.05,P<0.01);TC、LDLC值,正常血脂治疗组和正常血脂组也无明显变化。经过松龄血脉康治疗4、6、8 w后HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度值和治疗2 w值比较明显降低(P<0.01),经过松龄血脉康治疗4、6、8 w后MMSE值和治疗2 w值比较有明显变化(P<0.01)。高血脂治疗组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度和高血脂组比较显著降低(P<0.05,P<0.01),经过松龄血脉康治疗4、6、8 w后HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度值和治疗2 w值比较明显降低,经过松龄血脉康治疗4、6、8 w后MMSE、TC、LDLC值和治疗2 w值比较有明显变化(P<0.05,P<0.01)。表1显示高血脂治疗组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度均比正常血脂治疗组增高,高血脂组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度均比正常血脂组也增高,且高血脂治疗组2、4、6 w值比正常血脂治疗组相同时点都有增高趋势。表1 各组血清中HCY、hsCRP、IL1β、TNFα、血脂水平及MMSE评分结果与正常血脂组比较:1)P<0.05,2)P<0.01;与2 w正常血脂治疗组比较:3)P<0.01;与高血脂组比较:4)P<0.05,5)P<0.01;与2 w高血脂治疗组比较:6)P<0.01
3 讨 论
许多流行病学调查揭示了高脂血症、AS、高血压、糖尿病、高半胱氨酸血症等的血管性危险因素是VD直接原因〔9〕。脑血管病变促进了临床前期的VD患者表现出痴呆症状,在VD的预防和治疗中应重视血管性因素,加强早期无痴呆症状人群高血压、糖尿病、AS等脑血管病危险因素的控制。
HCY是蛋氨酸代谢的中间产物,其水平增高可直接或间接损伤血管内皮细胞,促使血管平滑肌细胞DNA的合成,使血管平滑肌细胞明显增殖。CRP是由IL6及TNF等细胞因子诱导,只能由肝细胞合成产生的一种较为典型的急性时相反应蛋白,因能与肺炎球菌细胞壁C多糖结合而得名。CRP在正常人含量极微,但在严重细菌感染、物理损伤、自身免疫性疾病、肿瘤,AS,血管损伤,缺血和坏死等情况下可明显升高,通常作为独特的炎性标记物来检测。有研究显示,血管的炎性过程导致AS是引起缺血性脑血管病主要原因,近年来许多证据表明CRP在AS的形成和发展中起关键作用〔10〕。
本实验表1结果显示正常血脂治疗组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度和血脂正常组比较显著降低,经过松龄血脉康治疗4、6、8 w后HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度值和治疗前2 w比较也有明显变化。TC、LDLC 值正常血脂治疗组和血脂正常组也无明显变化。高血脂治疗组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度和高血脂组比较显著降低,经过松龄血脉康治疗4、6、8 w后HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度值和治疗前2 w比较也有明显变化。TC、LDLC 值高血脂治疗组明显变化,和HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度变化具有方向一致性。高血脂治疗组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度均比正常血脂治疗组增高,高血脂组血清HCY、hsCRP、IL1β、TNFα浓度均比血脂正常组也增高,且高血脂治疗组2、4、6、8 w值比正常血脂治疗组相同时点都明显增高。所以,本实验不仅说明了血脂代谢异常通过HCY、hsCRP升高,炎症途径促发了VD的发生,而且也证实了松龄血脉康可以通过降低VD患者血清HCY、hsCRP浓度,抑制VD神经炎症反应、氧化应激等途径发挥其脑保护作用。
本实验结果显示VD患者经过松龄血脉康治疗处理后HCY、hsCRP水平均明显降低,证明了松龄血脉康是治疗VD的一种有效脑保护剂。由于本实验缺乏大样本流行病学研究资料,病理组织学证据也缺乏,有关松龄血脉康的神经保护机制有待进一步研究。
【参考文献】 1 Nilsson K,Gustafson L,Hultberg B.Elevated plasma homocysteine concentration in elderly patients with mental illness is mainly related to the presence of vascular disease and not the diagnosis〔J〕.Dement Geriatr Cogn Disord,2007;24(3):1628.
2 Nilsson K,Gustafson L,Hultberg B.Plasma homocysteine and vascular disease in psychogeriatric patients〔J〕.Dement Geriatr Cogn Disord,2006;21(3):14854.
3 Roman GC.Vascular dementia prevention:a risk factor analysis〔J〕. Cerebrovasc Dis,2005;20(2):91100.
4 Kawamura T,Umemura T,Kanai A,et al.Soluble adhesion molecules and Creactive protein in the progression of silent cerebral infarction in patients with type 2 diabetes mellitus〔J〕.Metabolism,2006;55(4):4616.
5 Korczyn AD,Vakhapova V.The prevention of the dementia epidemic〔J〕. J Neurol Sci,2007;257(12):24.
6 Nilsson K,Gustafson L,Hultberg B.Plasma homocysteine is elevated in elderly patients with memory complaints and vascular disease〔J〕.Dement Geriatr Cogn Disord,2007;23(5):3216.
7 Onyike CU.Cerebrovascular disease and dementia〔J〕.Int Rev Psychiatry,2006;18(5):42331.
8 Kouta Y,Sakurai T,Yokono K.Cognitive dysfunction and dementia associated with elderly diabetes〔J〕.Nippon Rinsho,2006;64(1):11923.
9 Schmidt R,Schmidt H,Curb JD,et al.Early inflammation and dementia:a 25year followup of the HonoluluAsia Aging Study〔J〕.Ann Neurol,2002;52(2):16874.
10 Ban Y,Watanabe T,Miyazaki A,et al.Impact of increased plasma serotonin levels and carotid atherosclerosis on vascular dementia〔J〕. Atherosclerosis,2007;195(1):1539.