当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《消化病学》

曲美布汀联合多虑平治疗功能性消化不良疗效观察

发表时间:2011-07-11  浏览次数:374次

  作者:胡余敏,叶子

  【关键词】 消化不良

  功能性消化不良(functinal dyspepsia,FD)功能性消化不良是指具有上腹痛、上腹胀、早饱、嗳气、食欲不振、恶心、呕吐等上腹不适症状,并经检查排除引起这些症状的器质性疾病的一组临床综合征,FD是临床上最常见的一种功能胃肠病 [1] 。近年来研究证实精神心理异常在FD发病中占有重要地位 [1,2] 。欧美的流行病学调查表明,普通人群中有消化不良症状者占19%~41% [3] 。心理社会因素与FD发生、发展及预后相关 [3] 。我院用曲美布汀与多虑平治疗FD。报道如下。

  1资料与方法

  1.1 一般资料 所有病例均为2001年至2006年经内镜检查,排除器质性病变,符合FD的诊断标准 [4] 。同时符合以下条件者人选:①无智力和认知障碍且排除器质性精神疾病;②患者知情同意,愿意受试,并排除严重的肝、肾、心脑血管疾病和其它呼吸系统病。同时剔除符合以下要求的病例:“违反合法性”,即指病例选择违反了入组标准,不应当进行随机化;未曾使用试验用药。

  按随机数字表法分三组:治疗组83例,男40例,女43例,年龄(28±5)岁,病程(16±5)月;对照1组,71例,男32例,女39例,年龄(30±3)岁,病程(17±5)月;对照2组,68例,男32例,女36例,年龄(32±5)岁,病程(17±4)月。3组患者年龄、病程等资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

  1.2治疗方法 由我院制剂室将曲美布汀及多虑平和谷维素、维生素B 2 ,研末后制成红、蓝、绿3种胶囊:红色胶囊装曲美布汀0.2g,多虑平12.5mg;蓝色胶囊装曲美布汀0.2g;绿色胶囊装谷维素20mg,维生素B 2 20mg。治疗组服红色胶囊,对照1组服蓝色胶囊,对照2组服绿色胶囊,用法均每次1个胶囊, 每日3次,疗程均为3周。疗程结束后评价疗效。

  选用Zung氏SDS、SAS测定抑郁、焦虑状况。先由患者进行自评,然后由正规培训的工作人员将原始分换算成标准分,评定结果将治疗组与对照组比较。

  1.3疗效评价 ①显效:症状基本消除或完全消除;②有效:症状明显减轻;③无效:症状无改善或加重。

  1.4心理量表测定采用面谈、观察和自填量表评分等形式,对所有患者治疗前、治疗后进行SAS、SDS测定,总分均采用标准分。以我国正常成人 [5,6] SAS、SDS标准分上限为界。SAS标准分≥50:表示有焦虑症状;SDS标准分≥53:表示有抑郁症状。

  1.5不良事件评价标准 根据卫生药品不良反应监察中心制订的标准 [7] ,按“肯定有关、可能有关、可能无关、无关、无法评价”五级分类法对不良事件和试验用药之间可能存在的关联作出评估。

  1.6 统计学方法 应用SPSS13.0统计分析软件进行处理,数据均以均数±标准差(±s)表示,不符合正态分布的数据,经自然对数转换正态化分析。各组间计数数据比较采用χ 2 检验,计量数据比较采用单因素方差分析、组间比较采用t检验,设P<0.05为差异有统计学意义。

  2结果

  2.1三组治疗后疗效评价比较见表1。

  由表1可见,对照1组与对照2组的总有效率比较,差异有统计学意义(χ 2 =4.63,P<0.05),显效率比较,差异有统计学意义(χ 2 =10.95,P<0.01)。治疗组与对照2组的总有效率比较,差异有统计学意x

  表1三组治疗后疗效评价比较 略

  表2患者治疗前后SDS、SAS评分结果比较 略

  2.2患者治疗前后SDS、SAS评分结果比较见表2

  由表2可见,治疗组与对照2组在SDS、SAS评分结果比较,差异有统计学意义(t SDS =10.52,t SAS =9.52,均P<0.01),与对照1组在SDS、SAS评分结果比较,差异有统计学意义(t SDS =8.23,t SAS =9.22,均P<0.05),

  2.33组患者治疗中不良反应比较见表3。

  3讨论

  FD的发病机理一般认为是上胃肠道动力障碍和胃感觉过敏。曲美布汀作为解痉药,通过作用于肾上腺素能神经的U 2 受体和胆碱能神经的K受体调节神经递质,并直接作用于胃肠道平滑肌膜上的钾和钙离子通道,实现胃肠道平滑肌的双相调节,使其胃运动趋于规律的节律性收缩,可使胃排空功能的减弱或亢进得以改善,能降低食管下端括约压,故能明显减轻FD引起厌食、恶心、呕吐、嗳气、腹胀、腹鸣等症状,作用明显优于谷维素及维生素B 2 。

  随着医学向生物―心理―社会学模式的转变,对FD的发病机制有了更进一步的认识。有研究指出,焦虑、抑郁等心理因素可能通过脑―肠轴使胃肠运动及分泌功能紊乱,或使内脏感觉过敏。不良的社会心理因素作为诱因导致消化不良症状和焦虑、抑郁情绪,心理因素和消化不良相互影响,互为因果,形成恶性循环,经久不愈,严重者影响生活质量 [8] 。近年来。调查表明,FD患者存在个体异常、焦虑、抑郁积分显著高于正常人和十二指肠溃疡组 [9] 。有研 究表明,精神心理异常和社会压力在功能性消化不良的发病中起重要作用,并提出生理、心理和社会的疾病模式 [10] ,Talley [1] 的调查表明消化不良的病人较健康人更具有神经质、焦虑和抑郁。本研究结果与有关报道相似。

  多虑平是三环类抗抑郁症药物,能缓解患者的精神症状,它是抑制突触前膜对NA和5-羟色胺(5-HT)的再摄取而发挥抗抑郁作用,而5-HT的抑制有明显的止吐作用。同时多虑平能阻断M胆碱受体,故能抑制胃酸的分泌,松弛胃平滑肌,降低蠕动的幅度和频率,缓解胃肠绞痛,有资料显示多虑平治疗功能性消化不良(FD)能明显改善其症状 [11] 。本研究采取的方法尽量排除药物本身及医护人员对患者心理的影响,并证明多虑平与曲美布汀联合应用具有协同作用,疗效显著,能明显改善FD患者精神状态,明显优于单用曲美布汀或谷维素、维生素B 2 组,且副反应少。

  参考文献:

  1 TallyNT.Reviewarticle,functional dyspepsia-should treat.ment be targeted on disturbed physiology[J].Aliment Phar.

  macol Ther,1995,9(2):107-111.

  2 贝政平.内科疾病诊断标准[M].北京:科学出版社,2001.295.

  3 李瑜元.精神心理异常与功能性胃肠疾病的关系[J].中华医学杂志,1999,79(10):799-800.

  4 叶任高.内科学[M].第5版,北京:人民卫生出版社,2002.440-441.

  5 吴文源.焦虑自评量表SAS[J].上海精神医学,1990,2(1):44.

  6 王春芳.抑郁自评表对1340例正常人评定分[J].中国精神疾病杂志,1996,12(5):267-268

  7 国家食品药品监督管理局.药物临床试验质量管理规范[S].2003.9.

  8 Wiklund I,Butler WD.Psychosocial factors and their role in symp tomatic gastroesophageal reflux disease and functional dyspepsia[J].Scand JGastroenterology,1996,220(1):94-94.

  9 姜乾金,医学心理学[M].第3版,北京:人民卫生出版社,2002.171-171.

  10Dross man DA.Gmtnwintestinad illness and the biopsychosa.cial-deI[J].Clin G.tmentem1,1996,22(1):252-252.

  11梁毅臻.多虑平、谷维素、吗叮琳联合治疗功能性消化不良疗效观察[J].全科医学临床与教育,2003,1(2):63.

  作者单位:317000浙江临海,临海市第一人民医院内科

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序