Oddi括约肌功能障碍的诊治进展
发表时间：2010-02-23 浏览次数：1367次
Oddi括约肌功能障碍的诊治进展作者：曹锋，李非 作者单位：首都医科大学宣武医院 普通外科，北京 100053 【摘要】 由于腹腔镜胆囊切除术的广泛开展，胆囊切除术后患者显著增加，Oddi括约肌功能障碍这一病理症状日渐受到重视。近年，对其临床病理分型、诊断标准、治疗手段及其与胰腺炎关系的研究日益增多。本文拟就这一方面的进展作一简要综述。 【关键词】 Oddi括约肌；功能障碍；进展；综述文献 Oddi括约肌（sphincter of Oddi，SO）是一组包绕于胆总管、胰管及共同通道的纤维肌性结构，包括胆管括约肌、胰管括约肌及乳头括约肌，它的主要作用是控制胆汁及胰液的流动及防止十二指肠内容物的返流。Oddi括约肌功能障碍（sphincter of Oddi dysfunction，SOD）是一个病理症状，而非对病因、病理生理以及解剖层面概念的描述，主要表现为Oddi括约肌动力障碍引起的腹痛、肝脏或胰腺的酶谱升高、胆道或胰管扩张或胰腺炎发作。临床上，SOD并不少见，特别在胆囊切除术后，发生率可达1.5%，应予重视。1 病理分型 根据其病理机制， SOD包括：SO狭窄和SO运动障碍[1]。SO狭窄是由于胰腺炎的炎症蔓延或胆囊结石通过壶腹部时损伤引起继发性的SO炎症及纤维化，是一种括约肌的结构异常。以往认为，SO运动障碍是由于括约肌原发的动力异常导致括约肌痉挛所致的一种高压状态。现有作者认为，继发于胆总管下端结石，反复胆道梗阻和感染的SO关闭不全也应属于SO运动障碍的范畴[2]。临床上对SO狭窄及运动障碍的区分十分困难，故以SOD概述之。2 临床诊断与分型 2.1 罗马Ⅲ诊断标准[3] 根据功能性胃肠病的罗马Ⅲ诊断标准，SOD的诊断应满足以下条件（见表1）。 由于SO解剖学上的特点，SOD又可分为胆管型SOD及胰管型SOD，其具体诊断见表2，3。 2.2 Milwaukee分型系统[4] 为更好地判断SOD的严重程度并采取合理的治疗措施，20世纪八十年代末，Hogan和Geenen提出并发展完善了Milwaukee分型系统（见表4）。 内镜下括约肌测压(sphincter of Oddi manometry，SOM）仍是SOD诊断的金标准，SO的基础压力是最为重要的一项指标，不论对于胆管或胰管SO，若其基础压力＞40 mmHg则认为异常增高，此类患者常提示存在SOD。由于对胆管或胰管排泄时间的测定较为困难且增加了ERCP术后胰腺炎的风险，另在一些患者，对排泄时间的测定并不能很好反映SOM的结果，因此，自2002年以来出现的改良Milwaukee分型系统并不将胆管或胰管排泄时间作为SOD的诊断标准之一[5]。3 诊断方法 3.1 内镜下逆行胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangio-pancreatography，ERCP)与内镜下括约肌测压(sphincter of Oddi manometry，SOM） ERCP的主要作用是清楚地显示胆总管的直径，并鉴别与SOD有相似症状的胆道结石、肿瘤及胆道蛔虫症等。正如前所述，SOM在SOD的诊断中具有至关重要的作用，它通常与ERCP同时进行，将测压管逆行插过乳头行胆管或胰管测压。三腔测压管可以保证胰液正常进入十二指肠，从而减少术后胰腺炎的发生。Kawatomo等[6]报道了一种新型的袖状测压装置，在对29例患者行32次SOM后发现，SO的基础压力、收缩幅度及频率等的测定值与标准“三腔管”测压无明显区别，由于该装置的袖状测压带仅1.5 cm，在穿过SO时能最大限度地减少运动带来的误差且不增加术后胰腺炎的发生，因此，作者认为其可能成为“三腔管”测压的替代方法。SO的正常基础压力约为15 mmHg（5～35 mmHg），而SOD患者异常增高（常＞40 mmHg），尤以SO狭窄者明显且不受平滑肌松弛剂的影响，而SO运动异常者则主要表现为逆行收缩增加（＞50%）、收缩频率增快（＞7/min）或对胆囊收缩素的异常反应。 对于不同类型的SOD，文献报道的SOM异常比例亦有不同。在Ⅰ型SOD，SOM异常达75%～95%，而在Ⅱ型及Ⅲ型患者，这一比例为28%～60%及7%～55%[7]，这也提示着SOD发病机制上的差异。SOM术后急性胰腺炎是一个不可回避的问题，文献报道其发生率约为2.4%～31%[1]。SOM过程中反复插管导致乳头水肿、痉挛，胰管内压力增高等均是可能的原因。另有研究指出，胰管排泄障碍在SOM术后急性胰腺炎的发生中有重要作用。即使在SOM正常的患者，胰管支架置入亦可显著减少胰腺炎的发生[8]。SOM毕竟是一项有创检查，应避免滥用。由于Ⅰ型SOD患者行内镜下括约肌切开（endoscopic sphincterectomy，ES）后症状的缓解率可达85%，此类患者ES前不必行SOM，可减少部分胰腺炎的发生[9]。 3.2 其他 主要有MRCP、分泌素刺激的MRCP（secretin-stimulated MRCP，ss-MRCP）及肝胆管核素闪烁扫描（hepatobiliary scintigraphy，HBS）。MRCP在胆胰管显示上有其得天独厚的优势，近年来逐渐受到临床重视。ss-MRCP不但能显示胆道系统的正常管道，还能显示由于生理刺激或胆道早期病变在普通MRCP中无法显示的图像。但近期的研究亦发现ss-MRCP存在一定的缺陷，如不能很好地预测SOM的结果[10-11]。在QHBS阳性患者，其结果与SOM有很好的一致性，而QHBS阴性者中约75％通过SOM诊断SOD，因此认为QHBS可成为SOM检查前的无创筛查手段，阳性者可进一步行SOM[12]。4 SOD与胰腺炎 4.1 SOD与急性胰腺炎（acute pancreatitis，AP） SOD导致胆汁及胰液引流异常可能在AP的发生中有重要作用。Kruszyna等[13]对比研究了30例AP和无胰腺炎证据患者ES前后的SOM结果，发现胰腺炎患者胆总管压力、SO基础压力及收缩幅度较比照组明显升高，而ES后则发现上述指标有比较明显的下降，因此认为无论是原发SOD还是继发于胆道排石过程中乳头痉挛诱发的SOD在胰腺炎的发病过程中均具重要作用。目前，仍然缺乏SOD诱发AP的直接证据，但Fazel等[14]对263例胰腺炎患者行SOM发现，SOD患者胆管或胰管压力显著高于SO运动正常者，说明SOD导致胆管或胰管压力增高可能是AP的原因但并不是唯一原因。部分患者AP反复发作，但原因不明，称为特发复发性胰腺炎（idiopathic acute recurrent pancreatitis，IARP），这部分患者需要考虑SOD的可能性，文献报道其发生率约为15％～72％[1]。另外，在高脂血症、高钙血症等诱发AP的过程中SOD可能亦有参与。 4.2 SOD与慢性胰腺炎（chronic pancreatitis，CP） SOD所致的胰管高压可能是导致CP的机制之一。Tarnasky等[15]对104例不明原因上腹痛患者行SOM后发现，SOD患者CP发病率为SOM正常者的4倍，其发生率约为29％，而CP患者87％为SOD，伴有SOD的CP患者年龄通常较大，这进一步说明SOD可能促进CP的发生。 很显然，SOD与CP之间存在着一定关系，但两者孰因孰果仍不明确，是广泛CP累及SO导致了SOD还是SOD的胰管高压导致了CP，这有待于进一步的研究。5 治疗 SOD治疗的目的是促进胆汁和胰液的顺利流动，减轻胆管和胰管压力，从而缓解患者的腹痛症状，进一步阻止疾病的进展及由此带来的并发症。 病理学上，SO狭窄可能导致了Ⅰ型SOD，因此，包括平滑肌松弛剂在内的药物治疗可能仍然缺乏疗效。虽然缺乏大规模前瞻性随机对照研究的结果，但手术已成为Ⅰ型SOD的治疗首选，除非技术上存在困难，否则ES可取代开腹手术[9，16]。此类患者术后症状的缓解率可在85％以上，因此术前SOM并非必要，但ES前须除外胆道微结石、恶性胆道梗阻及慢性胰腺炎等。ES亦可用来治疗Ⅱ型SOD，但须谨慎行之，因其有效率仅在65％左右[17]，SO基础压力、胆管或胰管扩张情况、血清酶的升高程度、胆管或胰管排泄时间等均与术后反应有关，但尤以SO基础压力最为重要。Ⅲ型SOD仅表现有胆源性或胰源性腹痛，而并无任何实验室及影像学检查的异常，因此对其的诊断和治疗均有一定困难。行SOM等有创检查需慎重，ES有效率仅5％～10％，因此，药物成为此类患者的治疗首选。近二十年来，随着腹腔镜胆囊切除术广泛开展，“胆囊切除术后综合征”日益受到临床重视，但对SOD的认识仍存在许多不足，SOD的诊断与治疗仍有许多困难。包括MRCP（ss-MRCP）、QHBS在内的无创检查各有局限性，而SOM并未在临床广泛开展，因此Milwaukee分型在现阶段有其特殊意义，可为临床治疗的选择及预后判断提供依据。【参考文献】 [1] McLoughlin MT， Mitchell RM. Sphincter of Oddi dysfunction and pancreatitis [J]. World J Gastroenterol，2007，13(47)：6333-6343. [2] 王琪，李启刚，简斌，等. 再谈Oddi括约肌功能障碍[J]. 中华肝胆外科杂志，2006，12(9)：642-643. [3] 罗马委员会. 功能性胃肠病的罗马Ⅲ诊断标准[J]. 现代消化及介入诊疗，2007，12(2)：137-140. [4] Geenen JE， Hogan WJ， Dodds WJ， et al. The in patients with sphincter-of-Oddi dysfunction[J]. N Engl J Med，1989，320(2)：82-87. [5] Petersen BT. An evidence-based review of sphincter of Oddi dysfunction： part I， presentations with "objective" biliary[J]. Gastrointest Endosc，2004，59(4)：525-534. [6] Kawamoto M， Geenen J， Omari T， et al. Sleeve sphincter of Oddi (SO) manometry： a new method for characterizing the motility of the sphincter of Oddi[J]. J Hepatobiliary Pancreat Surg，2008，15(4)：391-396. [7] Eversman D， Fogel EL， Rusche M， et al. Frequency of abnormal pancreatic and biliary sphincter manometry compared with clinical suspicion of sphincter of Oddi dysfunction[J]. Gastrointest Endosc，1999，50(5)：637-641. [8] Saad AM， Fogel EL， McHenry L， et al. Pancreatic duct stent placement prevents post-ERCP pancreatitis in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction but normal manometry results[J]. Gastrointest Endosc，2008，67(2)：255-261. [9] 蔡秀军，祝子逸. 胆囊切除术后 Oddi括约肌功能紊乱的诊断与治疗[J]. 中国实用外科杂志，2007，27(6)：438-441. [10] Pereira SP， Gillams A， Sgouros SN， et al. Prospective comparison of secretin-stimulated magnetic resonance cholangiopancreatography with manometry in the diagnosis of sphincter of Oddi dysfunction types II and III[J]. Gut，2007，56(6)：809-813. [11] Aisen AM， Sherman S， Jennings SG， et al. Comparison of secretin-stimulated magnetic resonance pancreatography and manometry results in patients with suspected sphincter of Oddi dysfunction[J]. Acad Radiol，2008，15(5)：601-609. [12] Vijayakumar V， Briscoe EG， Pehlivanov ND. Postcholecystectomy sphincter of oddi dyskinesia--a diagnostic dilemma--role of noninvasive nuclear and invasive manometric and endoscopic aspects[J]. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech，2007，17(1)：10-13. [13] Kruszyna T， Zajac A， Karcz D. Sphincter of Oddi manometry in patients with acute biliary pancreatitis： evidence for sphincter of Oddi dysfunction in acute biliary pancreatitis[J]. Scand J Gastroenterol，2004，39(7)：696-697. [14] Fazel A， Geenen JE， MoezArdalan K， et al. Intrapancreatic ductal pressure in sphincter of Oddi dysfunction[J]. Pancreas， 2005，30(4)：359-362. [15] Tarnasky PR， Hoffman B， Aabakken L， et al. Sphincter of Oddi dysfunction is associated with chronic pancreatitis[J]. Am J Gastroenterol，1997，92(7)：1125-1129. [16] Morgan KA， Romagnuolo J， Adams DB. Transduodenal sphincteroplasty in the management of sphincter of Oddi dysfunction and pancreas divisum in the modern era[J]. J Am Coll Surg，2008，206(5)：908-914. [17] Sgouros SN， Pereira SP. Systematic review： sphincter of Oddi dysfunction--non-invasive diagnostic methods and long-term outcome after endoscopic sphincterotomy[J]. Aliment Pharmacol Ther，2006，24(2)：237-246.
