当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《神经内科》

西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症对照研究

发表时间:2011-12-01  浏览次数:471次

  作者:韩卫军,孙桂荷  作者单位:1 075000 河北张家口,张家口市社会福利总院 2 075131 河北张家口,张家口市沙岭子医院

  【摘要】目的采用西酞普兰治疗老年抑郁症患者,以阿米替林作对照,比较药物的疗效及不良反应。 方法 将确诊的56例老年抑郁症患者随机分为两组,西酞普兰组30例,阿米替林组26例,于治疗前及治疗2、4、6、8周末评定HAMD减分率。 结果 西酞普兰组有效率76.8%,阿米替林组76.4%。两组治疗后HAMD总分均有显著下降,治疗各周TESS总分评定西酞普兰组明显低于阿米替林组。 结论 西酞普兰治疗老年性抑郁症副反应小,安全性高,值得临床推广。

  【关键词】 西酞普兰,阿米替林,老年,抑郁症

  笔者采用西酞普兰治疗30例老年抑制症患者,并与阿米替林治疗对照,取得较好疗效,现报告如下。

  1 对象与方法

  1.1 对象资料 2005年10月—2008年6月笔者所在医院的住院及门诊患者,符合《中国精神障碍分类与诊断标准》第3版抑郁发作诊断标准,汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)总分≥18分;排除严重躯体疾患,酒或药物滥用者,严重自杀倾向,共56例,随机分为两组。西酞普兰组30例,男11例,女19例;平均年龄64.2±5.2岁;平均病期10.4±9.6个月;HAMD总分26.8±8.3分。阿米替林组26例,男10例,女16例;平均年龄64.7±4.5岁;平均病期11.6±7.8个月;HAMD总分27.4±5.6分。两组以下各项差异均无显著性(P均>0.05)。

  1.2 治疗方法 西酞普兰起始剂量20mg/d,最大剂量60mg/d,阿米替林起始量为25mg/d,最大剂量200mg/d,可短期加苯二氮艹 卓类药,疗程8周。

  1.3 疗效评定 量表采用HAMD评定临床疗效,以副反应量表(TESS)评定不良反应,于治疗前及治疗2、4、6、8周末各评定1次,按HAMD减分率≥75%为痊愈,50%~74%为显著进步,25%~49%为进步,<25%为无效。在治疗前及治疗8周末检查 血、尿常规、生化及心、脑电图。

  1.4 统计学分析 采用SPSS软件进行卡方检验和t检验。

  2 结果

  西酞普兰组有效率78.6%,阿米替林组76.4%,两组差异无显著性(P>0.05),两组治疗后HAMD总分均显著下降(P均<0.01),两组间差异亦无显著性(P>0.05)。 西酞普兰组不良反应:口干8.3%,恶心7.4%,阿米替林组分别为44.8%及12.4%,两组差异有显著性(P均<0.05),其他不良反应有失眠,心动过速,视物模糊,头晕,乏力,便秘,心电图异常等,治疗各周TESS总分评定西酞普兰组明显低于阿米替林组。

  3 讨论

  西酞普兰是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂类(SSRIS),国内外研究认为其疗效与三环类抗抑郁药相当,不良反应发生率低[1]。本研究结果显示,西酞普兰与阿米替林治疗老年抑郁症的疗效相当,西酞普兰组不良反应明显低于阿米替林组,大多副反应在治疗中逐渐减轻或经对症处理消失,西酞普兰具有疗效好,安全性高,可作为老年抑郁症的一线用药。

  【参考文献】

  1 Patris M, Bouchard JM,Bougerol T,et al.Gitaopram Versus fluoxetine;a double一blind,Controlled muticentre,phaseⅢtrial inpatients with unipolar major depression treated in general practice.Int Clin Psy Chopharmacol,1996,11:129-136.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序