当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《整形外科学》

大面积烧伤患者外周血T淋巴细胞亚群的研究

发表时间:2011-04-11  浏览次数:559次

  作者:许坤 作者单位:解放军第251医院,河北 张家口 075000

  【摘要】 目的:探讨大面积烧伤患者T淋巴细胞亚群变化及其临床意义。方法:采用直接免疫荧光法,应用流式细胞仪,检测45例烧伤患者及15例健康人外周血CD3+T细胞、CD4+T细胞、CD8+T细胞的数值及CD4+/CD8+比值。结果:与正常对照组比较,CD4+细胞数明显降低(P<0.05);CD4+/CD8+比值明显降低(P<0.05)。结论: 烧伤患者外周血中的T淋巴细胞亚群在发病机制中起重要作用。

  【关键词】 烧伤患者 T淋巴细胞亚群 流式细胞技术

  Study on T Lymphocyte Subsets of Large Area Burn Patients

  XU Kun, ZHANG Li, ZHANG Jingran

  (The 251st Hospital of PLA, Zhangjiakou,Hebei 075000,China)

  Abstract: Objective Large area of burns patients T lymphocyte subsets change and its clinical significance.Methods Using direct immun of luorescence, the value of CD3+T cells、CD4+T cells、CD8+T cells and CD4+/CD8+ in 45 cases of burn patients and 15 healthy people’s Peripheral blood were detected by FCM.Results With the normal control group, CD4+cells decreased significantly (P<0.05); CD4+/CD8+ ratio decreased significantly(P<0.05).Conclusion Burn patients with the T lymphocyte subsets in the pathogenesis of play an important role.

  Key words:Burn patients;T lymphocyte;Flow cytomety

  烧伤可引起机体免疫功能紊乱,从而导致机体免疫力、抵抗力的下降和有关疾病的发生[1]。淋巴细胞是执行免疫功能的主要细胞亚群,为探讨烧伤患者机体免疫功能紊乱机制,我们应用流式细胞仪检测45例烧伤患者外周血T细胞亚群并与正常人对照,以探讨大面积烧伤患者T细胞亚群的特点。

  1 资料与方法

  1.1 临床资料

  对45例大面积烧伤住院患者 ,Ⅱ度(58.4±4.6)%[其中浅Ⅱ度(26.3±2.7)%,深Ⅱ度(39.5±3.5)%],Ⅲ度烧伤度(6.5±2.5)%,其中男性32例,女性13例,年龄4岁~65岁,平均年龄(38.54±3.5)岁。其中开水烫伤20例,煤气爆炸12例,火焰烧伤13例。受伤前后均未使用免疫系统抑制剂;分别于伤后第1天、第7天、第14天及第21天抽取外周血,并与15例健康献血员做对照组。

  1.2 主要试剂和仪器

  双色标记单抗CD3+、CD4+分别与FITC、PE荧光素结合;含beads的TrueCount管;CaliBRITEbeads; FACS溶血素(均为美国BD公司产品)。FACSCalibur流式细胞仪(美国BD公司)。

  1.3 实验方法

  标本处理:抽患者外周血2 ml,用肝素钠抗凝管保存,6 h内分析;向TrueCount管中分别加入20 μl抗体和50 μl的抗凝全血,振荡混匀3 s,避光放置15 min;加入FACS(1X)溶血素2 ml,充分混匀,室温避光10 min;1 000 r/min离心5 min,弃上清;加入2 ml PBS洗一次;800 r/min离心5 min,弃上清;流式细胞仪上机检测。数据获取与分析:使用CaliBRITE 标准微球、FACSComp软件调节FACS Calibur流式细胞仪PMT电压、荧光补偿、灵敏度,应用SimulSET分析软件对处理好的标本进行CD3+、CD4+、CD8+相对计数。

  1.4 统计学分析

  采用SPSS 8.0统计软件,所有数据以均数±标准差(±s)表示,组间比较采用t检验进行数据分析。

  2 结果

  患者伤后第1天、第7天、第14天、第21天的CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+值与健康对照组的值见表1。表1 烧伤后T淋巴细胞亚群检测结果比较(略)注:与正常对照组比较,*P<0.05。

  烧伤患者外周血T细胞亚群检测结果见表1:烧伤患者与正常组比较CD4+细胞数明显降低(P<0.05);CD4+/CD8+比值降低(P<0.05)。

  3 讨论

  正常免疫应答过程依赖于各种免疫细胞,特别是各T细胞亚群之间的相互协作和相互制约。若某一T细胞亚群的数量和功能发生异常,机制就出现免疫紊乱,并发生一系列病理变化。T细胞亚群是一群具有特殊标志的从胸腺中输出的细胞,主要执行的是细胞免疫的效应功能和免疫调节功能,鉴于表现型,将标志为辅助/诱导T细胞亚群之间有一定比例,以保持适度的免疫应答,如果T细胞亚群的比例失调,则导致细胞免疫功能紊乱。目前,比值已成为监测人体细胞免疫功能、反映机体免疫状态的指标。

  本文观察了45例大面积烧伤患者不同时间的T淋巴细胞亚群的变化。结果显示:CD3+、CD4+伤后第1天起到第7天、第14天、第21天逐渐下降与对照组比较有差异(P<0.05)。CD8+伤后第1天起到第7天、第14天、第21天逐渐升高与对照组比较有差异(P<0.01)。CD4+/CD8+出现倒置现象。

  CD4+为辅助/诱导T细胞亚群,CD8+为抑制/细胞毒T细胞亚群,CD4+/CD8+的比值目前已成为监视机体免疫力功能,反映机体免疫力状态的主要指标之一。本资料结果,CD4+/CD8+的比值伤后明显低于对照组,说明烧伤机体免疫功能是缺陷的,而且出现时间较早[2]。发现患者机体内的比值下降,导致细胞功能紊乱,T淋巴细胞和T淋巴细胞的不同比例的变化同时决定两者比值的变化,综合发现,CD4+的下降和CD8+的上升,可能是构成机体免疫功能紊乱的主要原因。因此,为临床揭示了大面积烧伤患者伤后细胞免疫变化规律,给治疗伤后免疫低下提供理论依据。

  【参考文献】

  [1]HousbroughJ F, Zapatasirvent R L,Peterson V M. Immunomodulation following burn injury[J].Surg Clin Nor Am,1987,67:6992.

  [2]詹建华,李国辉,刘德伍.烧伤患者外周血T淋巴细胞亚群变化动态观察[J].江西医学院学报,2000,40(1):8788.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序