老年心力衰竭患者A、B、C、D期血清尿酸与脑钠肽前体检测的意义
发表时间:2010-02-26 浏览次数:649次
作者:江琼 林军华 作者单位:1.福建医科大学附属协和医院心血管内科,福建 福州 350001;2.福建省冠心病研究所
【摘要】 目的:观察老年心力衰竭患者血清尿酸(UA)水平与脑钠肽前体(NT-proBNP)浓度与心力衰竭分期之间的关系。方法:282例老年心衰患者按美国慢性收缩性心力衰竭诊疗指南2001版分为A、B、C、D期4个亚组,健康体检者 50例作为对照组,分别测定各组血清UA水平和NT-proBNP浓度。结果:心衰患者血UA、NT-proBNP浓度较对照组显著升高(P分别<0.05,<0.01);其水平在心衰各亚组随心衰病变程度加重而显著升高(各组两两比较,P分别为<0.05,<0.01);相关分析表明,不同心功能分期的老年心衰患者UA与NT-proBNP呈正相关(r=0.401,P<0.01)。结论:心衰患者血清尿酸和血浆NT-proBNP浓度随心衰病变程度增加而升高,两者可联合作为评价老年心力衰竭严重程度的指标。
【关键词】 心力衰竭 充血性 尿酸 利钠肽 脑
Significance of serum uirc acid and pro-B-type natriuretic peptide in aged patients with heart failure
JIANG Qiong,LIN Junhua
Chinese Journal of Cardiovascular Rehabilitation Medicine,2009,18(6):533
Abstract:Objective:To evaluate the correlations of serum uric acid (UA),N-terminal pro-B-type natriuretic peptide(NT-proBNP)levels and different heart failure stages in aged patients.Methods:The 282 cases of heart failure patients were classified as four stages(A,B,C,D) according to ACC/AHA 2001 guideline for chronic heart failure and 50 normal controls were enrolled.The levels of serum NT-proBNP and UA were detected respectively.Results:NT-proBNP and UA levels in heart failure patients increased compared with control group(P<0.01,<0.05 respectively),and increased with increment of heart faiure stages (compared between groups each other,P<0.01,0.05 respectively). The level of UA was positive correlation with NT-proBNP(r=0.401,P<0.01).Conclusion:The level of NT-proBNP and UA increases with heart failure stages and can be combined to evaluate the severity of heart failure in aged patients.Author′s address:Department of Cardiology,Union Hospital Affiliated to Fujian Medical University,Fuzhou,Fujian,350001,China
Key words:Heart failure,congestive;Uric acid;Natriuretic peptide,brain 尿酸(UA)是嘌呤代谢的终产物。大量流行病学和临床研究表明,血尿酸水平的升高与心血管疾病的发生、发展之间存在联系,是高血压、冠心病、高血脂等的独立危险因素,而心力衰竭作为各种心血管疾病的共同转归,血尿酸与其发生、发展、预后有着密切的关系[1~5]。美国2001年ACC/AHA心衰指南[6]把心力衰竭分为A、B、C、D期四个阶段,而目前国内对心衰各期尿酸的改变研究甚少。因此本文旨在探讨老年心力衰竭患者A、B、C、D期UA的变化,同时测定目前公认的能较好反映心功能的指标N末端脑钠肽前体(NT-proBNP),及两者指标之间的相关性,从而进一步了解和评价联合指标对老年心力衰竭防治的意义。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2007年7月~2009年6月我院心内科老年心力衰竭住院患者282例,男169例,女113例,年龄65~91,平均(74.72±6.21)岁。所有患者心功能按美国慢性收缩性心力衰竭诊疗指南2001版[4]分为A、B、C、D 期4个亚组:A 期(心力衰竭高危期)为心力衰竭高危患者,但无结构性心脏病或心力衰竭症状;B 期(心脏结构改变期)为结构性心脏病但无心力衰竭症状;C 期(心功能衰竭期)为结构性心脏病,曾经或现有心力衰竭症状;D期(心力衰竭终末期)为有结构性心脏病难治性终末期心力衰竭阶段,需特殊干预治疗。基础心脏病分别为扩张型心肌病38例,冠状动脉粥样硬化性心脏病135例,高血压性心脏病94例,心脏瓣膜病15例。排除严重肝肾疾病、严重感染、肿瘤、原发性痛风等疾病。各组性别、年龄的差异均无显著性(P>0.05)。同时选取门诊年龄、性别相当的健康体检者50例作为对照组,其中男29例,女21例,年龄65~85,平均(72.91±7.53) 岁。
1.2 方法
1.2.1 血清尿酸测定:取晨起空腹肘静脉血3ml加入促凝管中,2 000 r/min离心10 min分离出血清。采用BEKMAN LX20全自动生化分析仪,以酶比色法定量测定血清UA值。UA参考值范围130~430μmol/L。
1.2.2 血清NT-proBNP的测定:取晨起空腹肘静脉血3ml加入干燥管中,2 000 r/min离心10 min,分离出血清。采用罗氏公司电化学发光全自动免疫分析系统(Roche cohas 6000),定量测定血清NT-proBNP值,所有测定均在6 h内完成。NT-proBNP检测范围0~35 000 pg/ml。
1.3 统计学处理 应用SPSS12.0统计软件包进行统计分析。因NT-proBNP呈非正态分布,将其转换为常用对数形式,呈正态分布后进行统计学分析。计量数据以均数±标准差表示,多组均数的显著性检验采用单因素方差分析,两因素间的相关性采用Pearson相关分析,P<0.05为差异有显著性。
2 结 果
2.1 不同分期老年心衰患者血清UA水平和NT-proBNP浓度变化 心衰各亚组患者的UA和NT-proBNP浓度较正常对照组显著升高(P分别<0.05,<0.01),各亚组间血清UA浓度两两比较差异显著(P<0.05),各亚组NT-proBNP浓度两两比较差异非常显著(P<0.01),见表1。表1 心衰各期患者血UA和NT-proBNP浓度的比较(略)注:UA:尿酸;NT-proBNP:N末端脑钠肽前体。与对照组比较△P<0.05,△△P<0.01;各组间两两比较▲P<0.05,▲▲P<0.01。
2.2 血清UA与NT-proBNP浓度的相关性 血清UA浓度与NT-proBNP浓度采用Pearson相关分析。相关分析显示,UA浓度随着NT-proBNP浓度的升高而显著升高,呈正相关(r=0.401,P<0.01)。 3 讨 论
2001年美国AHA/ACC心衰指南[6]把心力衰竭分为A、B、C、D期,这是一个新的分类方法,是对纽约心功能分级的补充,对心衰的防治是一个全新的理念。它把心力衰竭的防治防线前移,对心衰的早发现、早干预、早治疗具有重要意义。BNP是心室肌细胞受到牵拉刺激后分泌的一种多肽类激素,心肌细胞首先合成脑钠素原,然后转化为BNP,Khawaja [7]等研究发现BNP与心力衰竭A、B、C、D分期呈正相关;在脑钠素原转化为具有生理活性BNP的过程中,同时产生一个无生理活性片段的N末端(NT-proBNP),目前已证实它与BNP具有同样的临床价值,而且半衰期长,体外测定的稳定性提高。近年来大量的基础与临床研究表明,尿酸与心血管疾病存在着密切联系,是心血管疾病的独立危险因素。Sakai[8]等研究表明,血尿酸与NT-proBNP相结合有助于判断心衰的严重程度及指导临床治疗和评价预后。目前国内对心力衰竭A、B、C、D各期的尿酸及NT-proBNP浓度的改变及两者之间的关联性报道较少,因此本研究就此进行探讨。
本研究结果显示,老年心衰病人A、B、C、D各期血清UA、NT-proBNP浓度差异均有显著性,UA、NT-proBNP浓度在心衰高危期即出现增高,并随心力衰竭分期的升高而显著增高;而且尿酸水平与NT-proBNP呈正相关。这与文献[7,8]报道较一致。 因此,血清尿酸、NT-proBNP浓度可联合作为病情评估的指标,对心衰的防治可能有较大意义。
【参考文献】 [1]Wool J,Swaminathan R,Cockram C,et al.Association between serum uric acid and some cardiovascular risk factors in a Chinese population [J].Postgrad Med J,1994,70(825):486-491.
[2]Jing F,Michael H,Alderman.Serum uric acid and cardiovascu1ar mortality the NHANES I epidemiologic followup study,1971-1992 national health and nutrition examination survey [J].JAMA,2000,283(18):2404-2410.
[3]樊晓寒,惠汝太.高尿酸血症与心血管病 [J].临床心血管病杂志,2007,5(23):323-327.
[4]王红雷.慢性心力衰竭时尿酸水平的变化及对预后的影响[J].心血管康复医学杂志,2007,16(6):554-556.
[5]郭 丽,张 丽,曲红玉,等.老年心力衰竭患者血清尿酸水平变化的探讨[J].心血管康复医学杂志,2007,16(2):131-133.
[6]Hunt SA,Baker DW,Chin MH,et al.ACC/AHA guidelines for the evaluation and management of chronic heart failure in the adult: executive summary a report of the American college of cardiology/American heart association task force on practice guidelines (committee to revise the 1995 guidelines for the evaluation and management of heart failure): developed in collaboration with the international society for heart and lung transplantation;endorsed by the heart failure society of America[J].Circulation,2001,104(24):2996-3007.
[7]Khawaja AA,Steven JJ,Douglas,et al.Prevalence and prognostic signifiance of heart failure stages:Application of the American college of cardiology/American heart association heart failure staging criteria in the community [J].Circulation,2007,115:1563-1570.
[8]Sakai H,Tsutamoto T,Tsutsui T.Serum level of uric acid,partly secreted from the failing heart,is a prognostic marker in patients with congestive heart failure. [J].Circ J,2006,70:1006-1011.