胃癌患者血清VEGF和MMP-3检测的临床意义
发表时间:2014-09-03 浏览次数:1086次
胃癌是源自胃豁膜上皮细胞的恶性肿瘤,我国胃癌年死亡率为25.53/104,严重威胁着人类的身体健康,浸润与转移是恶性肿瘤的主要生物学特征,其中肿瘤血管的生成、基底膜的破坏以及细胞外基质(extracellular matrix,ECM)的降解是不可或缺的。血管内皮生长因子(vascular endothelial growth fac-tor,VEGF)是迄今发现的最重要的血管生成因子->>基质金属蛋白酶-3(matrix matalloproteinase-3,MMP-3)作为基质金属蛋白酶家族的一员,是降解基底膜和ECM成分的最重要的蛋白水解酶}3,在肿瘤的发生、发展中具有重要的作用。兰州军区兰州总医院于2008年开始将腹腔镜技术应用于胃癌择期手术,现已实施600余例,随机选取52例胃癌患者,检测血清VEG且MMP-3的表达情况,探讨其在胃癌发生、发展中的意义。
1资料与方法
1.1一般资料选取兰州军区兰州总医院2012年3-6月收治的胃癌患者52例(胃癌组),所有患者术前均经胃镜和病理学检查确诊为胃癌,其中男29例女23例;年龄3778岁,平均年龄(65.3士7.6)岁:选择同期本院健康体检者18例,作为健康对照组,2组性别、年龄相比差异无统计学意义(P}0.05).
1.2检测方法所有研究对象均抽取清晨空腹静脉血3 mL,0.5 h内3 000 r/min离心15 min后分离血清,在一80℃条件下保存待测。血清VEGF,MMP-3均采用ELISA法进行测定,操作完全按照说明书进行
1.3统计学处理应用SPSS18.0统计软件进行分析。计数资料应用XZ检验,计量资料采用t检验,以x1,,表示,变量间相关性检验采用Pearson相关分析。以P,0.05为差异有统计学意义。
2结果
胃癌患者血清VEGF和MMP-3水平明显高于健康者(P<0.05,表1);并与浸润深度、淋巴结转移、远处转移、临床分期密切相关(P<0.05),与患者年龄、性别、肿瘤分化程度无关(P>0.05,表2)。经Pearson相关分析,健康者血清VEGF和MMP-3含量没有相关性(,二一0.246,P=0.340),但在胃癌患者血清中两者存在明显相关性(r=0.686,P<0.05,图1,2)。
3讨论
肿瘤细胞的侵袭、转移是一个复杂的、多步骤、多环节的级联反应过程,新生血管生成、对基底膜的破坏、ECM的降解也是不可或缺的。VEGF是一种强效的血管形成诱导因子和血管通透性诱导因子,能促进血管内皮细胞、淋巴管内皮增殖和促进新血管的形成,增加血管、淋巴管通透性,并能调控淋巴内皮细胞的生长认从而促进肿瘤浸润、转移赵金伟和王广义发现患者血清VEGF水平与淋巴结转移、远处转移、浸润程度及TN1I分期有关Maehara等6发现VEGF阳性表达与胃癌的浸润深度、淋巴结转移直接相关。MMP-3作为基质金属蛋白酶家族的一员,除了可以降解纤维连接蛋白、黍占蛋白、层粘连蛋白等构成ECM和基底膜的成分外,还可激活与肿瘤浸润和转移有关的其他基质金属蛋白酶,E钙勃蛋白等多种细胞表面分子,从而参与肿瘤发生、发展,最终引起肿瘤转移气黄钢丁等研究发现,患者血清MMP-3水平与淋巴结转移有关,可促进胃癌的发生、发展。Mercapide等v用基质金属蛋白酶抑制剂作用于肿瘤细胞后,肿瘤细胞MMP-3分泌减少,细胞浸润和转移能力明显抑制。本组资料显示,健康者血清VEGF和MMP-3含量没有明显相关性(r=-0.246,P=0.340>0.05,但在胃癌患者血清中两者存在明显相关性(r=0.686,P<0.05,与Garzetti等Hofmann等结论相符,这可能与MAPK信号通路的中介和信号放大作用有关,导致VEGF及基质金属蛋白酶在促进肿瘤新生血管形成方面具有协同作用,但肿瘤细胞的侵袭转移是一个复杂过程,基质金属蛋白酶在降解ECM的过程中,可将诸如E钙豁蛋白,TGF-(3等释放,从而更有利于肿瘤的浸润和转移。综上所述,胃癌患者血清VEG且MMP-3的表达与浸润深度、淋巴结转移、远处转移、临床分期密切相关,可以成为判断胃癌病情、预测转移、评估疗效及预后的检测指标,并可能成为抗肿瘤治疗的新靶点。
参考文献
[1]吴在德.外科学[M].北京:人民卫生出版社,2003.460.
[2]Ferrara N,Henzel WJ.Pituitary follicular cells secrete a novel heparin-binding growth factor specific for vascular endothelial cells[J].Biochemical and Biophysical Research Communications,1989,(02):851-858.
[3]Zucker S,Vacirca J.Role of matrix metalloproteinases(MMPs)in colorectal cancer[J].Cancer and Metastasis Review,2004,(1-2):101-117.
[4]Onogawa S,Kitadai Y,Amioka T.Expression of vascular endothelial growth factor(VEGF)-C and VEGF-D in early gastric carcinoma:correlation with clinicopathological parameters[J].Cancer Letters,2005,(01):85-90.
[5]赵金伟,王广义.胃癌患者血清VEGF-C和VEGF-A的水平变化及VEGF-C在胃癌组织中的表达[J].吉林大学学报(医学版),2006,(03):483-485.
[6]Maehara Y,Kabashima A,Koga T.Vascular invasion and potential for tumor angiogenesis and metastasis in gastric carcinoma[J].Surgery,2000,(03):408-416.
[7]Lin M,Lin HZ,Ma SP.Vascular endothelial growth factor-A and-C:expression and correlations with lymphatic metastasis and prognosis in colorectal cancer[J].Medical Oncology,2011,(01):151-158.
[8]黄钢丁,姜海行,覃山羽.胃癌组织mmp-3及mmp-13蛋白的表达[J].广东医学,2007,(10):1631-1633.
[9]Mercapide J,De Cicco RL,Castresana JS.Stromelysin-1/matrix metalloproteinase-3(MMP-3)expression accounts for invasive properties of human astrocytoma cell lines[J].International Journal of Cancer,2003,(05):676-682.
[10]Garzetti G,Andrea C,Guendalina L.Expression of vascular endothelial growth factor related to 72-kilodalton metalloproteinase immunostaining in patients with serous ovarian tumors[J].Cancer,1999,(10):2219-2225.doi:10.1002/(SICI)1097-0142(19990515)85:10<2219::AID-CNCR17>3.0.CO;2-S.