二联冷凝术治疗新生血管性青光眼的临床观察
发表时间:2012-06-04 浏览次数:797次
作者:马清敏 张海芳 贾志旸 作者单位:050051 石家庄市,河北省人民医院西医眼科
【摘要】目的探讨二联冷凝术对新生血管性青光眼的治疗效果。方法选择2005年1月至2010年6月新生血管性青光眼患者共26例,26眼。视力无光感~0.05的21例,0.05~0.1的3例,> 0.1的2例;应用2种降眼压药物的情况下眼压波动于32~55 mm Hg,平均(42±11)mm Hg。所有患者均采用全视网膜冷凝联合睫状体冷凝方法治疗。术后观察视力、眼压、前房反应、患者症状,随访6个月~2年,平均12.8个月。结果 术后所有患者症状均明显好转,眼压控制良好,术后1周、1个月、3个月、6个月平均眼压分别为(23±12)mm Hg,(21±8)mm Hg,(18±11)mm Hg及(20±9) mm Hg。手术前后眼压差异有统计学意义(P<0.05)。术后不用药物25例,需用一种药物眼压控制在21 mm Hg以下的有1例,患者较为年轻,手术中睫状体冷冻的范围较小。1例发生眼球萎缩。视力提高5例,由原来的光感提高至0.02,视力下降2例,由术前>0.1下降至0.08。患者术后前3天前房反应较重,眼压偏高,第四天眼压开始下降,一月左右眼压维持恒定。结论 二联冷凝术治疗新生血管性青光眼是一种简单有效的方法。
【关键词】 青光眼;二联冷凝术;眼压;抗血管内皮生长因子
新生血管性青光眼是临床常见的一种难治性青光眼,破坏性强,失明率高。患眼视功能全面受损,眼压失控。常见于眼底血管病的患者。常用的治疗方法有传统的滤过性手术、引流阀植入,近年来又出现眼内注射抗血管内皮生长因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)治疗,但是这些方法经过随访,效果均不理想。本文收集我科2005年1月至2010年6月应用二联冷凝术治疗的26例新生血管性青光眼的病例,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2005年1月至2010年6月到我科就诊并行手术治疗的新生血管性青光眼患者26例,26眼,均为单眼患者。其中男11例,女15例;年龄32~82岁,平均年龄62.3岁。原发病为糖尿病视网膜病变19例,静脉阻塞5例,另有2例高龄患者原因不详。视力无光感~0.05的21例,0.05~0.1的3例,> 0.1的2例;所有患者术前均应用2种降眼压药物及阿托品眼用凝胶散瞳,眼压波动于32~55 mm Hg,平均(42±11)mm Hg。裂隙灯检查:所有患者球结膜混合性充血,角膜上皮雾状混浊,前房水混浊,虹膜面可见新生血管,瞳孔缘色素外翻,瞳孔散大。B超检查无明显玻璃体积血、增殖及排除眼内肿瘤。
1.2 手术方法
所有患者均应用睫状体冷凝联合全视网膜冷凝的方法治疗。手术方法:沿角膜缘外1 mm环行切开球结膜,10点和5点放射状切开,做四条直肌牵引线,分隔成4个象限,巩膜赤道部,及赤道前、赤道后用2.5 mm冷冻头分别做三排冷凝点,每排4点,每个象限12点,冷凝温度为-80℃,时间8 s。沿角膜缘上方或下方行半周睫状体冷凝,3点、9点包括在内,冷凝时间1 min,温度-80℃,其中3、9点加冻1 min。冷冻结束,8-0可吸收线间断缝合球结膜。
1.3 疗效评定标准
术后根据眼压及用药情况分为:完全成功:不用药,眼压控制在21 mm Hg以下;条件成功:局部应用抗青光眼药物,眼压控制在21 mm Hg以下;失败:眼压不能控制或发生眼球萎缩。
1.4 统计学分析
计量资料以x-±s表示,采用配对t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
术后1周、1个月、3个月及6个月分别观察患者眼压、视力、裂隙灯下观察虹膜和房角新生血管的形态。术后前3 d患者炎症反应重,球结膜充血水肿明显,前房内纤维素性渗出,但仅有1例形成瞳孔区纤维膜,其余患者反应为房闪较重。给予甘露醇静脉滴注,抗炎药点眼后,3 d后症状逐渐好转,眼压降低。术后1周眼压平均为(23±12)mm Hg,患者自觉症状明显好转。术后1、3及6个月眼压分别为(21±8) mm Hg,(18±11)mm Hg及(20±6)mm Hg。和术前相比,差异有统计学意义(P<0.05)。术后完全成功21例,21只眼,部分成功4例,需点一种药物眼压维持在21 mm Hg以下,失败1例,术后3个月发生眼球萎缩。手术成功率为96.15%。视力因术前视力较差,术后无明显变化,术前有2例患者视力>0.1,1例为0.12,1例为0.15,术后半年视力均下降为0.08,考虑和患者年龄增大,白内障加重的原因也有关。从术后2周裂隙灯检查大部分患者虹膜和房角新生血管可以消退,瞳孔缘外翻明显改善。
3 讨论
新生血管性青光眼是临床常见的一种难治性青光眼,多继发于视网膜静脉阻塞、糖尿病视网膜病变及视网膜血管周围炎等视网膜慢性缺氧性疾病,持续的缺血状态使病变区视网膜向邻近的视网膜、脉络膜及玻璃体内释放多种VEGF [1]。VEGF持续性地作用于视网膜血管内皮细胞的VEGF受体,促进血管内皮细胞有丝分裂,产生视网膜新生血管,玻璃体内的VEGF向前扩散进入后房,随房水循环经瞳孔、前房到达房角,引起这些部位形成新生血管,导致新生血管性青光眼的发生[2]。新生血管的发生一般分为3期:(1)新生血管青光眼前期:房角新生血管的初期,不损害小梁网的滤过功能,眼压不高。(2)开角型青光眼期:新生血管在虹膜面和小梁网表面形成纤维血管膜,使小梁网滤过功能降低或丧失,房水引流受阻。但此时房角仍保持开放。(3)闭角性青光眼期:病变进一步发展,纤维血管膜收缩,前房角由部分性虹膜前粘连进展为完全性虹膜前粘连,房角关闭,瞳孔变形,葡萄膜外翻,眼压明显升高。
新生血管性青光眼的治疗包括原发疾病的治疗及眼压的控制。一般的滤过性手术只针对高眼压,但因为不能解除视网膜缺血状态,增殖膜很快覆盖切除的滤过通道,眼压再次升高,手术失败。常用的治疗方法还包括引流阀植入,但是也因为不能解除新生血管形成的病因,往往因为引流通道堵塞或角膜内皮的并发症而失败。近年来随着VEGF拮抗剂在临床中应用越来越广泛,新生血管性青光眼也有玻璃体腔内或前房内注入VEGF拮抗剂的治疗方法[3],但效果有待于验证。本研究采用了全视网膜冷凝联合睫状体冷凝的方法,从去除视网膜缺血状态和降低眼压两个方面入手,从而根本解决了青光眼的问题。因为新生血管性青光眼的患者角膜雾状混浊,瞳孔不能完全散大,全视网膜光凝难以完成,本文中使用全视网膜冷凝方法,解除视网膜缺血,使新生血管消退,效果良好。半周睫状体冷凝量较小,既能降低房水分泌,又不至于因过度冷凝导致眼球萎缩,本文仅有1例患者出现眼球萎缩,无统计学意义(P>0.05),所以这种方法安全有效。对视力来说,手术前后差异无统计学意义。但因为冷凝术后前3 d反应较重,眼压较高,有待于进一步研究更好的治疗方法。总之,二联冷凝术治疗新生血管性青光眼是一种简单、有效的方法。
【参考文献】
1 刘澍,马楠,王首雁,等.玻璃体内注射Bevacizumab联合全视网膜光凝及复合式小梁切除术治疗新生血管性青光眼.眼科新进展,2010,30:1054-1056.
2 Ehler JP,Spirn MJ,Lam A,et al.Combination intravitreal bevacizum ab/panretinal photocoagulation versus panretinal photocoagulation alone in the treatment of neovascular glaucoma.Retina,2008,28:696-702.
3 Cornish KS,Ramamurthi S,Saidkasimova S.Intravi-treal bevacizumab and augmented trabeculectomy for neovascular glaucoma