腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的疗效比较
发表时间：2014-10-09 浏览次数：804次
直肠癌是常见的恶性肿瘤之一，发病率较高[1]。根据近几年调查研究显示，我国直肠癌的发病率呈现上升的趋势，同时发病人群以中青年人为主[2]。直肠癌的发病原因有很多，但大多数都跟患者的饮食习惯、遗传因素有关[3]。传统治疗直肠癌的手段一般是开腹治疗，但是近年来腹腔镜治疗以其安全性高、治疗周期短的优势在临床中广为应用。针对两种治疗手段疗效进行对比，现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料：选择本院2012年～2013年收治的直肠癌患者 86例，分为观察组与对照组，每组43例。观察组男18例，女 25例，年龄28～50岁，平均39岁。对照组男16例，女27例，年龄30～58岁，平均44岁。患者都是经过确诊为直肠癌的患者。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法：观察组患者进行腹腔镜治疗，使用超声刀对直肠和肠壁进行分离，切除肿瘤，然后对直肠进行缝合，使其可以正常工作。对于对照组的患者进行开腹手术治疗。
1.3 观察指标：对于本次分析探究的观察指标有手术时间、术中出血量、术后患者排气时间、术后并发症。
1.4 统计学分析：使用SPSS 15.0对各项资料进行统计、分析，以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
观察组和对照组患者在治疗过后进行对比，手术时间、术中出血量、术后患者排气时间差异有统计学意义(P<0.05)，治疗效果详见表1。观察组出现并发症6例(13.95%)，对照组出现并发症12例(27.91%)，两组比较差异有统计学意义(P <0.05)。
3 讨论
直肠癌是一种常见的胃肠道的恶性肿瘤，近几年发病趋势逐年上升，而且高发人群一般是中青年居多，严重影响了患者的正常生活质量[4]。关于直肠癌的手术治疗手段传统的都是开腹治疗，这样的治疗方式安全性相对较低，且手术时间较长，术中出血量较大，同时术后易出现并发症，而且住院时间较长[5]。本文针对两种治疗手段进行分析对比，一种是开腹治疗，一种是腹腔镜手术治疗。通过疗效对比发现腹腔镜手术治疗的效果优于开腹治疗的效果。手术时间、安全性差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜与电子胃镜类似，其手术就是把腹腔镜伸入患者体内进行肿瘤切除手术，并且能够对患者的病情进行分析判断。这种手术治疗手段是从国外引进，并且在临床中得到应用。腹腔镜用于直肠癌的手术治疗能够减轻患者的痛苦，同时减少患者的住院时间，能够使患者早日康复出院。患有直肠癌的患者对自己所患疾病忧心忡忡，本身在心理上就受着折磨。进行开腹手术治疗更增加了患者的恐惧感，在患者的心理上更增添了一层阴影。腹腔镜治疗可以使患者少一层忧虑，其治疗手段具有安全性高、治疗期间痛苦性低的特点，能够减轻患者的痛苦，让患者早日出院，恢复正常的生活。腹腔镜治疗的临床效果很好，值得在临床中广泛应用，具有一定的推广价值。
4 参考文献
[1] 徐德彬.应用开腹手术与应用腹腔镜手术治疗直肠癌的疗效比较[J].求医问药,2012,10(7):696.
[2] 郭建新.腹腔镜治疗直肠癌与开腹手术治疗的疗效观察[J].中国保健营养,2012,12(3):4925.
[3] 李德江.腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床效果比较[J].中国现代药物应用,2012,6(17):33.
[4] 黄 岩.腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的临床疗效分析[J].现代中西医结合杂志,2013,22(30):3368.
[5] 李留俊.腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的疗效比较[J].中外医疗,2012,22(20):28.
[收稿日期：2014-05-14 编校：郑英善]
