前列地尔脂微球载体注射液治疗冠心病并闭塞性周围动脉粥样硬
发表时间:2012-10-19 浏览次数:593次
【摘要】目的:观察静脉注射前列地尔脂微球载体(Lipo-PGE1)注射液治疗冠心病合并闭塞性周围动脉粥样硬化(PAO)的有效性和安全性。方法:入选49例冠心病合并PAO患者,分为常规治疗组(22例)和前列地尔治疗组(27例,在常规治疗基础上给予Lipo-PGE110 μg/d,静脉注射,连用14d)。分别于治疗开始及14 d时进行6 min步行距离试验(6MWT)、Bruce运动平板试验[测代谢当量(MET)]、超声心动图、踝/肱指数(ABI)及血清标记物检查。结果:与常规治疗组治疗后比较,前列地尔组6MWT [(324.8±65.5)m比 (358.2±76.7)m]、METs [(3.5±0.9) 比 (4.3±1.3)]、ABI [(0.901±0.02) 比 (1.079±0.05)]明显增加,同型半胱氨酸(Hcy)水平[(16.8±1.91) μmol/L比(10.7±0.55) μmol/L]明显下降,P均<0.05。无患者因严重不良反应退出研究。结论:常规治疗联合应用前列地尔脂微球载体注射液,可改善冠心病合并闭塞性周围动脉粥样硬化患者的踝/肱指数和运动耐量,降低同型半胱氨酸水平并且安全性和耐受性良好。
【关键词】 冠状动脉疾病;动脉硬化,闭塞性;前列地尔
Abstract:Objective: To investigate efficacy and safety of intravenous injection of Lipo-prostaglandin E1(Lipo-PGE1)treating coronary heart disease (CHD) complicated peripheral arteriosclerosis obliteration(PAO). Methods:A total of 49 CHD patients with PAO were divided into routine treatment group (n=22) and Lipo-PGE1 group (received Lipo-PGE1 intravenous injection 10 μg/d based on routine treatment for 14d). At the beginning and 14d after treatment, all patients underwent 6-min walking test(6MWT), Bruce treadmill exercise test for examining METs, echocardiography and ankle/brachial index (ABI) etc were measured. Results:Compared with routine treatment group after treatment, there were significant increase in 6MWT [(324.8±65.5) m vs. (358.2±76.7) m], METs [(3.5±0.9) vs. (4.3±1.3)]and ABI [(0.901±0.02) vs. (1.079±0.05)], and significant decrease in homocystine (Hcy)level [(16.8±1.91) μmol/L vs. (10.7±0.55) μmol/L]in Lipo-PGE1 group, P<0.05 all. No patients exited because of severe adverse reactions. Conclusions:Lipo-PGE1 intravenous injection based on routine treatment can improve ankle/brachial index, exercise tolerance and Hcy levels in CHD patients complicated peripheral arteriosclerosis obliteration, and it possesses good tolerance and safety.
Key words: Coronary artery disease; Arteriosclerosis, obliterans; Alprostadil
近10年来,包括冠状动脉、脑动脉、肾动脉和外周血管在内的动脉粥样硬化性疾病,已成为全球第一位致病和致死原因[1]。动脉粥样硬化性周围血管病的发病率在所有住院周围血管病人中达70%以上。下肢动脉粥样硬化性狭窄并发下肢急性缺血的致残率非常高[2-4]。长期以来心内科医生对心脏疾病合并闭塞性周围动脉粥样硬化(PAO)的临床研究较少[5]。近年来,随着对周围血管病研究的不断深入,多项研究已经证实,前列地尔能有效改善微循环,但多集中在糖尿病患者,目前尚缺乏前列地尔治疗冠心病合并PAO的研究报道。本研究主要目的是探讨静脉注射前列地尔治疗冠心病合并PAO的疗效。
1 资料与方法
1.1 研究对象
入选2009年11月~2011年5月间在哈尔滨医科大学附属第四医院心内科住院的49例冠心病合并PAO患者为研究对象,以上患者纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级I~II级,所有患者年龄均大于35岁。49例患者被分为前列地尔(Lipo-PGE1)组(27例)和常规治疗对照组(22例)。冠心病诊断标准参照WHO诊断标准。PAO[6-8]的主要病因是动脉粥样硬化,可导致下肢或上肢动脉狭窄甚至闭塞,是全身动脉粥样硬化的一部分,表现为肢体缺血症状与体征,典型的症状是间歇性跛行和静息痛,查体有足背动脉搏动减弱或消失,踝/肱指数(ankle branchial index, ABI)<0.9。排除:瓣膜性心脏病,扩张型心肌病,高血压性心脏病,严重心律失常,严重心衰(NYHA心功能分级III~IV级)患者,妊娠及可能妊娠的妇女,既往对前列地尔制剂有过敏史者,青光眼或眼压增高,间质性肺炎,既往有胃溃疡合并症的患者。
1.2 方法
分组:本研究得到哈尔滨医科大学附属第四医院伦理委员会批准,所有患者签署知情同意书。治疗方法:所有患者均接受抗血小板药、调脂药、硝酸酯类等基础治疗。前列地尔组在常规治疗基础上加用前列地尔脂微球载体注射液(Lipo-PGE1注射液,北京泰德公司生产,商品名为:凯时)10μg+0.9%生理盐水20ml,以20 ng?kg-1?min-1速度静脉注射,1次/d,连用14 d。选择同时期住院但未接受Lipo-PGE1注射液治疗的患者为常规治疗组。用药前及用药14 d结束后按研究设计对两组患者进行体格检查,血同型半胱氨酸(Hcy)测定,6min步行试验(6MWT)、Bruce运动平板试验[测定代谢当量(METs)]、超声心动图、ABI等指标的检查。
疗效指标还有:心排量(cardiac output, CO),Hcy,心率和体循环平均压。安全性指标:与前列地尔相关的不良反应。6MWT及Bruce运动平板试验:按照标准方法进行[9,10]。Hcy测定:采用循环酶法测定[11]。ABI检查[12]:晨起室内环境安静,用DINAMAP血压监测仪(GE Company),同一袖带测振法分别测得平卧位时双侧踝部和双上肢血压,平均测两次,若同一部位两次血压测值相差10 mmHg以上,需测第3次,算出平均值。用一侧踝部平均收缩压除以双上肢平均收缩压即为该侧ABI。正常ABI≥1,只要有一侧ABI<0.9即可诊断闭塞性周围动脉粥样硬化,若ABI≥1.5,认为误差则排除。
1.3 统计学分析
统计分析采用SPSS 15.0数据统计包。计数资料以频率或率表示,计量资料以均数±标准差(x-±s)表示。计数资料采用Fisher精确检验;计量资料比较采用独立样本t检验。P<0.05为差异有显着性。
2 结 果
2.1 基线特征
两组患者的冠脉病变情况、基线NYHA心功能分级及治疗药物等资料无明显差异,研究期间无患者死亡。见表1。
2.2 疗效
2.2.1 6min步行距离:前列地尔组患者的6min步行距离较常规治疗组有显着增加(P<0.05),见表2。
2.2.2 血Hcy:治疗后前列地尔组Hcy水平显着低于常规治疗组(P<0.05),见表2。
2.2.3 ABI:治疗后前列地尔组ABI明显高于常规治组(P<0.05),见表2。
2.2.4 心率和体循环平均压:与治疗前比较,前列地尔组心率由(93.5±22.3)次/min减少到(73.7±18.7)次/min,常规治疗组心率由(87.5±23.8)次/min减少到(77.7±19.1)次/min,两组治疗后心率均明显下降,但两组差异无显着性(P>0.05);前列地尔组体循环平均血压由(100.8±11.4)mmHg减少到(92.5±8.7)mmHg,常规治疗组由(102.5±13.8)mmHg减少到(94.6±9.1)mmHg,两组体循环平均血压均有所下降,但两组的差异无显着性(P>0.05)。
2.2.5 Bruce运动平板试验METs:前列地尔组治疗后运动平板试验METs明显增加(P<0.01);且显着优于常规治疗组(P<0.05),见表2。表1 两组患者基线资料比较表2 两组治疗前后相关指标比较
2.3 安全性和耐受性
本研究中前列地尔组患者均对前列地尔耐受性良好,有3例出现轻微恶心、头晕、注射部位静脉炎等不良反应,无因不良反应退出研究者。
3 讨 论
本研究结果表明,对冠心病合并PAO患者联合应用常规治疗药物与Lipo-PGE1注射液与单纯应用常用治疗药物相比,运动耐量及ABI改善更显着,并且安全性良好。
Lipo-PGE1主要成分为前列腺素E1(Prostaglandin E1,PGE1),是以脂微球为药物载体的静脉注射用前列地尔制剂,由于脂微球的包裹,能够抑制PGE1在肺组织中的失活,作用时间长于无脂微球包裹的PGE1,且具有易于分布到受损血管部位的靶向特性,药物不良反应少,如血管疼痛和静脉炎等,从而发挥本品扩张血管、抑制血小板聚集的作用[13,14]。
PGE1与受体结合后,产生舒张血管效应[15],同时通过前列腺素I2(PGI2)介导抑制血小板聚集作用[16]。其受体分布在多种组织的平滑肌细胞,包括大动脉、冠状动脉、肺动脉和脑动脉等[17]。
外周血管病是系统性动脉粥样硬化疾病的一种表现,其患者发生心肌梗死和脑卒中的危险明显升高[18]。ABI是诊断外周动脉病、评估其预后的简单、有效的检查方法[12]。此外,ABI也可以用于高危患者的危险分层,对心血管事件进行预测[19]。国内外一些研究显示,ABI<0.9对冠心病三支病变有很好的预测价值[20,21]。
Hcy是一种人体内的含硫氨基酸,为蛋氨酸和半胱氨酸代谢过程中的重要中间产物。许多学者认为血液Hcy水平升高可引起内皮损伤和血管疾病,已经成为动脉粥样硬化的一个独立危险因子。国外研究表明,血浆Hcy值与冠状动脉病变程度呈正相关[22]。在一项27个研究的荟萃分析结果显示,Hcy水平升高(>15μmol/L),将伴随周围动脉粥样硬化高风险[11,23]。本研究发现,与常规治疗组比较,Lipo-PGE1注射液能够显着降低冠心病合并PAO患者Hcy水平。
6min步行试验和运动平板试验可客观评价肢体和冠状动脉的血供状态,有利于定量评价病情及治疗的效果。6MWT由于操作简单,重复性好,可同时评估心功能和骨骼肌功能状态,是评价心功能障碍严重程度和观察疗效的良好指标[9]。
Naeije等研究发现,以20 ng?kg-1?min-1的速度注射PGE1能够将肺循环血压和体循环血压分别降低20%和7%;而以40 ng?kg-1?min-1的速度注射时,则分别将肺循环血压和体循环血压降低24%和14%[24]。另一项临床研究表明,以20 ng?kg-1?min-1的速度注射PGE1,能够增加CO而不影响动脉血压和血容量[25]。为了获得良好的临床效果而减小对体循环血压的影响,本项研究以20 ng?kg-1?min-1的速度注射Lipo-PGE1注射液。我们的研究发现,两组治疗前后,体循环平均压变化均无显着差异,分析原因可能是由于本研究的注射速度较合理,既增加了CO,改善了运动耐量,又没有引起血压过度下降;还可能由于我们的样本量较小,没有得到血压变化的真正的趋势。
总之,Lipo-PGE1注射液可降低Hcy水平,提高ABI,改善运动耐量,提高患者生活质量,值得进一步研究和推广。
由于本研究未采用随机双盲研究方法,样本量较小,研究结论有待进一步证实。
【参考文献】
[1]Murray CJ, Lopez AD. Mortality by cause for eight regions of the world: Global Burden of Disease Study[J].Lancet,1997,349(9061):1269-1276.
[2]Golomb BA, Dang TT, Criqui MH. Peripheral arterial disease: morbidity and mortality implications[J]. Circulation, 2006, 114(7):688-699.
[3]McDermott MM, Liu K, Greenland P, et al. Functional decline in peripheral arterial disease: associations with the ankle brachial index and leg symptoms[J].JAMA,2004,292(4):453-461.
[4]孟晓雪,吕安林.下肢动脉缺血性疾病研究进展[J].心血管康复医学杂志,2008,17(2):191-193.
[5]Hirsch AT, Criqui MH, Treat-Jacobson D,et al. Peripheral arterial disease detection, awareness, and treatment in primary care[J].JAMA,2001,286(11):1317-1324.
[6]Hiatt WR, Hoag S, Hamman RF. Effect of diagnostic criteria on the prevalence of peripheral arterial disease. The San Luis Valley Diabetes Study[J]. Circulation,1995,91(5):1472-1479.
[7]Criqui MH. Peripheral arterial disease-epidemiological aspects[J].Vasc Med,2001,6(3 Suppl):3-7.
[8]Li J, Luo Y, Xu Y, et al. Risk factors of peripheral arterial disease and relationship between low ankle-brachial index and mortality from all-cause and cardiovascular disease in Chinese patients with type 2 diabetes[J].Circ J,2007,71(3):377-381.
[9]荆志成.6分钟步行距离试验的临床应用[J].中华心血管病杂志, 2006,34(4): 381-384.
[10]Gardner AW, Skinner JS, Cantwell BW,et al. Progressive vs. single-stage treadmill tests for evaluation of claudication[J]. Med Sci Sports Exerc,1991,23(4): 402-408.
[11]Boushey CJ, Beresford SA, Omenn GS,et al.A quantitative assessment of plasma homocysteine as a risk factor for vascular disease.Probable benefits of increasing folic acid intakes[J].JAMA,1995,274(13):1049-1057.
[12]Migliacci R, Nasorri R, Ricciarini P, et al. Ankle-branchial index measured by palpation for the diagnosis of peripheral arterial disease [J]. Fam Pract, 2008, 25(4): 228-232.
[13]Mizushima Y, Yanagawa A, Hoshi K.Prostaglandin E1 is more effective, when incorporated in lipid microspheres, for treatment of peripheral vascular disease in man[J].J Pharm Pharmacol, 1983,35(10): 666-667.
[14]邓少雄,郭南鸥.前列腺素E1脂微球载体对不稳定心绞痛的治疗[J].心血管康复医学杂志,2003,12(3):251-253.
[15]Müller B, Schmidtke M, Witt W.Action of the stable prostacyclin analogue iloprost on microvascular tone and permeability in the hamster cheek pouch[J].Prostaglandins Leukot Med,1987, 29(2-3):187-198.
[16]Tsuboi T, Hatano N, Nakatsuji K, et al.Pharmacological evaluation of OP 1206,a prostaglandin E1 derivative, as an antianginal agent[J].Arch Int Pharmacodyn Ther,1980, 247(1):89-102.
[17]Oida H, Namba T, Sugimoto Y,et al.In situ hybridization studies of prostacyclin receptor mRNA expression in various mouse organs[J].Br J Pharmacol,1995, 116(7):2828-2837.
[18]Criqui MH, Langer RD, Fronek A, et al. Mortality over a period of 10 years in patients with peripheral arterial disease [J]. N Engl J Med, 1992, 326(6): 381-386.
[19]Ankle Branchial Index Collaboration,Fowkes FG,Murray GD,et al.Ankle branchial index combined with Framingham Risk Score to predict cardiovascular events and mortality: a meta-analysis [J]. JAMA, 2008, 300(2): 197-208.
[20]马军力,杨士伟,周玉杰. 踝臂指数与老年患者冠状动脉狭窄程度的相关性研究[J]. 中华老年心脑血管病杂志, 2010, 12(1):19-22.
[21]Otah KE, Madan A, Otah E, et al. Usefulness of an abnormal ankle-branchial index to predict presence of coronary artery disease in African-Americans[J]. Am J Cardiol, 2004, 93(4): 481-483.
[22]Mayer EL, Robinson K, Jacobsen DW, et al. Low plasma homocysteine levels predict reduced atheroma burden in patients undergoing coronary intervention: Evidence from intravascular ultrasound[J]. J Am Coll Cardiol, 1995, 25(2 Suppl 1): 81A.
[23]Darius H, Pittrow D, Haberl R,et al. Are elevated homocysteine plasma levels related to peripheral arterial disease? results from a cross-sectional study of 6880 primary care patients[J]. Eur J Clin Invest,2003,33(9):751-757.
[24]Naeije R, Mélot C, Mols P, et al. Reduction in pulmonary hypertension by prostaglandin E1 in decompensated chronic obstructive pulmonary disease[J]. Am Rev Respir Dis,1982, 125(1):1-5.
[25]Fukuda H, Kawamoto M, Yuge O. Small doses of prostaglandin E(1) increase cardiac output without altering blood volume[J].J Clin Anesth,2001, 13(5):330-334.