内源性尿激酶及其受体在冠心病患者中的临床意义
发表时间:2012-08-30 浏览次数:560次
作者:郑振达,陈璘,赵长林,熊肇军 作者单位:中山大学附属第三医院 心内科, 广东 广州
【摘要】【目的】 探讨内源性u-PA及u-PAR在不同类型冠心病患者中的临床意义。【方法】 急性心肌梗死(AMI)组30例,不稳定型心绞痛(UA)组25例,稳定型心绞痛(SA)组20例,非冠心病(NCAD)组30例,分别检测四组研究对象入院时及入院后2周血浆u-PA浓度和全血中性粒细胞表面u-PAR表达率。【结果】 四组研究对象入组时和入组后2周血浆u-PA浓度及全血中性粒细胞表面u-PAR表达率差异均有统计学意义,AMI组明显高于UA组(P < 0.001),UA组明显高于SA组(P < 0.001),而SA组与NCAD组相比,差异无统计学意义(P > 0.05);入组后2周血浆u-PA浓度及全血中性粒细胞表面u-PAR表达率与入组时比较差异无统计学意义(P > 0.05)。【结论】不同类型的冠心病患者,内源性u-PA及u-PAR的变化情况是不同的,稳定型心绞痛即有上升趋势,不稳定型心绞痛升高较明显,而急性心肌梗死升高最明显。
【关键词】 冠心病;纤溶;尿激酶型纤溶酶原激活物;尿激酶受体
Significance of Endogenous Urokinase-type Plasminogen Activator and Its Receptor in Patients with Coronary Heart Disease ZHENG Zhen-da, CHEN Lin, ZHAO Chang-lin, XIONG Zhao-jun, QIAN Xiao-xian, PENG Zhao-quan, ZHOU Han-jian, LIU Jin-lai ( Department of Cardiology, The Third Affiliated Hospital, SUN Yat-sen University, Guangzhou 510630, China ) Abstract: 【Objective】 To uncover the clinical roles of endogenous u-PA and u-PAR in different types of coronary heart disease. 【Methods】 We divided all the cases into four groups: 30 cases in NCAD group, 20 cases in SA group, 25 cases in UA group, 30 cases in AMI group. In all these groups, the expression of u-PAR on neutrophile with flow cytometry and measured the levels of u-PA in plasma were measured with a solid phaseenzyme-linked immuneosorbent assay (ELISA) when the cases were brought into this study and two weeks after they were brought into this study. 【Results】 The difference between the expression levels of u-PAR on neutrophile and the plasma levels of u-PA when the cases were brought into this study and two weeks after they were brought into this study was significant. The AMI group were higher than the UA group (P < 0.001); the UA group were higher than the SA group (P < 0.001); however the different between the SA group and the NCAD group was not significant (P > 0.05); the difference of the expression of u-PAR on neutrophile and the plasma levels of u-PA between the cases were brought into this study and two weeks after was not significant (P > 0.05).【Conclusion】 The change of endogenous u-PA and its receptor are different in different types of coronary heart disease patients. There is an ascending trend of u-PA and its receptor in the SA group, the ascending trend is more significant in the UA group, and the most significant in the AMI group.
Key words: coronary heart disease, fibrinolysis; urokinase-type plasminogen activator; urokinase-type plasminogen activator receptor
斑块破裂及其继发血栓形成是导致急性冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)的主要机理。纤溶系统中的尿激酶型纤溶酶原激活物(urokinase-type plasminogen activator, u-PA,简称尿激酶)及其受体—尿激酶型纤溶酶原激活物受体(urokinase-type plasminogen activator receptor,u-PAR,简称尿激酶受体)能够通过激活纤溶酶原,使纤溶酶生成增多而影响血栓形成。目前关于尿激酶及其受体的研究多集中在肿瘤方面[1,2],在冠心病方面的研究很少。本研究旨在探讨尿激酶及其受体在冠心病患者中的临床意义,现报告如下:
1 材料与方法
1.1 入组对象
75例冠心病患者均为2005年6月~2006年4月我院心内科住院病例,均符合WHO冠心病诊断标准,并经冠脉造影所证实,病程均小于3个月,同时选择了同期30例冠脉造影正常的非冠心病(non-coronary artery disease,NCAD)患者作为对照组。共分为4组:①急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)组:30例,男20例,女10例,年龄50 ~ 80(63 ± 8)岁;②不稳定型心绞痛(unstable angina,UA)组:25例,男17例,女8例,年龄51 ~ 79(66 ± 8)岁;③稳定型心绞痛(stable angina,SA)组:20例,男13例,女7例,年龄48 ~ 81(66 ± 6)岁;④非冠心病(NCAD)组:30例,男20例,女10例,年龄58 ~ 78(65 ± 5)岁。四组研究对象间的年龄、性别构成比差异没有统计学意义(P > 0.05)。
1.2 入选标准及排除标准
1.2.1 冠心病组诊断标准 根据1999年ACC/AHA/ACP-ASIM慢性稳定型心绞痛处理指南[3]、2002年ACC/AHA不稳定型心绞痛和非ST段抬高性心肌梗死处理指南[4]和2004年ACC/AHA/急性心肌梗死处理指南[5]。
1.2.2 非冠心病组 冠脉造影完全正常的同期住院患者,经询问病史、体格检查及实验室检查,均无冠心病依据。
1.2.3 排除标准 行溶栓治疗者不纳入本研究,且所有入选者均须排除以下疾病:其他心脏疾病如扩张型心肌病、病毒性心肌炎、风湿性心脏病等以及外周血管疾病;合并脑血管意外或其他神经系统疾病;合并感染、DIC、肝肾功能不全、肿瘤、血液系统疾病或免疫系统疾病。
1.3 标本的采集及制备
NCAD组和SA组入选者于入院次日清晨空腹状态下从外周静脉取血,UA和AMI入选者于急性发病当日从外周静脉取血;四组研究对象均于入院后2周清晨空腹状态下从外周静脉取血。每次采血量均为3 mL,其中1 mL全血置于1 ∶ 9枸橼酸钠抗凝管中立即行流式细胞术检测;剩余2 mL全血置于1 ∶ 9枸橼酸钠抗凝管中在30 min内2000 r/min(r=5 cm)离心20 min,分离血浆于-70 ℃冰箱保存待检。
1.4 观察指标
1.4.1 全血中性粒细胞表面u-PAR/CD87表达率 采用流式细胞术检测,流式细胞仪(FACS Calibur BD公司)激光光源为氩离子激光器,激光波长为488 nm。利用Cell Quest软件进行资料采集和分析,用前向角散射对侧向角散射散点图区分血细胞群体,用门技术圈出欲分析的细胞群体,每份检测10 000个细胞,通过荧光散点图和荧光直方图分析细胞上CD87的表达。
1.4.2 血浆u-PA浓度 采用R&D公司的u-PA ELISA检测试剂盒,按照其中的手动操作步骤进行检测。
1.5 统计学分析
所有数据均采用SPSS11.0软件进行处理,以均数±标准差表示,根据方差齐性检验结果,组间比较采用单因素方差分析,组间两两比较用LSD-t检验,使用自身配对T-检验方法分析配对资料的差别。检验水准α=0.05。
2 结 果
2.1 入组时外周血血浆u-PA浓度和中性粒细胞表面u-PAR的表达率
四组间血浆u-PA浓度和中性粒细胞表面u-PAR的表达率差异均具有显著统计学意义(P < 0.001,表1)。
2.2 入组后2周外周血血浆u-PA浓度和中性粒细胞表面u-PAR的表达率
四组间血浆u-PA浓度和中性粒细胞表面u-PAR的表达率差异均具有统计学意义(P < 0.001,表2)。
2.3 四组研究对象入组后2周与入组时血浆u-PA浓度及中性粒细胞表面u-PAR表达率
四组研究对象入组后2周与入组时血浆u-PA浓度及中性粒细胞表面u-PAR表达率之间的差异均无统计学意义(P > 0.05,表3)。
3 讨 论
CHD的发病形式有多种,大多数表现为ACS,目前认为斑块破裂及其继发血栓形成是导致ACS的主要机理。血栓形成机制很复杂,涉及血流动力学、血管内皮、血小板、凝血和纤溶系统等方面因素。纤溶系统能将沉淀于血管内外的纤维蛋白溶解,在防止血栓形成和溶解已形成的血栓方面发挥重要作用。而纤溶系统中的u-PA及其受体除了影响血栓形成外,在血管壁中u-PA可直接或通过与u-PAR结合发挥生物效应[6,7],不但能够促进细胞的黏附[8],而且能够促进平滑肌细胞增殖和内膜增生,还能够促进细胞外基质降解、重塑及细胞的迁移[9]。
本实验发现,四组研究对象入组时AMI组血浆u-PA浓度及中性粒细胞表面u-PAR表达率均明显高于UA组;UA组血浆u-PA浓度及中性粒细胞表面u-PAR表达率均明显高于SA组;而SA组与NCAD组相比,差异无统计学意义。亦即从NCAD组、SA组、UA组到AMI组,血浆u-PA浓度及中性粒细胞表面u-PAR表达率逐渐升高。本实验还观察到,4组研究对象入组后2周与入组时相比,外周血血浆u-PA浓度或中性粒细胞表面u-PAR表达率的差异无统计学意义(P > 0.05)。
Andreas等[8]研究发现AMI患者外周血单核细胞表面u-PAR的表达上调,能够增强单核细胞的黏附能力,从而认为在防止单核细胞过多地聚集、黏附于血管内皮细胞上,并引发一系列不良后果等方面,u-PAR将是一个新的、有效的调控目标。我们的研究发现,与SA组患者相比,AMI组患者血中中性粒细胞表面u-PAR的表达率明显上调(P < 0.001),而SA组患者与NCAD组间差异无统计学意义(P > 0.05),与Andreas报道的相似,不同之处是Andreas等研究的是单核细胞表面u-PAR的表达率,我们检测的是中性粒细胞表面u-PAR的表达率。我们知道,炎症是导致动脉粥样硬化的一个重要因素,血清C-反应蛋白是炎症的一种非特异但敏感的生物学指标[10]。有学者[11]发现,高敏C-反应蛋白水平越高,冠心病患者动脉粥样硬化斑块越不稳定;而中性粒细胞在炎症反应过程中起着非常重要的作用,故我们选择了检测中性粒细胞表面u-PAR的表达率。此外,我们还纳入了UA组,且所有病例均得到冠状动脉造影所证实,既较全面的包括了冠心病的常见类型,也保证了所选择病例诊断的准确性和结果的可靠性。Bradley[12]等发现血浆u-PA浓度增高和PAI-1浓度降低的患者,其再狭窄风险亦高,从而认为血浆u-PA和PAI-1水平能预测冠状动脉介入治疗后再狭窄的风险,选择性地抑制u-PA将是一个有效的治疗再狭窄的方法。我们的结果与Bradley相符,即入组时外周血血浆u-PA浓度越高,患者的危险性越大,入组时与入组后2周相比,血浆中u-PA浓度的差异无统计学意义(P > 0.05)。更重要的是我们还同时检测了u-PAR,并得出与u-PA同样的规律,而且我们的研究还纳入了冠心病常见的其他几种类型,保证了分析的全面性,而Bradley等的研究仅仅是针对慢性稳定型心绞痛。
我们的研究显示,患者血浆u-PA或中性粒细胞表面u-PAR表达率随着冠心病严重程度的加重而逐渐升高,故我们可以通过检测血浆u-PA或中性粒细胞表面u-PAR表达率,作为冠心病危险分层的指标之一。本研究由于时间的限制,入选的样本例数较少,在后续研究中可以进一步扩大样本量,以量化u-PA及u-PAR与冠脉病变的关系,更好的指导临床。
【参考文献】
Benassi MS, Ponticelli F, Azzoni E, et al. Altered expression of urokinase-type plasminogen activator and plasminogen activator inhibitor in high-risk soft tissue sarcomas [J]. Histol Histopathol, 2007,22(9):1017-1024.
Hasanuzzaman M, Kutner R, Agha-Mohammadi S, et al. A doxycycline-inducible urokinase receptor (uPAR) upregulates uPAR activities including resistance to anoikis in human prostate cancer cell lines [J]. Mol Cancer, 2007,6:34.
Gibbons RJ, Chatterjee K, Dalay J, et al. ACC/AHA/ACP-ASIM Guidelines for the management of patients with chronic stable angina: executive summary and recommendations [J]. Circulation, 1999,99(21):2829-2848.
Braunwald E, Antman EM, Beasley JW, et al. ACC/AHA 2002 guideline update for the management of patients with unstable angina and non-ST-segment elevation myocardial infarction—summary article: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association task force on practice guidelines (Committee on the Management of Patients With Unstable Angina) [J]. J Am Coll Cardiol, 2002,40(7):1366-1374.
Antman EM, Anbe DT, Armstrong PW, et al. ACC/ AHA Guidelines for the Management of Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction:A report of the American College of Cardiology / American Heart Association Task Force on Practice( Committee to Revise the 1999 Guidelines for the Management of patients with acute myocardial infarction) [J]. Am Coll Cardiol, 2004,44(3):E1-E211.
Kanse SM, Benzakour O, Kanthou C, et al. Induction of vascular SMC proliferation by urokinase indicates a novel mechanism of action in vasoproliferative disorders[J]. Arterioscler Thromb Vasc Bio, 1997,17(11): 2848-2854.
Bochaton-Piallat ML, Gabbiani G, Pepper MS, et al. Plasminogen activator expression in rat arterial smooth muscle cells depends on their phenotype and is modulated by cytokines [J]. Circ Res, 1998,82(10): 1086-1093.
May AE, Schmidt R, Kanse SM, et al. Urokinase receptor surface expression regulates monocyte adhesion in acute myocardial infarction[J]. Blood, 2002,100(10):3611-3617.
Schneider J, Pollan M, Tejerina A, et al. Accumulation of uPA-PAI-1 complexes inside the tumour cells is associated with axillary nodal invasion in progesterone-receptor-positive early breast cancer [J]. Br J Cancer, 2003,88(1):96-101.
Rifai N, Ridker PM. Proposed cardiovascular risk assessment algorithm using high-sensitivity C-reactive protein and lipid screening [J]. Clin Chen, 2001,47(1):28-30.
梅卫义,杜志民,陈国伟,等. 妊娠相关蛋白A水平与不稳定心绞痛患者冠状动脉狭窄病变形态的关系 [J]. 中山大学学报:医学科学版, 2005,26(4):456-458.
Strauss BH, Lau HK, Bowman KA, et al. Plasma Urokinase Antigen and Plasminogen Activator Inhibitor-1 Antigen Level Predict Angiographic Coronary Restenosis [J]. Circulation, 1999,100(15):1616-1622.