Iressa与顺铂联合抑制舌鳞癌细胞增殖的实验研究
发表时间:2009-06-24 浏览次数:624次
作者:孙传政, 陈福进, 曾木圣, 李晓江, 宋立兵, 李满枝, 曾宗渊, 隋 军 作者单位:华南肿瘤学国家重点实验室∥中山大学肿瘤防治中心头颈科, 广东 广州 510060
【摘要】 【目的】 探讨EGFR靶向治疗药物Iressa与顺铂联用对舌鳞癌细胞增殖的抑制作用。【方法】 采用MTT的方法检测Iressa与顺铂联用对舌鳞癌细胞系Tscca和Tca8113抑制作用的效率。【结果】 Iressa抑制Tscca和Tca8113细胞增殖的IC50值分别为18.03 μmol/L和29.98 μmol/L(P=0.002);Iressa与顺铂联用加强了对舌鳞癌细胞系Tscca、Tca8113的增殖抑制,而且当Iressa提前24 h或48 h使用时,这种协同作用更加明显。【结论】 Iressa可抑制舌鳞癌细胞系Tscca和Tca8113的增殖,与顺铂联用可协同抑制Tscca和Tca8113的增殖,这种抑制作用具有浓度和顺序依赖性。
【关键词】 舌鳞状细胞癌; 吉非替尼; 顺铂
Iressa in Combination with Cisplatin on Inhibiting
Tongue Squamous Cell Carcinoma
SUN Chuan-zheng1,2, CHEN Fu-jin2, ZENG Mu-sheng2, LI Xiao-jiang1,
SONG Li-bing2, LI Man-zhi2, ZENG Zong-yuan2, SUI Jun1
( 1. Department of Head and Neck Surgery, The Third Affiliated Hospital, Kunming Medical College, Kunming 650118, China; 2. State Key Laboratory of Oncology in Southern China∥Departmemt of Head and Neck Surgery, Cancer Center, SUN Yat-sen University, Guangzhou 510060, China )
Abstract: 【Objectives】 To evaluate the inhibiting effects of Iressa in combination with cisplatin (DDP) on tongue squamous cell carcinoma lines Tscca and Tca8113. 【Methods】 The effect of Iressa in combination with cisplatin on tongue squamous cell carcinoma lines (Tscca and Tca8113) was detected by MTT assay. 【Results】 The IC50s of Iressa on Tscca and Tca8113 cell lines were 18.03 μmol/L and 29.98 μmol/L, respectively (P = 0.002). Synergistic inhibiting effects were found when Iressa in combination with cisplatin, especially Iressa used before the cisplatin 24 h or 48 h. 【Conclusions】 Iressa can inhibit the proliferation of tongue squmous cell carcinoma lines by the manner of dose-dependent and sequence-dependent. Synergistic inhibiting effects were found when Iressa in combination with cisplatin.
Key words: tongue squamous cell carcinoma; iressa; cisplatin
头颈鳞癌的综合治疗在过去的30年里尽管取得一些进展,但其治愈率仅从54%提高到59%[1],尤其是局部晚期、复发、转移或第二原发癌的患者预后更差,这就需要积极探索新的治疗模式。近来以表皮生长因子受体?鄄酪氨酸激酶(epidermal growth factor receptor?鄄tyrosine kinase,EGFR?鄄TK)为靶点的靶向治疗不断取得进展[2,3]。EGFR为170 KD的跨膜受体,当它与配体结合后,可引起细胞
的生长、增殖和分化,在正常的细胞生长过程中发挥重要的调控作用[4];其在头颈部鳞癌中的过表达与肿瘤的分化程度低、晚期、降低的无复发生存率和总生存率相关,EGFR高表达的肿瘤恶性程度高、侵袭性强,这些特性EGFR在肺癌中的作用相似[5]。EGFR在头颈癌中的表达率国外报道为80% ~ 100%,国内报道在40%~60%。针对EGFR的靶向治疗药物其中一类是可口服的小分子的化合物(如Iressa,吉非替尼)。研究发现Iressa可以诱导细胞周期阻滞和凋亡、减少肿瘤新生血管的形成和抑制转移、与放化疗联用可以发挥协同作用[6],因此积极探索EGFR-TK抑制剂在头颈肿瘤治疗中的价值具有一定的现实意义。
1 材料和方法
1.1 细胞株
舌鳞癌细胞株Tca8113和Tscca分别由上海交通大学附属第九人民医院和武汉大学口腔医学院建系,由中山大学肿瘤防治中心华南肿瘤学国家重点实验室收藏提供。
1.2 细胞培养
Tca8113 和Tscca均置于RPMI1640培养基(含100 mL/L胎牛血清、链霉素0.1 mg/mL)中,在37 ℃,饱和湿度,含体积分数5%CO2的培养箱中培养。定期换液,倒置相差显微镜下观察,待细胞接近长满培养瓶底时(约2 ~ 3 d),用0.25%胰蛋白酶消化传代。胎牛血清为杭州四季青公司产品;倒置相差显微镜为Olympus产品。
1.3 Iressa和DDP处理细胞
Iressa(吉非替尼)为AstraZeneca公司产品;cisplatin(顺铂,DDP)为Faulding公司产品。将在培养箱中培养24 h、细胞已贴壁生长的96孔板取出,吸出每孔内的培养基,加入含不同浓度Iressa的RPMI1640条件培养基,Iressa的浓度为4.6、9.1、16.2 μmol/L,DDP的浓度为0.25、0.5、1.0、2.0、4.0、8.0 μmol/L,每孔总体积200 μL,按要求时间顺序加药。每一浓度设3个复孔,对照组培养基内加细胞不加药物,空白对照孔内不加细胞只加培养基,按要求加入全部药物后继续在培养箱中培养48 h。
1.4 MTT比色试验
溴化二甲噻唑二苯四唑氮[3-(4,5-dimethylthiazol)-2,5-diphenyltetrazolium bromide, MTT]购自Sigma公司;酶标仪为BIO-TEK公司产品。细胞培养44h后加入浓度为5 mg/mL 的MTT溶液 20 μL/孔,反应4h后吸净孔内液体,每孔加入DMSO(二甲基亚砜,Amresco公司产品)100 μL振荡10 min,上酶标仪测定波长为570 nm时的吸光值。实验重复3次,取3次实验结果的平均值作为最终实验结果。以时间为横轴,细胞增殖抑制率为纵轴,绘制细胞生长曲线。按下列公式计算肿瘤细胞增殖抑制率:
1.5 统计方法
采用SPSS10.0统计软件,配对样本均数间的比较采用配对样本T检验,多个样本间均数的比较用单因素方差分析,以P < 0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 Iressa单药对舌鳞癌细胞株增殖抑制作用
Iressa单药对舌鳞癌细胞株Tscca、Tca8113均有明显的增殖抑制作用,这种作用呈剂量依赖性。Iressa抑制Tscca和Tca8113细胞增殖的IC50值分别为18.03 μmoL/L和29.98 μmol/L。
2.2 Iressa与DDP联用的效应
本研究发现Iressa与DDP同时联用(图1)、Iressa 作用24 h后再与DDP联用(图2)、Iressa作用48 h后再与DDP联用(图3)均加强了Iressa对Tscca的增殖抑制作用,当Iressa提前24 h或48 h使用时,这种协同作用更加明显;而且在每组实验中随着Iressa或DDP浓度的增加对Tscca的增殖抑制作用逐渐增强。
2.3 Iressa与DDP联用对Tscca细胞系的作用
本研究发现Iressa与DDP同时联用(图4)、Iressa作用24 h后再与DDP联用(图5)、Iressa作用48 h后再与DDP联用(图6)均加强了Iressa对Tca8113的增殖抑制作用,当Iressa提前24 h或48 h使用时,这种协同作用更加明显;而且在每组实验中随着Iressa或DDP浓度的增加对Tca8113的增殖抑制作用逐渐增强。其抑制作用曲线均与Iressa与DDP联用对舌鳞癌细胞系Tscca的作用曲线类似。
3 讨 论
由于解剖位置的关系,所以存在一定比例的头颈鳞癌患者在确诊时已无根治性手术或放疗的机会,而化疗的疗效又难以让人满意,因此当针对EGFR的靶向治疗药物Iressa开始用于NSCLC的临床研究时,即开始了对其治疗HNSCC的临床和基础研究。本研究发现Iressa单药对舌鳞癌细胞株Tscca、Tca8113均有明显的增殖抑制作用,这种抑制作用呈剂量依赖性。其增殖抑制作用可能是通过以下两条途径,即低浓度诱导G0/G1期阻滞、高浓度诱导凋亡来完成的(另文待发),这与多位学者发现的Iressa抑制肺腺癌的增殖机制相一致[7,8]。
研究发现EGFR外显子突变与Iressa治疗NSCLC的疗效密切相关[2,3],所以,EGFR18 ~ 21号外显子突变的检测可初步预测Iressa治疗NSCLC的疗效。体外重建突变EGFR,它在EGF配体的诱导下和野生型EGFR相比,急剧地增加了抗凋亡的能力[9];用Iressa或用iRNA技术抑制突变EGFR,则导致肿瘤细胞迅速凋亡。对Iressa治疗头颈鳞癌疗效的预测的分子标记物却知之甚少[10],目前的研究尽管发现在头颈鳞癌中存在类似NSCLC中EGFR外显子18 ~ 21突变的报道[9],但还没有支持EGFR突变可以预测其疗效的报道,最近研究发现EGFR家族的其他成员以及边缘细胞(side population)可能在Iressa对HNSCC治疗的疗效方面发挥了作用[10,11]。Tscca、Tca8113两个舌鳞癌细胞系EGFR基因18 ~ 21号外显子除20号外显子存在同一位点的同一突变外,即2361G-A,Q787Q,该突变没有导致氨基酸的改变故为无义突变,18 ~ 21外显子未见活化突变(另文待发),这表明无活化突变的细胞系Tscca和Tca8113,Iressa仍然可以诱导其发生G0/G1期阻滞和凋亡,表明头颈鳞癌与NSCLC一样,至少EGFR18 ~ 21外显子的活化突变不是Iressa有效的唯一前提,这与大样本的NSCLC研究结果相一致,Kwak等[12,13]发现Iressa治疗有效者中只有50%存在这类突变,而EGFR突变者中也只有46%对Iressa敏感。
本研究发现Iressa与DDP联用加强了Iressa对Tscca和Tca8113的增殖抑制作用,而且当Iressa提前24 h或48 h使用时,这种协同作用更加明显。这与Bonner等[7]的研究结果一致,Bonner等将Iressa和放疗或DDP-5Fu联用也发现Iressa先于放疗时产生最好的效果,Iressa和DDP-5Fu联用具有协同作用,当Iressa先于DDP-5Fu使用时得到最好的细胞毒性效果,进一步研究发现二者联用可以协同通过线粒体和肿瘤坏死因子受体-配体两条途径诱导肿瘤细胞的凋亡;由于DDP-5Fu可诱导DNA修复通路DNA-PK的上调,而Iressa与其联用可下调DNA-PK的表达,这可能与Iressa对化疗和放疗增敏作用有关,所以这些研究结果支持Iressa与DDP-5Fu的联用[8]。Magne等[14]研究发现Iressa可以增加DDP、CBP、Taxol、Docetaxel、ADM的抑瘤效果,Iressa与DDP/5-Fu联用对头颈鳞癌细胞系的疗效具有顺序依赖性,当其先于化疗药物使用时可获得更好的效果;但这与Zhu[15]对肝细胞癌在荷瘤鼠进行的体内实验结果不同,他们发现当Iressa后于顺铂使用时可以加强化疗药物对移植瘤的增殖抑制作用,这种差异可能与不同的肿瘤细胞株类型有关。
总之,本研究发现Iressa可以抑制无EGFR18 ~ 21外显子活化突变的舌鳞癌细胞的增殖,其与DDP联用可以发挥协同作用,而且具有一定的顺序和浓度依赖,其作用机制和预测其在头颈鳞癌治疗中的疗效仍有待研究。
【参考文献】 Wirth LJ, Haddad RI, Lindeman NI, et al. Phase Ⅰ study of gefitinib plus celecoxib in recurrent or metastatic squamous cell carcinoma of the head and neck [J]. J Clin Oncol, 2005,23(28):6976-6981.
Paez JG, Janne PA, Lee JC, et al. EGFR mutations in lung cancer: correlation with clinical response to Gefitinib therapy [J]. Science, 2004,304(5676): 1497-1500.
Lynch TJ, Bell DW, Sordella R, et al. Activating mutations in the epidermal growth factor receptor underlying responsiveness of non-small-cell lung cancer to Gefitinib [J]. N Engl J Med, 2004,350(21):2129-2139.
徐 立,张昌卿,冯凯涛,等. 肝细胞癌及癌旁肝组织EGFR 和EGFR vⅢ的表达及其临床意义 [J]. 中山大学学报:医学科学版, 2006,27 (4):467-471.
张 彬,熊 敏. 转移力不同的肺癌细胞株对表皮生长因子和受体的表达 [J]. 中山医科大学学报, 1996,17(3):171-176.
Mendelsohn J, Baselga J. Status of epidermal growth factor receptor antagonists in the biology and treatment of cancer [J]. J Clin Oncol, 2003,21(14):2787-2799.
Bonner JA, Maihle NJ, Folven BR, et al. The interaction of epidermal growth factor and radiation in human head and neck squamous cell carcinoma cell lines with vastly different radiosensitivities[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 1994,9(2):243-247.
Magne N, Fischel JL, Tiffon C, et al. Molecular mechanisms underlying the interaction between ZD1839 (‘Iressa’) and cisplatin/5-fluorouracil [J]. Br J Cancer,
2003,89(3):585-592.
Sordella R, Bell DW, Haber DA, et al. Gefitinib-sensitizing EGFR mutations in lung cancer activate anti-apoptotic pathways [J]. Science, 2004,305(5687):1163-1167.
Erjala K, Sundvall M, Junttila TT, et al. Signaling via ErbB2 and ErbB3 associates with resistance and epidermal growth factor receptor (EGFR) amplification with sensitivity to EGFR inhibitor gefitinib in head and neck squamous cell carcinoma cells[J]. Clin Cancer Res, 2006,12(13):4103-4111.
Chen JS, Pardo FS, Wang-Rodriguez J, et al. EGFR regulates the side population in head and neck squamous cell carcinoma [J]. Laryngoscope, 2006,116 (3):401-406.
Kwak EL, Sordella R, Bell DW, et al. Irreversible inhibitors of the EGF receptor may circumvent acquired resistance to gefitinib [J]. Proc Natl Acad Sci U S A, 2005,102 (21):7665-7670.
Kobayashi S, Boggon TJ, Dayaram T, et al. EGFR mutation and resistance of non-small-cell lung cancer to gefitinib [J]. N Engl J Med, 2005,352(8):786-792.
Magne N, Pivot X, Bensadoun RJ, et al. The relationship of epidermal growth factor receptor levels to the prognosis of unresectable pharyngeal cancer patients treated by chemo-radiotherapy[J]. Eur J Cancer, 2001,37(17):2169-2177.
Zhu BD, Yuan SJ, Zhao QC, et al. Antitumor effect of Gefitinib, an epidermal growth factor receptor tyrosine kinase inhibitor, combined with cytotoxic agent on murine hepatocellular carcinoma[J]. World J Gastroenterol, 2005,11(9):1382-1386.