泰安市2002~2005年恶性肿瘤流行病学调查
发表时间:2009-05-26 浏览次数:910次
作者:刘庆福,肖宝荣,李瑞卿 作者单位:泰安市肿瘤防治院,山东 泰安 271000 【摘要】 调查泰安市17个乡镇办事处2002~2005年新发及死亡的恶性肿瘤病人,并进行1∶2配对的病例对照研究。泰安市恶性肿瘤发病率为151.26/10万,死亡率为100.91/10万,城市发病率为150.23/10万,乡村为151.54/10万,城市死亡率为88.56/10万,乡村为111.40/10万。居前4位的恶性肿瘤是食管癌、肺癌、胃癌、肝癌;男性高于女性,是女性的2.89倍, 50~79岁年龄段占全部恶性肿瘤的78.1%。消化道肿瘤、肺癌是威胁泰安市居民健康的最主要肿瘤,应作为当前肿瘤防治工作的重点。
【关键词】 肿瘤
为了掌握泰安市恶性肿瘤的流行规律,加强泰安市的癌症预防和控制工作,减少癌症危害,提高人民健康水平,我们对泰安市恶性肿瘤进行了流行病学现况研究。
1 材料与方法
1.1 资料来源
采取分层整群随机抽样方法,根据泰安市第五次人口普查统计资料,全市总人口数为533.46万人,以乡镇为流调单位,全市共86个乡镇办事处,用随机数字表,随机抽出17个乡镇办事处,随机抽样人数为105.01万人,占总人口的19.70%。调查对象的确定为2002年6月1 日~2005年5月31日确诊发病和死亡的肿瘤病人。同时进行1∶2配对的病例对照研究。
1.2 流行病学现况调查步骤
1.2.1 设计调查表
调查表由泰安市肿瘤防治院、泰山医学院流行病学教研室联合设计,在对岱岳区道朗镇预调查后确定正式的《泰安市恶性肿瘤调查表》,内容包括:一般情况、诊断依据、行为生活方式、膳食情况、环境情况等五个方面、38项调查内容,72个子项目为分类变量。
1.2.2 培训调查员
课题组的专家们对所有现场调查员,按乡镇逐一进行了培训,培训率100%。对选择性偏倚和信息偏倚进行了控制。
1.2.3 组织保证
泰安市成立了研究小组和课题组,为研究工作提供了组织保障。科研经费由泰安市科技局拨付,其余部分由泰安市肿瘤防治院承担。
1.3 实施过程
既往3年内因患恶性肿瘤而死亡的病人,先到当地派出所、村委登记全部死亡人员,再仔细查出因恶性肿瘤而死亡的人员姓名、住址,然后再入户进行调查核对,并填写《恶性肿瘤流行病学调查表》。与村医一起逐户调查患恶性肿瘤现仍存活的病人,同时填写《恶性肿瘤流行病学调查表》。所选对照也同时填写调查表。
为确保资料详实,被调查者为患者本人或直系亲属。每个调查点现场调查结束后,县流调办公室立即组织验收,对验收不合格的调查点,采取了各种措施加以补救直到符合要求为止。最后,再由市流调办公室随机抽取10%的病例及对照资料,派专业技术人员到现场复核。
1.4 资料分析
泰安市流调办公室按程序完成现场资料的验收、核实确认无误后,录入Excel表格,建立本项研究资料的数据库。资料录入完毕,经审核后采用SPSS10.0进行统计处理。病例与对照采用Logistic回归分析。
2 结 果
本项研究共调查新发恶性肿瘤病人4 765例,死亡3 179例,1∶2配对的病例对照研究9 530例。泰安市恶性肿瘤发病率为151.26/10万,死亡率为100.91/10万。
2.1 构成种类
4 765例恶性肿瘤中,男性3 541例,占74.3%;女性1 224例,占25.7%。男女性比例为2.891。恶性肿瘤的种类构成情况见表1。
2.2 地区分布
泰安市恶性肿瘤在各县市区的分布情况见表2,在4 765例恶性肿瘤中,发病率城市为150.23/10万,乡村为151.54/10万;死亡率城市为88.56/10万,乡村为111.40/10万。
2.3 时间分布
泰安市恶性肿瘤各年度流行情况见表3。
2.4 人群分布
年龄:<30岁组占0.7%,30~39岁组占2.5%,40~49岁组占11.0%,50~59岁组占25.2%,60~69岁组占28.4%,70~79岁组占24.5%,≥80岁组占7.8%。
职业:干部59例,占1.3%,工人377例,占7.9%, 农民 4 329例,占90.8%。文化程度:具有本科及以上文化程度13例,占 0.3%,大专、中专、高中294例,占6.2%,初中及以下4 456例,占93.5%。经济收入:年人均经济收入≥10 000元恶性肿瘤例数82例,占1.7%,≥5 000元509例,占10.7%,≥2 000元1 847例,占38.8%,<2 000元2 326例,占48.80%。
2.5 多因素回归分析结果
采用Logistic回归对恶性肿瘤的相关因素分析。结果见表4。
3 讨 论
泰安市2005年调查结果显示居民总死亡率为7.12‰,恶性肿瘤已成为我市的一种常见病、多发病,占全死因的1/7左右,是影响我市人群健康的主要原因[1]。本次调查泰安市2002~2005年恶性肿瘤发病,男性是女性的2.89倍,50~79岁年龄段占全部恶性肿瘤的78.1%;40~49岁占11.0%,两者合计占89.1%,提示一级预防的重点应放在40岁以前,二级预防的重点应放在40岁以上高危人群。居前4位的恶性肿瘤依次是食管癌、肺癌、胃癌、肝癌,占80.7%;肠癌、乳腺癌有上升趋势,除食管癌外,其它恶性肿瘤与国内其它城市的报道基本一致,与人们的生活方式和环境污染有着密切的联系[2]。食管癌占31.1%,这可能与居民主食煎饼这种干、硬食物的习惯有关,但还有待于进一步研究[3]。肺癌的发病顺位呈上升趋势,占19.6%。恶性肿瘤呈明显的家族聚集性[4],有家族史者发生恶性肿瘤的危险性是没有家族史的2.2倍,恶性肿瘤家族聚集性除多基因遗传的易感性因素外,共同的家族成员有着共同的行为生活方式也是重要因素。泰安市恶性肿瘤发病率、死亡率上升的主要原因,一是年龄组人口构成变化,人口老龄化,患肿瘤的机会增加。二是危险因素增多。吸烟、大气污染导致肺癌持续升高,不良的饮食习惯与消化道肿瘤有关,如进食过快、偏食、喜食干、硬、烫食物、高盐、腌制食物、烟熏烤食物、油炸食物、暴饮暴食等与消化道肿瘤有关。
消化系统和呼吸系统恶性肿瘤为当前泰安市肿瘤预防控制的重点。本项研究表明吸烟、酗酒是影响呼吸、消化系统肿瘤的相关因素,所以提倡不吸烟、不酗酒、培养建立科学合理的健康生活方式[5]。继发达国家半个多世纪的经验教训,广泛开展以社区人群为基础的健康教育与健康促进,加强对城市污染的治理,搞好劳动卫生防护是预防控制恶性肿瘤及其多种慢性病有效的手段[6]。
总之,应从干预人群中不良的行为生活方式入手,例如控制吸烟,控制感染,建立科学合理的膳食结构和良好的行为生活方式,开展三级预防、营养干预,建立肿瘤防治信息系统[7]。
【参考文献】[1] 张霞, 葛敏, 徐望红, 等. 1972~2000年上海市长宁区恶性肿瘤发病趋势[J]. 中国肿瘤, 2005, 14(9):570-573.
[2] 包迎红, 潘峰, 周成槎. 温州市鹿城区2003~2005年新发肿瘤发病分析[J]. 中华肿瘤防治杂志, 2006, 13(19):1449-1451.
[3] 汪求真,周晓彬, 滕洪松. 中国人群饮食因素与食管癌Meta分析[J]. 中国肿瘤, 2007, 16(1):3-7.
[4] 黄丽芳, 史习舜, 田俊, 等. 福建省安溪县食管癌的遗传流行病学研究[J]. 中国肿瘤, 2006, 15(1):7-9.
[5] 兰莉, 张桂荣, 隋丛兰, 等. 哈尔滨市1997~2003年居民恶性肿瘤发病分析[J]. 中国肿瘤, 2005, 14(9):574-576.
[6] 陈建国, 项永兵, 陈可欣. 启东、上海、天津恶性肿瘤发病率趋势比较研究[J]. 中国肿瘤, 2006,15(10):640-645.
[7] World Health Organization. National cancer control programmes: policies and managerial guidelines[M]. 2nd.Geneva: Health & Development Networks(HDN), 2002.