慢性心力衰竭患者血脑钠肽水平与6分钟步行试验的关系及临床意义
发表时间:2012-01-06 浏览次数:388次
作者:陈建明,吕冰,邱万敏,陈安,何鑫 作者单位:上虞市人民医院心内科,浙江上虞 312300
【摘要】目的探讨慢性心力衰竭(CHF)患者全血脑钠肽(BNP)水平与6分钟步行试验(6_MWT)的相关性,进一步说明BNP测定对心衰的重要性。方法 随机选择77例住院心衰患者及41例心功能正常患者作为研究对象。入院当日采集全血标本,用荧光免疫分析的试剂盒测定BNP,并于当日完成6_MWT。BNP水平与6_MWT之步行距离(6_MWD)的相关性采用SPSS V10.0软件包分析。结果 随着心衰程度的加重,BNP水平逐渐升高,与6_MWD具有良好的相关性(r=-0.812,P<0.01。结论 BNP水平可以判断心衰患者的严重程度,与6_MWT相比,检测更简便、安全、客观,更具临床实际应用价值。
【关键词】 慢性心力衰竭,脑钠肽,6分钟步行试验
脑钠肽(BNP)可作为心力衰竭的血浆标记物,已被纳入欧洲和美国的慢性心力衰竭(CHF)诊断和治疗指南。BNP在CHF患者中升高并与NYHA心功能分级以及病人的预后存在相关性,可用以评价心力衰竭的严重程度和预后。而6_MWT,也是目前临床能够比较客观评价心衰的严重程度和预后的方法[1~2],本文旨在探讨BNP与6_MWT两者之间的相关性,阐明CHF患者检查血浆BNP的临床应用价值。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选择2003年3月至2005年3月77例CHF住院患者为心衰组,其中男50例,女27例,年龄39~85(59.38±9.14)岁。按照美国NYHA分级标准确定心功能后,Ⅱ级14例,Ⅲ级32例,Ⅳ级31例;病因:冠心病62例,高血压心脏病5例,扩张型心肌病9例,二尖瓣脱垂综合征1例。常规检查血液生化、X线胸片、心电图及超声心动图。排除急性心肌梗死,不稳定型心绞痛,急性心包炎,缩窄性心包炎,阻塞性心脏瓣膜病,恶性心律失常,严重肝、肾疾病,甲状腺疾病,脑卒中,肢体活动障碍和失调,慢性阻塞性肺病,感染性疾病,结缔组织病,肿瘤等。心衰患者常规用药,包括血管紧张素转化酶抑制剂、β受体阻滞剂、洋地黄制剂和利尿剂等。
对照组:41例,均来自同期住院的无器质性心脏病患者,其中男21例,女20例,年龄18~78(55.6±12.2)岁。病因:心律失常室性早搏13例,房性早搏12例,房性心动过速1例,阵发性房颤3例,高血压8例,胸闷待查2例,眼底出血1例,更年期综合症1例。器质性心脏病的确立和排除,主要依据病史、体检,心电图、X线胸片、心脏超声、冠状动脉造影等检查。
1.2 6_MWT方法:参照文献[3~4],试验在长40m的直走廊里进行,两端及中间各放一把椅子,用作标记和让患者休息用。试验前,让受试者熟悉试验过程和环境,然后在走廊里来回行走,避免外界干挠,并嘱患者尽最大可能行走,在6分钟内走完他能完成的最远距离。运动试验前及运动后,监测生命体征,记录心率、心律、血压及呼吸频率。只要受试者出现明显的症状,如头晕、心绞痛、气短等,就立即停止试验。试验过程中,每2分钟提示受试者一次,每30~60秒鼓励受试者一次。依据实际情况,必要时允许受试者放慢脚步或停下来休息;但要在受试者感觉好转时,尽快让他恢复原来的行走。到6分钟时,终止试验,让患者卧床休息,测量并记录步行的最大距离(6_MWD)。
1.3 BNP浓度测定:所有研究对象在安静状态下休息20分钟后,抽清晨(与6_MWT同日)空腹肘静脉血3ml,用荧光免疫分析的试剂盒(Triage,Biosite)测定BNP,通过采用床旁测定方法当场定量测定全血标本中的BNP。
测BNP的当日进行6_MWT,并记录6_MWD。如果需要进行2次以上的6_MWT,为确保客观和安全,间隔时间至少应在1小时以上。心衰组患者中,有6例心功能Ⅳ级的患者因病情严重,未能完成6_MWT。
1.4 统计学处理:各测定值用均数±标准差(x-±s)表示。组间差异的显著性分析用t检验,以P<0.05为差异有统计学意义。相关分析采用Pearson直线相关分析法。
2 结果
两组BNP水平、6_MWD比较:见表1。以BNP水平和对应的6_MWD作为双变量,进行Pearson相关分析,结果为r=-0.812,P<0.01,两者之间呈负相关。表1 两组BNP水平、6_MWT比较注:与对照组比较,P<0.01
3 讨论
有报告CHF患者,6_MWT结果稳定、重复性好,是评估CHF患者心功能的可靠方法。健康人与心功能不全的患者,两者6_MWT结果有显著性差异,健康人的步行距离比心力衰竭患者远得多,且NYHA分级越高,6_MWD越短。6_MWT可用于评估心力衰竭的严重程度,机体的剩余运动能力。但6_MWT的6_MWD,可以受到医生和患者的主观影响,且心衰严重或行动不便者不能完成试验,并心衰患者运动负荷的增加可有一定的风险[5]。本文77例CHF患者中就有6例心功能级的患者不能完成6_MWT,本文表明,心衰组(心功能Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ级)与对照组的BNP水平和6_MWD有显著性差异(P<0.01),说明BNP水平和6_MWD均可以反映器质性心脏病心功能的状态,且随着心衰程度的加重,BNP水平逐渐升高,6_MWD逐渐缩短,这与目前国内外临床研究一致[6,7]。从BNP与6_MWD的相关分析来看,随着心衰的加重,BNP水平逐渐升高,而6_MWD逐渐缩短,两者呈负相关关系(P<0.01)。故虽然6_MWT评价心功能状态简便易行,但主要对于心功能Ⅲ、Ⅳ级或老年患者的价值较大。而BNP是一个不受医生和患者主观影响的客观指标,对体弱多病、行动不便的患者,BNP测定无疑会更客观、更安全、更简便。目前BNP已能在15min内快速床旁定量测定,且BNP对于早期和晚期心功能判断均有价值。心功能 级不能完成6_MWT的6名患者其BNP平均值达1433.35ng/L,其中1例最高达5000ng/L。
BNP水平和6_MWD均在一定程度上可判断心功能的状态,而且两者之间具有良好的相关性,鉴于两项指标的各自特点,本文揭示:6_MWT和BNP水平测定均可作为评价CHF患者心功能程度的指标,但BNP测定更安全、简便和客观,更具临床实际应用价值。
【参考文献】
[1]戴闺柱. 慢性收缩性心力衰竭治疗建议[J]. 中华心血管病杂志,2002,30(1):7-23.
[2]Chen H H, Burnett J C. Natriuretic peptides in thepathophysiology of congestive heart failure[J]. Curr Cardiol Rep, 2000,2:198-205.
[3]Guyatt GH, Sullivan MJ, Thompson PJ, et al. The 6minute walk: a new measure of exercise capacity in patients with chronic heart failure[J]. CanMed Assoc, 1985, 132(8):919-923.
[4]Bittner V, Weiner DH, Yusuf S, et al. Prediction of mortality and morbidity with a 6minute walk test in patients with left ventricular dysfunction. SOLVD Investigtors[J]. JAMA, 1993,270(14):1702-1707.
[5]Maisel A S, Krishnaswamy P, Nowak R M, et al. Rapid measurement of Btype natriuretic peptide in theemergency diagnosis of heart failure[J]. N Engl J Med, 2002, 347:161-167.
[6]吴振西,尹欣,王联发,等. 心力衰竭患者脑钠素与心功能相关性研究[J]. 中华心血管病杂志,2005,33(3):296.
[7]Harrison A, Morrison LK, Krishnaswamy, et al. Btype natriuretic peptide predicts futurecardiac events in patients presenting to the emergency department with dyspnea[J]. Ann EmergMed, 2002, 39(2):131-138.