当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《内科学其他学科》

城区居民高血压知识-态度-行为调查

发表时间:2014-06-16  浏览次数:1361次

高血压是常见的心血管系统疾病之一,也是诱发心脑血管意外和其他慢性病的主要危险因素[1]。已有调查研究表明:宜宾地区15岁以上人群高血压患病率为17.37%[2],65岁以上人群高血压患病率已达到28.69%[3]。本研究通过了解宜宾地区城区居民对高血压的相关知识、态度及行为(knowledge-attitude-practice,KAP)状况,为制定社区高血压患者管理方案及社区干预策略提供依据。现报告如下。

1对象与方法

1.1调查对象:采用整群抽样抽取宜宾城区5个社区50岁以上居民822人,回收有效问卷769份,问卷回收率93.55%。其中男347人,女422人。年龄50~77岁,平均59.3±5.6岁。文化程度:文盲半文盲98人(12.74%),小学191人(24.84%),初中260人(33.81%),高中或中专168人(21.85%),大专及以上52人(6.76%)。

1.2调查问卷:自行设计调查问卷,问卷内容包括4部分:①一般情况:包括年龄、性别、民族、文化程度、职业、身高、体重等。②高血压知识:包括正常人血压值、高血压诊断标准、血压监测、高血压并发症(含4个问题)、高血压治疗(含3个问题)、高血压饮食(含3个问题)、高血压患者的运动(含2个问题)等方面的内容,共15个问题,回答正确计1分,不正确计0分,总分15分。③对高血压的态度:包括是否关心自己血压、是否愿意定期检测血压、如果患病后是否积极药物治疗、如果患病后是否坚持合理运动、如果患病后是否能坚持合理膳食、是否愿意获得更多高血压防治知识、是否认为控制高血压需要长期坚持、是否主动从电视、医生等处获得防治高血压的知识等,含8个问题,答案为封闭式,即是、否、不一定,回答是计1分,其他回答计0分,总分8分。④是否采取防治高血压的具体行为:含是否低脂饮食、是否低盐饮食、是否吸烟、是否酗酒、是否定期检测血压、是否适当运动、是否合理控制体重等7个问题,答案设计为4级,即总是、经常、很少、几乎不,按Linkert分级计分法分别计4、3、2、1分,最高分28分。

1.3调查方法:调查问卷完成后随机抽取50人作预调查,根据调查结果调整问卷内容和格式,并确定最终问卷。调查前先入社区进行宣传,征得社区管理方和居民的理解和同意。所有调查人员均由社区卫生服务中心和医院医生担任,并于调查前接受相应的培训。

1.4统计学处理:所有数据用SPSS17.0录入并处理,数值资料用均数±标准差(x±s)描述,其统计分析用成组t检验。按得分是否超过平均分将769例调查对象分为2类,即得分高或低,分类资料用频数或率描述,其统计分析用χ2检验。

2结果

2.1不同性别居民高血压KAP评分比较:被调查的769人中,高血压知识、态度和行为评分分别为6.88±1.14,5.24±0.89和12.53±2.59分,即评分占总分的百分比分别为45.87%、65.50%和44.75%,男性和女性在高血压知识和态度评分上无统计学差异(P>0.05),但在高血压相关行为评分上女性评分高于男性(P<0.05),见表1。

2.2患者与非患者高血压KAP评分比较:被调查的769人中,高血压患者144人,平均患病率为18.73%,其中男性患者57人,患病率16.43%,女性患者87人,患病率20.62%。将所有调查对象分为患者和非患者进行比较发现:高血压患者的知识、态度和行为评分均显著高于非患者(P<0.05),见表2。

2.3患者与非患者高血压KAP评分不同分数段出现的频率:将每个调查对象KAP评分与KAP平均分比较将KAP评分转换为二分类变量,即评分高或低,其频数和率分布见表3,经χ2检验发现高血压患者和非患者的KAP评分频数分布有统计学差异(P<0.05)。

3讨论

高血压是冠心病、脑卒中、糖尿病等多种疾病的重要危险因素。2002年WHO《世界卫生报告》显示:全球每年因高血压造成710万人死亡,疾病负担占全球总疾病负担的4.4%[4],随着我国人口老龄化的加剧,高血压的患病率逐年增加,高血压带来的社会负担也越来越重。由于高血压的长期性,目前尚无治愈的方法,因此,预防和控制高血压是减少心脑血管疾病发生的关键,而社区干预是控制高血压切实可行的有效方法[5]。高血压的三级预防措施指出:在普通人群中积极开展健康教育,促进采取良好的行为和生活方式,此为一级预防;在中老年人群中开展筛检,建议高危人群定期体检,以达到“早发现、早诊断、早治疗”,此为二级预防;对高血压患者开展健康教育,促使改变行为,积极治疗,提高依从性,控制血压,此为三级预防。我院心血管内科先后联合宜宾市区内各级社区卫生服务机构,在宜宾城区范围内开展高血压KAP调查和健康教育,探讨高血压社区干预切实可行的具体实施方法。本次调查发现宜宾城区居民高血压知识、态度和行为评分都很低,高血压知识知晓率仅为45.87%,高血压预防和控制的相关行为评分仅占总分的44.75%,但大部分调查对象对高血压持良好的态度。

健康教育的知信行模式提出,良好的态度是主动获取知识和采取促进健康行为的前提,因此,在人群中积极开展高血压健康教育是必要且会达到良好的效果。笔者的调查也发现不同性别人群其采取的生活行为方式有所差异,女性更容易养成良好的生活方式,这与其他报道一致[6-7]。鉴于健康教育的重要性,笔者拟在社区高年人群中积极开展健康教育,主要形式有:①定期入社区开展健康教育讲座,主要讲解高血压的基础知识,饮食调控,药物治疗等注意事项;②不定期由社区卫生服务机构在各级社区设立黑板报或宣传海报,发放高血压防治小册子,让高血压防治知识深入每个家庭;③定期进入社区义诊,免费测量血压,健康咨询等。由于居民文化层次的差异,千篇一律的健康教育方式不一定能取得预期的效果,我们采取因地制宜、因材施教的方法对不同人群采取不同的健康教育方式。

4参考文献

[1]吴兆苏.高血压防治进展[J].心肺血管病杂志,2007,5:124.

[2]李成玲,陈安芳,蒲月英,等.宜宾市高血压病发病及治疗情况调查[J].西部医学,2008,20(1):117.

[3]彭春蓉,罗晓蓉,陈文.宜宾市翠屏区65岁以上人群主要慢性病调查[J].职业卫生与病伤,2012,27(3):186.

[4]WHO.World health report 2002:reducing risks,promotinghealthy life[EB/OL].http://www.who.int/whr/2002/3n/Overiewr_E.pdf.

[5]潘琼,游冰,何中初.社区居民高血压患病现状及对危险因素认知能力的调查分析[J].吉林医学,2012,33(4):780.

[6]陈霞,汪云,刘玲,等.安庆市农村地区高血压患者KAP及影响因素研究[J].中国卫生事业管理,2009,12:845.

[7]姜谧,许慧,王晓晶,等.高血压患者健康知识的调查分析与对策[J].吉林医学,2009,30(18):2150.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序