阿托伐他汀对慢性肾功能衰竭患者的肾脏保护作用
发表时间:2014-05-05 浏览次数:993次
自1999年Stenvinkel等提出,在慢性肾功能衰竭(chronicrenalfailure,CRF)患者中存在营养不良-炎性反应-动脉粥样硬化(MIA)综合征,至今认为CRF患者中,即使没有明确的感染,慢性炎性反应也是普遍存在的,此观点已被广泛接受并证实[1]。他汀类药物作为经典和有效的降脂药物,在调脂的同时,具有明显的抗炎和免疫调节作用,研究同时发现,他汀类药对肾脏具有一定的保护作用[2-4]。本研究旨在探讨阿托伐他汀对慢性肾功能衰竭患者肾脏的保护作用。
1 资料与方法
1.1 一般资料:选取2009年1月~2012年12月我院收治的CRF患者70例,其中男50例,女20例,年龄30~70岁,平均(45.6±9.6)岁,在入选前1个月血压稳定控制正常(<140/90mmHg)(1mmHg=0.1333kPa)。原发病为慢性肾小球肾炎20例,糖尿病肾病19例,良性高血压肾硬化症23例,梗阻性肾病8例。患者血胆固醇(TC)4.9~3.7mmol/L,三酰甘油(TG)1.8~1.0mmol/L,24h尿蛋白1.4~2.8g,血肌酐(Scr)170~440μmol/L,C-反应蛋白5.54~2.12mg/L。排除恶性高血压肾硬化症、泌尿系统疾病、感染性疾病、自身免疫性疾病、冠心病、脑梗死、心力衰竭、肿瘤、严重肝功能不全及应用抗炎药物、免疫抑制剂。
1.2 方法:70例患者随机分为两组。对照组34例,治疗组36例,分组情况见表1,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。常规用药:所有患者均给予优质低蛋白饮食,口服α -酮酸或复方必需氨基酸胶囊、控制血压和血糖、EPO纠正贫血等;对照组常规用药基础上,均加用阿托伐他汀(20mg,1次/d,睡前服用,辉瑞制药有限公司产品)。随访观察12个月,所有患者在入选时及观察结束后采用免疫透射比浊法测定血浆C-反应蛋白(CRP),试剂盒由Beckman公司提供,常规生化测定血浆总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血肌酐(Scr)、24h尿蛋白(U-pro)。观察期间每2个月监测丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、肌酸激酶(CK)以及血肌酐(Scr)直至第12个月治疗结束,ALT、AST、CK检查结果前后相邻增加一倍,血肌酐(Cr)增加30%者剔除。
1.3 统计学方法:采用SPSS11.0软件进行统计分析。计量资料用均数±标准差(x±s)表示,两样本均数比较采用方差分析,治疗前后比较采用配对t检验。单相关分析采用线性相关,多因素分析采用多元逐步回归分析,P<0.05表示差异有统计学意义。
表1 56例患者治疗前的一般情况
组别 例数 年龄(岁) 性别(男/女) 慢性肾小球肾炎 糖尿病肾病 良性高血压肾硬化症 梗阻性肾病
对照组 34 45.6±9.05 24/10 10 9 11 4
治疗组 36 45.4±9.48① 25/11① 10① 10① 12① 4①
注:与对照组比较,①P>0.05
2 结果
本研究显示,服用阿托伐他汀前,治疗组与对照组的SBP/DBP、TC、TG、LDL-C、HDL-C、Scr、CRP、U-pro进行比较,差异无统计学意义(P>0.05),血压控制正常(<140/90mmHg)。见表2。阿托伐他汀治疗12个月后,两组间的SBP/DBP、TC、TG、HDL-C比较差异无统计学意义(P>0.05),而治疗组治疗前后的Scr、CRP、U-pro比较,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后Scr、CRP、U-pro指标值与对照组治疗后相比差异有统计学意义(P<0.05)。见表3
表2 治疗组和对照组治疗前后的血压、血脂比较(x±s)
组别 治疗 SBP(mmHg) DBP(mmHg) TG(mmol/L) TC(mmol/L) LDL-C(mmol/L) HDL-C(mmol/L)
对照组 前 134.0±5.2 80.0±5.8 1.49±0.21 4.32±0.82 2.54±0.69 1.10±0.18
后 132.3±5.5 81.5±5.6 1.31±0.23 4.03±0.77 2.41±0.66 1.09±01.17
治疗组 前 133.8±5.2 82.4±5.6 1.36±0.64 4.27±0.93 2.94±0.71 1.07±0.19a
后 131.6±6.3 83.8±5.5 1.57±0.49 3.93±0.58 2.44±0.43 1.08±0.16
注:1mmHg=0.1333kPa 血清CRP水平与U-pro、Scr相关性分析显示:血清CRP水平与U-pro(r=0.26,P<0.001)、与Scr(r=0.33,P<0.001)呈正相关,与TC、TG、LDL-C等指标无相关性(P>0.05)。
表3 治疗组和对照组治疗前后的肾功能、炎性反应因子和尿蛋白比较(x±s)
组别 治疗 Scr(μmol/L) CRP(mg/L) U-pro(g/d)
对照组 前 320.64±40.02 3.89±1.64 2.21±0.49
后 316.70±42.20 3.77±1.49 2.17±0.39
治疗组 前 325.18±41.71① 3.66±1.54① 2.38±0.40①
后 279.95±46.4②③ 2.58±1.12②③ 1.70±0.31②④
注:与对照组治疗前相比,①P>0.05;与治疗组治疗前比较,②P<0.01;与对照组治疗后比较,③P<0.01;与对照组治疗后相比,④P<0.05 慢性肾功能衰竭患者对阿托伐他汀具有良好的耐受性,未出现明显的不良反应。没有患者因肌酶或丙氨酸氨基转移酶明显升高而需停用阿托伐他汀,没有出现横纹肌溶解症和阿托伐他汀引起的严重肝肾功能损害。
3 讨论
他汀类药调脂治疗的同时,还具有稳定动脉粥样硬化斑块、抗炎、抗氧化、抗血小板聚集等降脂外的作用,有研究发现,他汀对血脂正常的动物模型也可以起到肾脏保护作用[4]。因此,推测他汀类药物肾脏保护作用机制除降脂作用外,还可能与抗细胞增殖,抑制系膜细胞增殖,促进其凋亡以及阻断细胞信号传导等作用有关。对慢性肾功能衰竭可能产生降脂以及降脂之外的益处[1,3,5-13]。
本研究发现,阿托伐他汀治疗12个月后,患者U-pro、CRP、Scr均较对照组显著降低,并且CRP的减少与尿蛋白的下降、Scr下降存在着显著的线性关系,说明CRP与蛋白尿、Scr有关;而阿托伐他汀治疗能显著减少患者的尿蛋白,使Scr下降,改善肾功能,与其抗炎作用相关。本研究中,患者的血压、TC、TG、LDL-C、HDL-C在研究开始和结束时以及组间都无明显差别,这说明阿托伐他汀有独立于血压、降脂之外的降蛋白尿、保护肾功能作用。以上结果说明,阿托伐他汀能通过抗炎作用,降低炎性反应因子CRP、减少患者的尿蛋白,改善肾功能。笔者的结论与Bianchi等[10]相似,其他的他汀类药也有类似的作用[11-12],Lee等[11]发现普伐他汀治疗血脂正常的高血压病患者6个月,可减少尿蛋白,该作用与血压、血脂无关;Park等[12]也发现,西立伐他汀能通过抑制中性粒、单核细胞的黏附和浸润,减轻炎性反应和细胞增殖而减轻蛋白尿和肾损害,该作用独立于降压和降胆固醇作用之外。因此认为,他汀抗炎、保护肾功能的可能机理是阿托伐他汀可抑制炎性反应因子CRP等的释放,减轻炎性反应,防止血栓形成和白细胞黏附,抑制单核细胞活化和转化,这种作用可能有利于改善肾血流动力学和内皮功能,抑制肾脏单核细胞募集,系膜细胞增殖和聚集[3,12-14],减轻动脉粥样硬化,改善肾小球、肾小管缺血,从而减少蛋白尿,改善肾功能[3,9-13,15-16]。
大规模的随机对照临床试验证实,血管紧张素转换酶抑制剂和血管紧张素受体能减少蛋白尿、延缓肾功能衰竭,但对肾功能衰竭期的患者,在临床上使用因能使血肌酐升高而受到限制。而阿托伐他汀对慢性肾功能衰竭的患者是安全的[9]。该研究也表明,CRF患者对阿托伐他汀具有良好的耐受性,未出现明显的不良反应。
综上所述,阿托伐他汀可通过降低炎性反应因子的抗炎作用而减轻CRF患者的蛋白尿和肾功能。
4 参考文献
[1] AriciM,WallsJ.End-stagerenaldisease,atherosclerosis,andcardiovascularmortality:isC-reactiveproteinthemissinglink?[J].KidneyInt,2001,59(2):407.
[2] JoSH,KooBK,ParkJS,etal.Preventionofradiocontrastmedium-inducednephropathyusingshort-termhigh-dosesimvastatininpatientswithrenalinsufficiencyundergoingcoronaryangiography(PROMISS)trial-arandomizedcontrolledstudy[J].AmHeartJ,2008,155(3):499.
[3] EPSTEINM,CAMPESEVM.Pleiotropiceffectsof3-hydroxy-3-methylglutarylcoenzymeareductaseinhibitorsonrenalfunction[J].AmJKidneyDis,2005,45(1):2.
[4] YokotaN,O′DonnellM,DanielsF,etal.ProtectiveeffectofHMG-CoAreductaseinhibitoronexperimentalrenalischemiareperfusioninjury[J].AmJNephrol,2003,23(1):13.
[5] DaneshFR,SadeghiMM,AmroN,etal.13-Hydroxy-3-methylglutarylCoAreductaseinhibitorspreventhighglucoseinducedproliferationofmesangialcellsviamodulationofRhoGIpase/p21sigralingpathway:implicationsfordiabeticnephropathy[J].ProcNatlAcadSciUSA,2002,99(12):8301.
[6] OdaH,KeaneWF.Recentadvancesinstatinsandthekidney[J].KidneyInt,1999,71(Suppl):2.
[7] Tsirpanlis G,ChatzipanagiotouS,Nicolaou C,etal.Microinflammationversusinflammationinchronicrenalfailurepatients[J].KidneyInt,2004,66(12):2093.
[8]OzsoyRC,KasteleinJJ,AriszL,etal.Atorvastatinandthedyslipidemiaofearlyrenalfailure[J].Atherosclerosis,2003,166(1):187.
[9]ShahS,PaparelloJ,DaneshFR.Effectsofstatintherapyontheprogressionofchronickidneydisease[J].AdvChronicKidneyDis,2005,12(2):187.
[10]BianchiS,BigazziR,CaiazzaA,etal.Acontrolled,prospectivestudyoftheeffectsofatorvastatinonproteinuriaandprogressionofkidneydisease[J].AmJKidneyDis,2003,41(3):565.
[11] LeeTM,SuSF,TsaiCH.Effectofpravastatinonproteinuriainpatientswithwell-controlledhypertension[J].Hypertension,2002,40(1):67.
[12] ParkJK,MüllerDN,MervaalaEM,etal.CerivastatinpreventsangiotensinⅡ-inducedrenalinjuryindependentofbloodpressure-andcholesterol-loweringeffects[J].KidneyInt,2000,58(4):1420.
[13]AfzaliB,HaydarAA,VinenK,etal.Beneficialeffectsofstatinsonthekidney:theevidencemovesfrommousetoman[J].NephrolDialTransplant,2004,19(5):1032.
[14]KatzirZ,LeibovitchE,VakninH,etal.EffectofatorvastatinonIgAnephropathyintherat[J].ClinNephrol,2013,79(3):214.
[15]TanakaM.Beneficialeffectofatorvastatinonrenalfunctioninpatientswithtype2diabetes[J].JIntMedRes,2011,39(4):1504.
[16]ShepherdJ,KasteleinJJ,BittnerV,etal.Intensivelipidloweringwithatorvastatininpatientswithcoronaryheartdiseaseandchronickidneydisease[J].JAmCollCardiol,2008,51(15):1448.
[收稿日期:2013-12-09 编校:陈伟/郑英善]