当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《血液病学》

FLAG方案治疗复发或难治性急性髓系白血病临床观察

发表时间:2010-07-13  浏览次数:454次

  作者:戴秋新,徐昕,孟文俊,杨建刚,徐茂忠,赵钰 作者单位:东南大学医学院附属江阴医院血液科,江苏 江阴 214400

  【摘要】目的:探讨FLAG方案治疗复发或难治性急性髓系白血病患者的疗效。方法:采用FLAG方案治疗复发或难治性急性髓系白血病患者37例。FLAG方案为氟达拉滨( Flu) 30mg/m2,dl~d5,阿糖胞苷 (AraC) 2g,d1~d5,粒细胞集落刺激因子(GCSF)5μg/kg d0直到白细胞恢复超过>1.5×109/L。结果:37例患者中12例完全缓解(CR),CR率为32.4%。随访中位总生存期(overall survival, OS)为 6.2个月,中位无进展生存期(progressionfreesurvival,PFS)为10.3个月。26例复发患者FLAG方案治疗前少于3个疗程化疗的患者与3个及 3个以上化疗疗程的患者疗效比较,差异有统计学意义 (P<0.01)。结论: FLAG方案治疗复发、难治的急性髓系白血病患者效果良好。

  【关键词】 急性髓系白血病;复发;难治;氟达拉滨

  Effect of FLAG program on relapsed or refractory acute myeloid leukemia cases

  DIA Qiuxin, XU Xin, MENG Wenjun, YANG Jiangang, XU Maozhong, ZHAO Yu

  (Department of Hematology,The Affiliated Jiangyin Hospital of Medical College, Southeast University, Jiangyin 214400, China)

  [ABSTRACT] Objective: To study the effect of FLAG program on relapsed or refractory acute myeloid leukemia. Methods:A total of 37 patients with relapsed or refractory acute myeloid leukemia were treated with FLAG program: fludarabine 30 mg/m2, dld5, AraC 2 g, d1d5, granulocyte colony stimulating factor (GCSF) 5 μg/kg d0 until the white blood cell recovery above 1.5 × 109 / L. Results: 12 cases had complete remission (CR), CR rate was 32.4%. The median overall survival (OS) was 6.2 months, median progress free survival (PFS) was 10.3 months. There was significant difference between recurrence patients with preFLAG treatment of less than 3 cycles of chemotherapy and patients with three or more cycles of chemotherapy ( P<0.01) in 26 cases. Conclusions: FLAG program is a better choice for relapse or refractory patients with acute myelogenous leukemia.

  [KEY WORDS] Acute myeloid leukemia; Relapse; Refractory; Fludarabine

  复发或难治性急性髓系白血病(acute myeloid leukemia, AML)患者疗效不佳,预后差。氟达拉滨(Flu)属氟化嘌呤类似物免疫抑制剂,与阿糖胞苷 (AraC)具有协同作用,与粒细胞集落刺激因子( GCSF) 组成FLAG方案,对多种恶性血液病有效。我们于2006年3月~2009年3月应用FLAG方案治疗复发或难治性AML患者37例,以评价FLAG方案的疗效,现将结果报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  入选患者必须符合复发或难治性的AML诊断标准[1],急性早幼粒细胞白血病除外,一般状况尚可,ECOG评分≤2分。主要包括:获得缓解后再次复发的患者;对初治诱导方案(DA方案等)化疗2个疗程未获完全缓解的患者。选择2006年3月~2009年3月符合条件的患者共37例,其中男性25例,女性12例,中位年龄37.8岁(21~59岁)。其中初发难治患者11例,复发患者26例。FAB分型:初发难治患者M1型1例,M2型2例,M4型4例,M5型4例;复发患者M1型2例,M2型6例,M4型7例,M5型10例,M6型1例。

  1.2 治疗方案

  37例患者采用FIAG方案进行治疗。FLAG方案为Flu30mg/m2,dl~d5;AraC 1.5g/m2,dl~d5;粒细胞集落刺激因子(GCSF)5μg/kg d0直到白细胞恢复超过>1.5×109/L。若未达完全缓解,可进行第2个疗程的化疗。若2个疗程未获完全缓解,则视为对本方案耐药,需终止本方案治疗。

  常规支持治疗:化疗过程中予积极对症支持治疗,常规应用止吐、制酸及护肝等药物,并给予水化及碱化尿液,监测重要脏器功能等处理;在粒细胞开始下降时常规采取各种预防感染措施,包括房间消毒、口腔多种漱口水交替漱口、坐浴,保持鼻腔湿润;及时输注红细胞以纠正贫血,输注血小板及应用止血药以降低出血风险;出现感染时及时应用广谱抗生素并积极寻找感染源和致病菌等,指导抗生素应用。

  1.3 观察及随访指标

  患者化疗前均查血常规、肝肾功能、心电图;化疗开始第2天至第4天每天检测患者血常规;化疗后定期复查患者血常规、肝肾功能、心电图;每疗程结束后,复查骨髓。疗效判定标准参照张之南编著的《血液病诊断及疗效标准》[1]。疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、未缓解(NR),CR和PR均归为有效。治疗不良反应按WHO不良反应分级标准进行评估。随访总生存时间(overall survival, OS)和完全缓解患者的疾病无进展生存时间 (progressionfree survival, PFS)。

  1.4 统计学处理

  应用SPSS13.0软件进行统计学分析,率的比较行卡方检验,检验水准α=0.05。

  2 结果

  2.1 治疗效果

  37例患者中12例完全缓解(CR),CR率为32.4%;部分缓解(PR)4例, PR率为10.8%,无效20例 (54.1%),早期死亡 1例(3.8%)。初发难治患者完全缓解率(36.4%)与复发患者完全缓解率(30.8%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。表1 FLAG方案治疗复发或难治性AML患者临床疗效(略)

  2.2 随访

  患者中位随访时间为 7个月 (0~16个月),中位OS为 6.2个月 (0~16个月)。12例CR患者随访 PFS,中位PFS为10.3个月(4~16个月)。

  2.3 复发患者治疗前疗程数对疗效的影响

  26例复发治疗患者FLAG方案治疗前的疗程数和疗效的关系见表2。表2 治疗前的疗程数对疗效的影响(略)

  曾经接受少于3个疗程化疗的患者共19例,其中CR6例,CR率为31.6%。既往曾经接受3个及 3个以上疗程化疗的患者共7例,其中CR2例,CR率为28.6%,少于3个疗程化疗的患者疗效与3个及 3个以上疗程化疗的患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

  2.4 不良反应

  所有患者均出现严重的骨髓抑制血液学毒性达4级并发生感染。CR患者中性粒细胞计数恢复(≥1.0×109/L)的平均时间为19.0d,外周血血小板计数 (BPC) ≥30×109/L的平均时间为17.0d。非血液学不良反应包括胃肠道反应、口腔溃疡、肝功能损害、脱发、肾功能不全,多为轻、中度和暂时陛反应,对症处理后可消除。未发现心脏毒性和中枢神经系统毒性。

  3 讨论

  虽然成人急性髓系白血病的治疗近年来有所进展,但复发和难治患者的治疗仍经常困扰着临床医师。氟达拉滨(Flu)是一种核苷类似物,研究发现Flu能够增加阿糖胞苷活性代谢产物三磷酸阿糖胞苷(AraCTP)的积聚,两者合用具有明显的协同作用,而且没有交叉耐药发生。氟达拉滨可以增加白血病细胞内AraCTP的浓度,能在短时间内最大限度地杀伤白血病细胞[2]。氟达拉滨可以克服P糖蛋白(Pgp)相关的MDR,GCSF可以通过诱导细胞凋亡的方式加强阿糖胞苷诱导的细胞毒性;动员静息的G0期细胞进入G1期,从而加强了骨髓的白血病细胞对阿糖胞苷的敏感性,有利于白血病干细胞从骨髓间质中分离出来,更有利于白血病细胞的凋亡。

  近年,联合Flu的治疗方案取得理想疗效的研究结果已经发表,最常用的是FLAG,FALG+MTN,或FLAG+IDA。AraC和GCSF联合使细胞毒作用更加理想[3]。一些研究表明,联合氟达拉滨、阿糖胞苷及GCSF的FLAG化疗方案对复发、难治急性髓细胞白血病的缓解率为30%~70%,多数在50%。在一些小型研究中,为二线治疗的CR率为36%~59%[4]。早期的回顾性研究显示,难治患者的CR率高于复发患者,国内也有类似的报道,但CR率差异较大[58]。

  本文采用 FLAG方案治疗 37例难治或复发的AML。结果显示,12例完全缓解,CR率为 32.4%;患者中位OS为6.2个月 (0~16个月)。12例CR的患者的中位PFS为10.3个月 (4~16个月)。提示 FLAG方案是难治或复发性AML患者治疗的较好选择。其中复发患者经分析显示,既往曾经接受少于3个疗程化疗的患者CR率为31.6%,既往曾经接受 3个及 3个以上疗程化疗的患者 CR率为28.6%,前者高于后者,差异有统计学意义。说明随着化疗疗程的增加,患者的一般情况将逐渐恶化,因此尽早采用 FLAG方案是对患者有利的选择。

  FLAG方案的不良反应主要是骨髓抑制。非血液学不良反应并不明显,本组所有患者均出现重度中性粒细胞和血小板减少。虽然出血表现不常见,但机会性感染几乎不可避免。所以积极预防和控制感染尤为重要,多数患者在4周内中性粒细胞和血小板都会恢复到安全水平。

  【参考文献】

  1 张之南,沈悌.血液病诊断及疗效标准[M].第3版.北京:科学出版社,2007.3134.

  2 钱思轩,李建勇,陆化,等.FLAG方案巩固强化治疗急性髓系白血病的初步研究[J].临床肿瘤学杂志,2006,11(6):419424.

  3 Jackson G. Taylor P, Smith GM, et a1. A muhicentre, open, noncom parative phase II study of a combination of fludarabine phosphate, cytarabine and granulocyte colonystimulating factor in relapsed and refractory acute myeloid leukemia and de novo refractory an aemia with excess of blasts in transformation[J].BJ Haematol,2001,112(1):127137.

  4 Ferrara F, Palmieri S, Pocali B, et al. De novo acute myeloid leukemia with mulfilineage dysp1asia: treatment results and prognostic evaluation from a series of 44 patients treated with fludarabine. Cvtarabine and GCSF(FLAG)[J]. Eur J Haematol,2002,68(4): 203209.

  5 刘锋,陈国枢,徐兵,等.FLAG方案治疗成人难治复发急性白血病43例[J].广东医学,2009,30(5):728729.

  6 王书红,于力,王全顺,等. FLAG方案治疗初次诱导失败的急性髓系白血病的疗效观察[J].中国实验血液学杂志,2007,15(6):12971299.

  7 赵鸿鹰,王宇,赵鸿雁,等.FLAG方案治疗复发、难治性髓系白血病的疗效观察[J].中国现代药物应用,2009,3(18):4445.

  8 张贵兵,陈三军.FLAG方案治疗难治/复发急性髓性白血病的疗效观察[J].江西医学院学报,2009,49(1):110111.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序