FLAG方案治疗复发或难治性急性髓系白血病临床观察
发表时间:2010-07-13 浏览次数:454次
作者:戴秋新,徐昕,孟文俊,杨建刚,徐茂忠,赵钰 作者单位:东南大学医学院附属江阴医院血液科,江苏 江阴 214400
【摘要】目的:探讨FLAG方案治疗复发或难治性急性髓系白血病患者的疗效。方法:采用FLAG方案治疗复发或难治性急性髓系白血病患者37例。FLAG方案为氟达拉滨( Flu) 30mg/m2,dl~d5,阿糖胞苷 (AraC) 2g,d1~d5,粒细胞集落刺激因子(GCSF)5μg/kg d0直到白细胞恢复超过>1.5×109/L。结果:37例患者中12例完全缓解(CR),CR率为32.4%。随访中位总生存期(overall survival, OS)为 6.2个月,中位无进展生存期(progressionfreesurvival,PFS)为10.3个月。26例复发患者FLAG方案治疗前少于3个疗程化疗的患者与3个及 3个以上化疗疗程的患者疗效比较,差异有统计学意义 (P<0.01)。结论: FLAG方案治疗复发、难治的急性髓系白血病患者效果良好。
【关键词】 急性髓系白血病;复发;难治;氟达拉滨
Effect of FLAG program on relapsed or refractory acute myeloid leukemia cases
DIA Qiuxin, XU Xin, MENG Wenjun, YANG Jiangang, XU Maozhong, ZHAO Yu
(Department of Hematology,The Affiliated Jiangyin Hospital of Medical College, Southeast University, Jiangyin 214400, China)
[ABSTRACT] Objective: To study the effect of FLAG program on relapsed or refractory acute myeloid leukemia. Methods:A total of 37 patients with relapsed or refractory acute myeloid leukemia were treated with FLAG program: fludarabine 30 mg/m2, dld5, AraC 2 g, d1d5, granulocyte colony stimulating factor (GCSF) 5 μg/kg d0 until the white blood cell recovery above 1.5 × 109 / L. Results: 12 cases had complete remission (CR), CR rate was 32.4%. The median overall survival (OS) was 6.2 months, median progress free survival (PFS) was 10.3 months. There was significant difference between recurrence patients with preFLAG treatment of less than 3 cycles of chemotherapy and patients with three or more cycles of chemotherapy ( P<0.01) in 26 cases. Conclusions: FLAG program is a better choice for relapse or refractory patients with acute myelogenous leukemia.
[KEY WORDS] Acute myeloid leukemia; Relapse; Refractory; Fludarabine
复发或难治性急性髓系白血病(acute myeloid leukemia, AML)患者疗效不佳,预后差。氟达拉滨(Flu)属氟化嘌呤类似物免疫抑制剂,与阿糖胞苷 (AraC)具有协同作用,与粒细胞集落刺激因子( GCSF) 组成FLAG方案,对多种恶性血液病有效。我们于2006年3月~2009年3月应用FLAG方案治疗复发或难治性AML患者37例,以评价FLAG方案的疗效,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
入选患者必须符合复发或难治性的AML诊断标准[1],急性早幼粒细胞白血病除外,一般状况尚可,ECOG评分≤2分。主要包括:获得缓解后再次复发的患者;对初治诱导方案(DA方案等)化疗2个疗程未获完全缓解的患者。选择2006年3月~2009年3月符合条件的患者共37例,其中男性25例,女性12例,中位年龄37.8岁(21~59岁)。其中初发难治患者11例,复发患者26例。FAB分型:初发难治患者M1型1例,M2型2例,M4型4例,M5型4例;复发患者M1型2例,M2型6例,M4型7例,M5型10例,M6型1例。
1.2 治疗方案
37例患者采用FIAG方案进行治疗。FLAG方案为Flu30mg/m2,dl~d5;AraC 1.5g/m2,dl~d5;粒细胞集落刺激因子(GCSF)5μg/kg d0直到白细胞恢复超过>1.5×109/L。若未达完全缓解,可进行第2个疗程的化疗。若2个疗程未获完全缓解,则视为对本方案耐药,需终止本方案治疗。
常规支持治疗:化疗过程中予积极对症支持治疗,常规应用止吐、制酸及护肝等药物,并给予水化及碱化尿液,监测重要脏器功能等处理;在粒细胞开始下降时常规采取各种预防感染措施,包括房间消毒、口腔多种漱口水交替漱口、坐浴,保持鼻腔湿润;及时输注红细胞以纠正贫血,输注血小板及应用止血药以降低出血风险;出现感染时及时应用广谱抗生素并积极寻找感染源和致病菌等,指导抗生素应用。
1.3 观察及随访指标
患者化疗前均查血常规、肝肾功能、心电图;化疗开始第2天至第4天每天检测患者血常规;化疗后定期复查患者血常规、肝肾功能、心电图;每疗程结束后,复查骨髓。疗效判定标准参照张之南编著的《血液病诊断及疗效标准》[1]。疗效分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、未缓解(NR),CR和PR均归为有效。治疗不良反应按WHO不良反应分级标准进行评估。随访总生存时间(overall survival, OS)和完全缓解患者的疾病无进展生存时间 (progressionfree survival, PFS)。
1.4 统计学处理
应用SPSS13.0软件进行统计学分析,率的比较行卡方检验,检验水准α=0.05。
2 结果
2.1 治疗效果
37例患者中12例完全缓解(CR),CR率为32.4%;部分缓解(PR)4例, PR率为10.8%,无效20例 (54.1%),早期死亡 1例(3.8%)。初发难治患者完全缓解率(36.4%)与复发患者完全缓解率(30.8%)比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表1。表1 FLAG方案治疗复发或难治性AML患者临床疗效(略)
2.2 随访
患者中位随访时间为 7个月 (0~16个月),中位OS为 6.2个月 (0~16个月)。12例CR患者随访 PFS,中位PFS为10.3个月(4~16个月)。
2.3 复发患者治疗前疗程数对疗效的影响
26例复发治疗患者FLAG方案治疗前的疗程数和疗效的关系见表2。表2 治疗前的疗程数对疗效的影响(略)
曾经接受少于3个疗程化疗的患者共19例,其中CR6例,CR率为31.6%。既往曾经接受3个及 3个以上疗程化疗的患者共7例,其中CR2例,CR率为28.6%,少于3个疗程化疗的患者疗效与3个及 3个以上疗程化疗的患者疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.4 不良反应
所有患者均出现严重的骨髓抑制血液学毒性达4级并发生感染。CR患者中性粒细胞计数恢复(≥1.0×109/L)的平均时间为19.0d,外周血血小板计数 (BPC) ≥30×109/L的平均时间为17.0d。非血液学不良反应包括胃肠道反应、口腔溃疡、肝功能损害、脱发、肾功能不全,多为轻、中度和暂时陛反应,对症处理后可消除。未发现心脏毒性和中枢神经系统毒性。
3 讨论
虽然成人急性髓系白血病的治疗近年来有所进展,但复发和难治患者的治疗仍经常困扰着临床医师。氟达拉滨(Flu)是一种核苷类似物,研究发现Flu能够增加阿糖胞苷活性代谢产物三磷酸阿糖胞苷(AraCTP)的积聚,两者合用具有明显的协同作用,而且没有交叉耐药发生。氟达拉滨可以增加白血病细胞内AraCTP的浓度,能在短时间内最大限度地杀伤白血病细胞[2]。氟达拉滨可以克服P糖蛋白(Pgp)相关的MDR,GCSF可以通过诱导细胞凋亡的方式加强阿糖胞苷诱导的细胞毒性;动员静息的G0期细胞进入G1期,从而加强了骨髓的白血病细胞对阿糖胞苷的敏感性,有利于白血病干细胞从骨髓间质中分离出来,更有利于白血病细胞的凋亡。
近年,联合Flu的治疗方案取得理想疗效的研究结果已经发表,最常用的是FLAG,FALG+MTN,或FLAG+IDA。AraC和GCSF联合使细胞毒作用更加理想[3]。一些研究表明,联合氟达拉滨、阿糖胞苷及GCSF的FLAG化疗方案对复发、难治急性髓细胞白血病的缓解率为30%~70%,多数在50%。在一些小型研究中,为二线治疗的CR率为36%~59%[4]。早期的回顾性研究显示,难治患者的CR率高于复发患者,国内也有类似的报道,但CR率差异较大[58]。
本文采用 FLAG方案治疗 37例难治或复发的AML。结果显示,12例完全缓解,CR率为 32.4%;患者中位OS为6.2个月 (0~16个月)。12例CR的患者的中位PFS为10.3个月 (4~16个月)。提示 FLAG方案是难治或复发性AML患者治疗的较好选择。其中复发患者经分析显示,既往曾经接受少于3个疗程化疗的患者CR率为31.6%,既往曾经接受 3个及 3个以上疗程化疗的患者 CR率为28.6%,前者高于后者,差异有统计学意义。说明随着化疗疗程的增加,患者的一般情况将逐渐恶化,因此尽早采用 FLAG方案是对患者有利的选择。
FLAG方案的不良反应主要是骨髓抑制。非血液学不良反应并不明显,本组所有患者均出现重度中性粒细胞和血小板减少。虽然出血表现不常见,但机会性感染几乎不可避免。所以积极预防和控制感染尤为重要,多数患者在4周内中性粒细胞和血小板都会恢复到安全水平。
【参考文献】
1 张之南,沈悌.血液病诊断及疗效标准[M].第3版.北京:科学出版社,2007.3134.
2 钱思轩,李建勇,陆化,等.FLAG方案巩固强化治疗急性髓系白血病的初步研究[J].临床肿瘤学杂志,2006,11(6):419424.
3 Jackson G. Taylor P, Smith GM, et a1. A muhicentre, open, noncom parative phase II study of a combination of fludarabine phosphate, cytarabine and granulocyte colonystimulating factor in relapsed and refractory acute myeloid leukemia and de novo refractory an aemia with excess of blasts in transformation[J].BJ Haematol,2001,112(1):127137.
4 Ferrara F, Palmieri S, Pocali B, et al. De novo acute myeloid leukemia with mulfilineage dysp1asia: treatment results and prognostic evaluation from a series of 44 patients treated with fludarabine. Cvtarabine and GCSF(FLAG)[J]. Eur J Haematol,2002,68(4): 203209.
5 刘锋,陈国枢,徐兵,等.FLAG方案治疗成人难治复发急性白血病43例[J].广东医学,2009,30(5):728729.
6 王书红,于力,王全顺,等. FLAG方案治疗初次诱导失败的急性髓系白血病的疗效观察[J].中国实验血液学杂志,2007,15(6):12971299.
7 赵鸿鹰,王宇,赵鸿雁,等.FLAG方案治疗复发、难治性髓系白血病的疗效观察[J].中国现代药物应用,2009,3(18):4445.
8 张贵兵,陈三军.FLAG方案治疗难治/复发急性髓性白血病的疗效观察[J].江西医学院学报,2009,49(1):110111.