MMP10、MMP11及TIMP2在胃癌组织中的表达
发表时间:2010-05-21 浏览次数:360次
作者:张慧,纪祥瑞,赵洁 作者单位:青岛大学医学院病理学教研室,山东 青岛 266021; 青岛大学医学院附属医院病理科
【摘要】 目的 检测胃癌组织中基质金属蛋白酶10(MMP10)、基质金属蛋白酶11(MMP11)和基质金属蛋白酶抑制因子2(TIMP2)的表达,探讨胃癌侵袭转移的分子机制。方法 采用免疫组织化学方法检测MMP10、MMP11及TIMP2在54例胃癌和20例癌周正常黏膜组织中的表达。结果 胃癌组织中MMP10、MMP11及TIMP2的表达与癌周正常黏膜组织比较,差异均有显著性(χ2=4.30-6.37,P<0.05)。MMP10和MMP11的表达均与肿瘤大小、浸润深度、淋巴结转移及TNM分期有关(χ2=6.46-15.91,P<0.05、0.01);TIMP2表达与淋巴结转移有关(χ2=4.91,P<0.05)。MMP10、MMP11表达与TIMP2表达呈正相关关系(r=0.29、0.34,P<0.05)。结论 MMP10、MMP11及TIMP2的异常表达与胃癌的侵袭转移密切相关,可作为判断胃癌生物学行为和预后的重要指标。
【关键词】 胃肿瘤;基质金属蛋白酶类;基质金属蛋白酶抑制剂
EXPRESSIONS OF MATRIX METALLOPROTEINASE10, METALLOPROTEINASE11 AND TISSUE INHIBITOR OF METALLOPROTEINASE2 IN GASTRIC CARCINOMA
ZHANG HUI, JI XIANGRUI, ZHAO JIE
Department of Pathology, Qingdao University Medical College, Qingdao 266021, China);
[ABSTRACT] Objective To study the expressions of matrix metalloproteinase10 (MMP10), metalloproteinase 11 (MMP11) and tissue inhibitor of metalloproteinase2 (TIMP2) in gastric carcinoma and explore the mechanism of invasion and metastasis of the cancer. Methods Expressions of MMP10, MMP11 and TIMP2 were studied via immunohistochemistry in specimens resected from 45 patients with gastric carcinoma and 20 paraneoplastic normal mucosa (PNM). Results Differences in expressions of MMP10, MMP11 and TIMP2 were significant between cancer mucosa and PNM (χ2=4.30-6.37,P<0.05). Expressions of MMP10 and MMP11 were both correlated with tumor size, depth of tumor invasion, LN metastasis and TNM stage (χ2=6.46-15.91;P<0.05,0.01); expression of TIMP2 was correlated with LN metastasis (χ2=4.91,P<0.05), and that of MMP10 and MMP11 were positively correlated with that of TIMP2 (γ=0.29,0.34;P<0.05). Conclusion The abnormal expressions of MMP10, MMP11 and TIMP2 are closely related with the metastasis and that can be used as important parameters for the judgement of biological behaviour and prognosis of gastric carcinoma.
[KEY WORDS] stomach neoplasms; matrix metalloproteinases; tissue inhibitor of metalloproteinase
肿瘤的侵袭转移在本质上是一个多步骤的复杂事件,主要包含肿瘤细胞的黏附改变、细胞外基质(ECM)降解增加、肿瘤细胞的迁移、细胞增殖改变及新生血管形成等诸多因素的共同作用[1]。其中,ECM的降解及基膜的破坏是肿瘤浸润和转移的先决条件。ECM 和基膜主要组织结构的破坏和降解需要相应的溶解酶参与。溶解酶系统由一庞大蛋白溶解酶家族组成,被称为基质金属蛋白酶(MMPs)。业已证实MMPs及其相应的金属蛋白酶组织抑制剂(TIMPs)在肿瘤侵袭和转移过程中发挥着重要作用[23]。本研究采用免疫组化方法检测胃癌及癌周黏膜组织中MMP10、MMP11及TIMP2的表达,旨在探讨三者在胃癌发生、发展中的作用及其与胃癌临床病理特征之间的关系。
1 材料与方法
1.1 标本及来源
收集我院病理科2008年2月-2009年4月间存档胃癌手术标本54例,癌周正常黏膜20例,所有病人术前均未经过放疗和化疗。54例胃癌病人中男41例,女13例;年龄31~86岁,中位年龄61岁;无淋巴结转移者19例,有淋巴结转移者35例。所有组织标本均经40 g/L甲醛溶液固定,石蜡包埋,制成4 μm厚连续切片4张;行常规苏木精伊红染色1张,MMP10、MMP11及TIMP2免疫组织化学染色各1张。
1.2 染色方法
鼠抗人TIMP2单克隆抗体工作液,PV9000二步法检测试剂盒及DAB显色试剂盒均购于北京中杉金桥生物技术有限公司;兔抗人MMP10多克隆抗体原液0.1 mL购于北京博奥森生物技术有限公司;兔抗人MMP11单克隆抗体工作液购于北京康为世纪生物科技有限公司。采用PV9000二步法进行免疫组织化学染色, 用PBS代替一抗作为阴性对照,已知阳性切片作为阳性对照。MMP10免疫组织化学实验一抗浓度为1∶100。
1.3 结果判定标准
MMP10、MMP11及TIMP2均以细胞浆内和(或)细胞膜上出现黄色或棕黄色颗粒为阳性着色。根据DAB显色结果,由两位病理医师在光学显微镜下先后观察,每张切片随机选取10个高倍镜视野,每个高倍镜视野下计数100个肿瘤细胞,取其平均值。按阳性细胞所占的百分率分为:阴性(-),即阳性细胞数占0~10%;阳性(+),即阳性细胞数>10%。
1.4 统计学处理
采用SPSS 13.0及PPMS 1.5[4]统计学软件进行统计处理,数据间比较采用卡方检验和Pearson相关分析。
2 结 果
2.1 MMP10、MMP11及TIMP2的表达及定位
MMP10、MMP11及TIMP2阳性主要以胞浆着色为主,其阳性表达率分别为75.9%(41/54)、59.3%(32/54)、66.7%(36/54)。胃癌组织中三者的表达与癌周正常黏膜组织比较,差异均有显著性(χ2=4.30-6.37,P<0.05)。在癌周正常黏膜组织,MMP10、MMP11及TIMP2黏膜腺体表达呈散在单个或灶状着色;但在癌组织中呈灶状或弥漫性着色,在癌巢边缘及癌巢侵袭前沿,癌细胞MMP10、MMP11及TIMP2的表达明显较其他部位为强,而且血管内皮细胞及少数炎细胞也有表达。
2.2 MMP10、MMP11及TIMP2表达与胃癌临床病理特征的关系
MMP10和MMP11的表达均与肿瘤大小、浸润深度、淋巴结转移及TNM分期有关(χ2=6.46-15.91,P<0.05、0.01);TIMP2表达与淋巴结转移有关(χ2=4.91,P<0.05)。见表1。MMP10、MMP11表达与TIMP2表达呈正相关关系(r=0.29、0.34,P<0.05)。见表2、3。表1 MMP10、MMP11和TIMP2表达与胃癌临床病理特征关系(略)注:*与浆膜相比较,P<0.05。表2 MMP10和TIMP2的相关性(略) 表3 MMP11和TIMP2的相关性(略)
3 讨 论
MMPs是降解ECM成分的一大类含2价锌离子水解酶, TIMPs则是MMPs 的天然抑制物,两者在ECM代谢中的相互作用是肿瘤细胞侵袭及转移的关键因素。ECM主要由胶原、糖蛋白、蛋白多糖和氨基葡聚糖组成。ECM位于上皮或内皮细胞的基底部,即以基膜的形式存在,位于细胞间黏附结构时以间质结缔组织形式存在。Ⅳ型胶原是血管基膜的主要成分。MMPs家族中的明胶酶类(MMP2和MMP9)因其降解Ⅳ型胶原的能力而成为胃癌转移的研究重点,而以降解间质为主的基质溶解素类则研究较少。MMP10及MMP11同属于基质溶解素类,它们降解Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ型胶原蛋白、纤维连接蛋白和层黏连蛋白等。TIMP2可与活化的MMPs以1∶1共价键结合,从而二者活性水平之间保持着动态平衡状态,这种平衡保证了在正常生理情况下的细胞的迁移和ECM的重新塑造。
近年来研究发现, 肿瘤组织中MMP10的表达明显高于相应的正常组织及良性腺瘤[5]。在人的结直肠癌、肺癌中MMP10表达明显增加, 与肿瘤病理学特征密切相关[67]。ZHAO 等[8]报道,胃癌组织中MMP10的表达与肿瘤的分化程度、TNM分期、淋巴结的转移、浸润深度相关。既往国内外研究发现,MMP11在大多数肿瘤如乳癌、胰腺癌、食管癌中表达[911],并认为与肿瘤的发生发展和预后不良相关。本研究结果显示,MMP10、MMP11的蛋白表达与胃癌的恶性程度有关。MMP10、MMP11表达与胃癌浸润深度、淋巴结转移、肿瘤TNM分期有关(P<0.05、0.01),表明二者参与了肿瘤侵袭过程,与肿瘤的远处转移有关。可见MMP10、MMP11的表达贯穿胃癌发病的整个过程,其高表达提示胃癌病人预后不佳。本文结果显示,胃癌与癌周正常黏膜组织间MMP10、MMP11表达有显著差异(P<0.05),进一步证实了二者在肿瘤演进过程中起着正向作用。本研究还显示,同一瘤体中不同的瘤细胞分泌MMP10、MMP11的水平不同,处于癌巢周缘或侵袭前沿的瘤细胞其MMP10、MMP11分泌水平明显强于周围瘤细胞。而且,不仅瘤细胞本身分泌MMP10、MMP11,瘤细胞周围的炎细胞及血管内皮细胞也分泌MMP10、MMP11,而在本实验的癌周正常黏膜组织中,并未观察到炎细胞的阳性表达,提示瘤细胞具有诱导周围炎细胞分泌MMP10、MMP11的能力,这种分泌被认为是肿瘤诱导的宿主反应[12],这种反应与瘤细胞促进的炎症反应互相促进从而形成恶性循环。
组织有不正常的MMPs水平的分泌,并不一定预示着肿瘤一定发生局部侵袭和远处转移,因为有MMPs抑制因子的抑制侵袭转移作用,MMPs抑制因子中尤以天然抑制因子TIMPs对其的抑制作用较为重要。本研究结果显示,TIMP2表达与淋巴结转移有关(P<0.05),其在胃癌与癌周正常黏膜组织间表达差异也有显著意义(P<0.05),而且与MMP10、MMP11表达有正相关关系(P<0.05)。国内外相关文献报道中,有与此相似和相反的研究结果[1314]。按一般思维,当胃癌组织中MMPs高表达时,TIMP2应该低表达或丧失表达。但是,本文结果证实TIMP2在胃癌组织的表达与MMP10、MMP11的表达显著相关,随着MMP10、MMP11表达增高而调高表达。分析TIMP2表达增高的原因,推测有两种可能。①MMP10、MMP11表达增高时TIMP2也增高,这可能与机体基因水平的平衡调节有关。胃癌组织中TIMP2蛋白表达高于癌周组织,这种TIMP2过表达可能是其对MMP10、MMP11高表达的一种反应性增高,即肿瘤细胞在分泌MMPs增多的同时,也同步补偿性分泌较多的TIMPs,当然此补偿性分泌并不充分。②肿瘤细胞的TIMP2为突变的基因产物,即TIMP2的基因发生突变,使其编码蛋白质部分或全部丧失抑制MMPs的功能。本研究结果提示,虽然胃癌组织的MMP10、MMP11及TIMP2表达均增高,而且与其恶性程度呈正相关,但是,MMP10、MMP11与TIMP2之间的平衡状态失调。因此,三者的失衡在肿瘤演进过程中发挥着更重要的作用。
本实验从肿瘤演进角度证实MMP10、MMP11及TIMP2在胃癌组织中过表达,而MMP10、MMP11与 TIMP2之间平衡失调也是肿瘤恶性进展、侵袭转移的重要因素。因此,可以此为基础在基因水平上对TIMP2进一步研究,以明确其基因突变情况,为胃癌的诊断和治疗提供新思路。
【参考文献】
[1]PRICE J T, THOMPSON E W. Mechanism of tumor invasion and metastasis: emerging target for therapy[J]. Expert Opin Ther Targets, 2002,6(2):217233.
[2]MIKALA E, ZENA W. New functions for the matrix metalloproteinases in cancer progression[J]. Cancer, 2002,2:161174.
[3]丁力,纪祥瑞,赵洁,等. 胃肠道间质瘤组织MMP3、MMP7及TIMP1表达[J]. 齐鲁医学杂志, 2009,24(3):227229.
[4]周晓彬,纪新强,徐莉. 医用统计学软件PPMS 1.5的组成和应用特点[J]. 齐鲁医学杂志, 2009,24(1):2932.
[5]CHANDLER S, MILLER K M, CLEMENTS J M, et al. Matrix metalloproteinases, tumor necrosis factor and multiple sclerosis: an overview[J]. J Neuroimmunol, 1997,72:155161.
[6]BODEY B, BODEY B J R, SIEGEL S E, et al. Immunocytochemical detection of MMP3 and10 expression in hepatocellular carcinomas[J]. Anticancer Res, 2000,20:45854590.
[7]KOHLBERGER P D, BREITENECKER F, KAIDER A, et al. Modified truecolor computerassisted image analysis versus subjective scoring of estrogen receptor expression in breast cancer: a comparison[J]. Anticancer Res, 1999,19(3B):21892193.
[8]赵向阳. 癌组织MMP10和VEGF表达与血管生成的关系[J]. 世界华人消化杂志, 2007,15(33): 34953499.
[9]HOLM R, FLORENES V A, ERIKSTEIN B, et al. Expression of stromelysin3 in medullary carcinoma of the breast[J]. Anficancer Res, 1997,17:37253727.
[10]JONES L E, HUMPHREYS M J, CAMPBELL F, et al. Comprehensive analysis of matrix metalloproteinase and tissue inhibitor expression in pancreatic cancer: increased expression of matrix metalloproteinase7 predicts poor survival[J]. Clin Cancer Res, 2004,10: 28322845.
[11]SHARMA R, CHATTOPADHYAY T K, MATHUR M, et al. Prognostic significance of stromelysin3 and tissue inhibitor of matrix metalloproteinase2 in esophageal cancer[J]. Oncology, 2004,67:300309.
[12]SHEN K H, CHI C W, LO S S. Serum matrix metalloproteinase9 level associated with stromal reaction in patients with gastric cancer[J]. Anticancer Res, 2000,20(2B):13071310.
[13]张景芳,张原,苗芳,等. 胃癌DNA倍体分析及TIMP2和MMP9的表达[J]. 齐鲁医学杂志, 2007,22(1):4143.
[14]钟华,徐灿霞,文峰. MMP2、TIMP2与胃癌淋巴结转移关系的探讨[J]. 中国医学杂志, 2004,2(5):241243.