当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《外科学其他》

人工股骨头置换治疗高龄股骨转子间骨折

发表时间:2010-07-07  浏览次数:397次

  作者:凌义龙 李志龙 胡关彪 方国华 陈栋 黄洪灿 作者单位:312000 浙江省绍兴市中医院

  【关键词】 骨折

  作者自2003年1月至2006年4月共收治老年股骨转子间骨折44例,采用人工股骨头置换术取得了满意的疗效,现报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料 44例患者中,男16例,女28例;年龄78~98岁,平均84.6岁。入院时44例患者均伴有内科疾病,包括高血压、冠心病、肺心病、慢支肺气肿、糖尿病、帕金森综合征等;受伤至手术时间为3~10d。骨折类型按Evan's分型:Ⅲ型骨折20例,Ⅳ型骨折15例,V型骨折9例,均为不稳定型骨折。损伤原因:行走跌仆伤38例,车祸伤6例。人工假体采用国产及进口骨水泥型双极人工股骨头。

  1.2 治疗方法 术前对内科主要的合并症,作积极的处理,制定详细的手术方案,待病情稳定后进行手术。手术进路采用改良Gibson切口,沿肌纤维走行方向钝性分离臀大肌,于肌腱止点1cm处切断短外旋肌群,翻开保护坐骨神经,保留臀中肌在股骨粗隆顶部的附着点,切开关节囊,分二次截骨,初次截骨取出股骨头。再将小粗隆和股骨距复位后用钢丝捆扎,作二次截骨截除多余的股骨颈保留小粗隆、股骨距骨折块,用髓腔锉扩大髓腔,扩髓后再次检查小粗隆、股骨距骨折块是否稳定,否则给予加强固定,在固定小粗隆骨折块时,应进行解剖复位,尽量使骨折面能紧密接触,避免骨水泥夹杂到骨折缝隙,以利于骨折愈合。对大粗隆进行复位,用多道钢丝固定,作者采用“8”字固定法用多道钢丝固定大粗隆至稳定,根据大粗隆来判断假体柄的安装长度及倾角。术中用大量生理盐水冲洗创口及髓腔,选择大小合适的骨水泥型假体柄用骨水泥固定于股骨上端髓腔内,再装配颈长合适的双极头,复位髋关节,放置负压引流管,逐层缝合关闭。术后常规使用抗生素3~5d,术后48~72h,当24h引流液少于50ml拔除引流管,术后24h作CPM锻炼,1周左右患者扶双拐锻炼下地站立和行走,一般2周后拆线出院锻炼行走。

  2 结果

  44例患者平均手术时间65 min,术中平均失血250m1。术后44例中38例进行随访,时间6~38个月。所有患者随访期间未发生感染、髋臼磨损,死亡2例,6例术后发现下肢不等长,1例术后4周门诊复查发生假体脱位,行切复术,1例发现假体无菌性松动。术后第2周36例患者恢复行走能力,26例可去拐行走,10例扶拐行走,2例合并帕金森综合征患者需搀扶行走。术后髋关节功能临床评定按Harris评分标准,根据疼痛、功能、关节活动度、和关节畸形4个方面进行评价:总分100分,90~100分为优,80~89分为良,70~79分为可,低于70分为差,髋关节功能评分以末次随访结果为准。其中优28例、良12例、可4例、差0例。

  3 讨论

  股骨粗隆间骨折目前多采用DHS、GAMMA、PEN、Ender钉、AO/ASIFL角钢板作内固定治疗,但是老年股骨粗隆间骨折患者大多存在骨质疏松,如果早期负重可引起骨结构破坏,导致加压钉穿透股骨头及颈部,即临床上所谓的螺钉“切割”现象,导致内固定失效,髋内翻,骨折畸形愈合、延迟愈合甚至不愈合,如长期卧床,容易发生坠积性肺炎,尿路感染,褥疮等并发症,严重影响老年人术后的生活质量。朱通伯等[1]认为,切开复位内固定存在固定不牢、负重易致骨结构破坏、髋内翻畸形愈合、卧床时间较长等问题,加压钉穿透股骨头及颈部,发生髋内翻畸形比率可达16%~21%。采用人工股骨头置换治疗高龄不稳定的股骨粗隆间粉碎性骨折,可减少患者卧床时间,能尽早下地负重行走,避免长期卧床导致的坠积性肺炎等并发症的发生,提高了患者的生活质量,减轻了家庭的负担,有较高的临床应用前景。

  目前也有一些采用全髋关节置换治疗股骨粗隆间骨折的报告,Rodop[2]报道了54例股骨粗隆间骨折患者应用Leinbach假体置换,结果优秀率达到80%。Broos[3]报道了94例股骨粗隆间骨折老年患者应用双极假体置换治疗,术后1年与应用Ender钉、角钢板、DHS内固定组比较,发现关节置换组手术时间短,病死率和并发症发生率低,关节功能恢复好。Chan和Gill[4]报道将人工股骨头置换术用于治疗股骨转子间骨折,其疗效优于内固定术。Haentjens等[5]报告了37例平均年龄为82岁的股骨转子间骨折患者,采用初次双极人工股骨头置换术,并且与同期42例内固定术比较,认为前者术后能早期活动,较早恢复伤前功能,褥疮、肺部感染、肺不张等较内固定组明显减少。Chan和Gill[4]还报告了55例平均84.5岁的股骨转子间骨折患者,采用标准骨水泥型人工股骨头假体的初期置换术,术后即可负重,疗效满意,并发症与病死率与其它方法无差异,认为可用于高龄严重骨质疏松的不稳定转子间骨折。

  大小粗隆骨折块尽可能复位固定,作者采用多股钢丝固定大小粗隆骨折块,大粗隆骨折块用“8”字固定,小粗隆骨折块在骨块上打孔用钢丝固定,防止钢丝向下滑脱,失去对小粗隆骨折块的固定作用,在固定小粗隆骨折块时,应进行解剖复位,尽量使骨折面能紧密接触,避免骨水泥夹杂到骨折缝隙,以利于骨折愈合,固定小粗隆骨折块一定要牢靠,因此处所受剪力最大,股骨粗隆和股骨颈基底部同时粉碎骨折时,不能把股骨头联同股骨颈一起去掉,这样骨量缺损太大,光靠骨水泥固定易导致假体柄松动,应保留股骨颈下部,重建股骨矩距。对于有领的假体柄,待骨水泥固化后,可用钢丝通过假体领固定大粗隆,比较牢固。

  股骨粗隆间骨折相对于股骨颈骨折来说,行人工股骨头置换手术难度要大,出现假体松动的可能性要高。如果采用标准骨水泥人工股骨头假体用于股骨粗隆骨折患者,因插入股骨髓腔的股骨柄相对较短,可能会影响假休的稳定性,本组1例术后发现松动,经分析与假体柄不够长有关,因此作者建议使用长柄假体,防止假体无菌性松动。

  【参考文献】

  1 朱通伯,戴克戎,主编.骨科手术学. 第2版.北京:人民卫生出版社,1999.331~332.

  2 Rodop O,Kiral A,Kaplan H,et al. Primary bipolar hemiprosthesis for unstable intertrochanteric fracture.Int Orthop,2002,26:233.

  3 Broos PL,Rommens PM,Greens VR,et al.Pertrochanteric fractures in the elderly.Is the Belgian VDP prosthesis the best treatment for unstable fractures with severe comminution.Acta Chir Belg,1991,91:242.

  4 Chan KC, Gill GS.Cemented hemiarthroplasties for elderly patients with intertrochanteric fracture.Clin Orthop,2000,(371):206~215.

  5 Haentjens P,Casteleyn PP,De Boek H,et al.Treatment ofunstable intertrochanteric and subtrochanteric fractures in elderlypatients.Primary bipolar arthroplasty compared with internalfixation.J Bone Joint Surg(Am),1989,71:1214~1225.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序