当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《神经内科》

首发抑郁症患者交感神经皮肤反应与事件相关电位P300的研究

发表时间:2011-11-02  浏览次数:407次

  作者:杜云红  作者单位:新乡医学院第二附属医院早期干预二科,河南 新乡

  【摘要】 目的 探讨交感神经皮肤反应(SSR)与事件相关电位P300对首发抑郁症患者的诊断价值。方法 对45例抑郁症患者(抑郁症组)及43例正常健康者(对照组)分别进行SSR及事件相关电位P300检测,并对其结果进行比较,同时对各指标间的相关性进行分析。结果 抑郁症组患者中SSR和事件相关电位P300检测的异常率分别为84.4%(38/45)和88.9%(40/45),抑郁症组患者SSR测定后发现,其SSR潜伏期和波幅值分别较对照组延长和降低,差异具有统计学意义(P<0.01);抑郁症组患者经事件相关电位测定后发现,其N2、P3波潜伏期和P3波幅分别较对照组延长和降低,差异具有统计学意义(P<0.01);抑郁症组N2、P3波潜伏期与SSR波潜伏期和波幅呈负相关(r为-0.27~-0.34,P均<0.01)。P3波幅与SSR波潜伏期(s)、波幅(mV)呈正相关(r为-0.30~-0.31,P均<0.01)。结论 SSR和事件相关电位P300可作为抑郁症患者的辅助诊断指标应用于临床实践中。

  【关键词】 首发抑郁症,交感神经皮肤反应,事件相关电位P300

  Abstract: Objective To explore the clinical value of sympathetic skin response(SSR) and eventrelated potential P300 on first depression patients.Methods The SSR and P300 were detected in fortyfive depression patients(depressed group) and fortythree normal healthy people(control group),and the results were compared between two groups,the relation of every indexes were analyzed.Results The abnormal rates of SSR and P300 were 84.4% (38/45) and 88.9% (40/45) in depressed group,respectively.The latency and amplitude of the SSR in depressed group were longer and lower than those in control group respectively,there were statistic difference between two groups(P<0.01).The latency of N2 and P3 and amplitude of P3 in depressed group were longer and lower than those in control group respectively,there were statistic difference between two groups (P<0.01).In depressed group,the latency of N2 and P3 had negative correlation with the latency and amplitude of SSR(value of r:from -0.27 to -0.34,P<0.01),and the amplitude of P3 had positive correlation with the latency and amplitude of SSR(value of r:from -0.30 to -0.31,P <0.01).Conclusion SSR and P300 have remarkable clinical value,which can be set as secondary diagnostic indexes for depression patients.

  Key words: first depression;sympathetic skin response;eventrelated potential P300

  抑郁症是一种患病率高、严重危害人类心身健康、具有高自杀风险的精神疾病,发病率呈逐年上升趋势。因此早期诊断对本病的临床治疗有着极其重要的作用。但目前对抑郁症的诊断多依据临床症状和量表测定。有研究证实抑郁症患者存在一定程度的自主神经功能损害[1],交感神经皮肤反应(sympathetic skin response,SSR)作为判定自主神经功能的指标,在临床得到一定的应用[23]。事件相关电位(eventrelated potentias,ERP) P300在评定精神疾病患者认知功能及其临床疗效方面均具有重要作用。目前关于SSR在抑郁症患者临床应用方面虽有不少研究,但涉及抑郁症患者ERP与SSR之间关系的研究国内目前则鲜见报道。本研究就首发抑郁症患者的ERP与SSR的关系进行比较,同时对其相关性进行分析。现将结果报道如下。

  1 资料与方法

  1.1 对象

  选择2005年10月至2006年11月在新乡医学院第二附属医院心理科门诊患者45例,均为首次发病,男25例,女20例,年龄22~46岁,平均(32.61±5.27)岁。入组标准:(1)符合国际疾病分类第10版的抑郁发作诊断标准;(2)未使用过抗抑郁药或其他抗精神病药物;(3)无严重躯体疾病,愿意参加并能完成测试;(4)初中及以上文化程度;(5)汉密尔顿抑郁量表(24项)评分≥20分。对照组43例,均为健康成人,男23例,女20例,年龄21~47岁,平均(31.89±8.01)岁。2组在年龄、性别和文化程度方面均无显著性差异(P>0.05)。

  1.2 方法

  1.2.1 SSR测定方法

  全部对象采用丹迪KEY POINT 四通道肌电/诱发电位仪,在安静的屏蔽室内,受试者采用仰卧位,室温22 ℃~29 ℃,使用银质圆盘电极,上下肢同时刺激并记录。上肢记录电极置于手掌心,其背侧置参考电极,刺激腕正中神经;下肢记录电极置于足心,其背侧置参考电极,刺激踝部胫神经。电极间阻抗<5 kΩ,电刺激时程为0.1~0.2 ms。带通1~30 Hz,分析时间为5 000 ms,灵敏度1.0 mV,刺激电流强度为20 mA,随机刺激,刺激间隔1 min,每例重复刺激4次,取4次平均值。分析指标:测量SSR波起始波潜伏期(s),并以对照组的(±2.5)s为正常上限,超过者属异常,波幅则测量4个波中波幅最高者,低于对照组最低者为降低(异常)。

  1.2.2 P300测定方法

  全部对象均采用丹麦产诱发电位仪进行ERP测定,检测于安静的屏蔽室内进行,受试者取仰卧位,保持清醒状态并集中注意力,全身肌肉放松。参照国际脑电10/20系统,将记录电极置于受试者颅顶(Cz),参考电极置于右耳垂处(Mz),前额(FPz)接地,电极间阻抗<5 kΩ,分析时间为600 ms。采用短音刺激,非靶刺激(频率为1 000 Hz)出现概率为80%,强度为80 dB,规律出现;靶刺激(频率为4 000 Hz)出现概率为20%,强度为90 dB,随机出现,穿插于非靶刺激中。受试者需对靶刺激作出按键反应,仪器自动记录反应时间及命中率,每例受试者均重复测定2次,取其平均值。异常判定标准如下:以对照组数据为参照,N2、P3潜伏期延长和(或)P3波幅降低超过对照组相关数据的2.5个标准差为异常。

  1.3 统计学处理

  所得数据均由SPSS 11.0软件包统计完成,计量数据用均数±标准差(±s)表示,比较采用t检验及相关分析,P<0.05表示差异具有统计学意义。

  2 结果

  2.1 SSR测定结果比较

  抑郁症组SSR波潜伏期或(和)波幅异常者38例,其中波幅异常者8例,潜伏期>(±2.5)s者11例,潜伏期和波幅均异常者19例,异常率为84.4%(38/45),与对照组相比,抑郁症组SSR波潜伏期延长,波幅降低,存在显著性差异(P<0.01)。

  2.2 P300测定结果比较

  抑郁症组患者通过ERP检测后发现,其P3成分的异常率为88.9%(40/45),对结果数据进一步分析后发现,抑郁症组患者在ERP测定中,其N2、P3波潜伏期和P3波幅分别较对照组延长和降低,差异均有统计学意义(P<0.01)。

  2.3 抑郁症组SSR与P300各指标的关系

  抑郁症组N2、P3波潜伏期与SSR波潜伏期和波幅呈负相关(r=-0.27~-0.34,P均<0.01)。P3波幅与SSR波潜伏期(s)、波幅(mV)呈正相关(r=-0.30~-0.31,P均<0.01)。

  3 讨论

  抑郁症是一种持久的心境低落状态,多伴有躯体不适感和睡眠障碍,通常具有较强的隐蔽性。有研究认为,与情绪外周神经机制最密切的是自主神经系统的活动,交感神经活动水平不同,情绪活动特性也有所不同,交感神经兴奋者易出现情绪紧张,而交感神经抑制者易出现情绪低落[4]。同时自主神经功能损害会加重抑郁症患者的躯体症状,不利于抑郁症患者的治疗和早日康复。因此,研究抑郁症患者的自主神经功能对其临床诊治及康复均有重要意义。

  传统的电生理技术可对周围神经大纤维进行定量研究,但对于小纤维,特别是自主神经纤维难以进行检测。1890年Tarchanoff等[5]首先描述:情感或人体接受刺激后可引起皮肤反射性电位,它来源于交感神经纤维释放的冲动。上世纪80年代中期,Shahani等[6]首先应用电刺激腕部正中神经,用表面电极在掌心、足心记录到1个双相电位,称为SSR。SSR是一种与汗腺活动有关,并反映交感神经节后纤维的表皮电位,临床上用于检测相关疾病导致的植物神经失常,是一种较为客观的电生理指标[67],下丘脑后部和中脑网状结构是产生SSR最重要的神经结构[8],同时参与情绪反应活动。

  本研究抑郁症组SSR测定波潜伏期与波幅较对照组延长和降低,差异具有显著性。结果表明抑郁症患者自主神经功能存在一定的损害,与国内文献[9]报道接近。自主神经功能损害是神经系统病变的重要组成部分。自主神经功能紊乱可发生一系列的生理和病理改变。因此对抑郁症的自主神经功能评价与其临床诊治有重要意义。本研究结果中抑郁症组SSR的异常率为84.4%(38/45),表明此项指标有较高的敏感性,SSR作为一种被量化的电生理检查手段简便易行且无创伤,在疾病初期,无或仅有轻微的临床症状时就能很好的发现自主神经功能紊乱,这将对抑郁症患者的诊治提供有力的可能依据[10]。

  近几年来关于抑郁症患者认知功能障碍的研究倍受重视。国外有大量研究发现,抑郁症患者普遍存在认知功能减退现象,其认知速度迟缓是其认知功能失调的主要原因之一。目前临床普遍认为,研究抑郁症患者的认知功能对促进其社会功能恢复、预防及减少复发等具有积极作用。另一方面,机体自主神经功能损伤会加重抑郁症患者的躯体症状,不利于抑郁症患者的治疗。

  ERP是一种长潜伏期脑诱发电位,它是在受试者注意到某客体并对其进行认知加工时(如思维、情感、记忆或判断等)于受试者头皮处记录得来的电位。ERP在评价认知功能方面具有客观敏感及特异性强等优点,其N1、P2属外源性成分,在评价受试者合作程度方面具有重要意义;N2、P3属内源性成分,其波形潜伏期能反映受试者认知功能障碍程度[1112],P3波幅决定受试者对信息的感受能力。多数学者认为抑郁症患者ERP中的P3波潜伏期延长、波幅降低,ERP可作为抑郁症患者认知功能的评测工具[1314]。在本研究抑郁症患者中,其电位成分中N2、P3波潜伏期和P3波幅均较正常对照组延长或降低,差异具有统计学意义,其结果与相关文献报道一致。

  综上所述,可以认为SSR和P300测定在首发抑郁症患者初期不论是否有临床症状,能较早发现其认知和自主神经功能紊乱,可作为抑郁症患者辅助判定指标应用于临床。

  【参考文献】

  [1]Xiao ZP,Chen XS,Zhang MD,et al.The comparatiae study of eventrelated potentials in patients with obsesssive compulsive disorder,depression and anxiety[J].J Modern Electrophy Biol,2003,10(1):2933.

  [2]穆俊林,陈兴时,王夏红,等.躯体形式障碍患者的负性情绪与交感神经皮肤反应研究[J].中国神经精神疾病杂志,2006,32(2):107112.

  [3]Nazliel B,Irkec C,Kocer B.The roles of blink reflex and sympathetic skin response in multiple sclerosis diagnosis[J].Mult Scler,2002,8(6):500504.

  [4]侯庆.心理应激、脑海马损伤与抑郁症[J].中国临床康复,2005,9(32):174176.

  [5]Neumann E,Blanton R.The early history of electrodermal research[J].Psychophysiology,1970,6(4):453475.

  [6]Shahani BT,Halperin JJ,Boulu P,et al.Sympathetic skin response a method of assessing unmyelinated axon dysfunction in peripheral neuropathies[J].J Neurol Neurosurg Psychiatry,1984,47(5):536542.

  [7]Aramaki S,Kira Y,Hirasawa Y.A study of the normal values and habitution phenomenon of sympathetic skin response[J].Am J Phys Med Rehabil,1997,76(1):27.

  [8]Sharma RR,Romano JG,Ayyar DR,et al.Sympathetic skin response and heart valiability in patients with huntington disease[J].Arch Neurol,1999,56(10):12481250.

  [9]张长军,穆俊林,李 冲.以躯体症状为主的抑郁症患者的交感神经皮肤反应研究[J].中国神经精神疾病杂志,2005,31(2):132133.

  [10]籍玉红,宋景贵.交感神经皮肤反应在卒中后抑郁患者自主神经功能损害中的价值[J].新乡医学院学报,2008,25(1):4042.

  [11]Hansenne M.The p300 cognitive eventrelated potential.II.Individual variability and clinical application in psychopathology[J].Neurophysiol Clin,2000,30(4):211231.

  [12]Frodl T,Meisenzahl EM,Muller D,et al.P300 subcomponents and clinical symptoms in schizophrenia[J].Int J Psychophysiol,2002,43(3):237246.

  [13]李宪,陈佐明.海洛因依赖者执行功能损害的对照研究[J].新乡医学院学报,2008,25(1):4244.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序