当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《骨外科学》

MRI在膝关节隐性骨折诊断中的临床价值

发表时间:2009-06-26  浏览次数:756次

作者:张绪,张宇明

作者单位:1.山西省偏关县人民医院,山西 偏关 036400;2.山西省人民医院,山西 太原 030012               【关键词】  MRI在膝关节隐性骨折 临床价值

  MRI不但用于诊断膝关节软组织创伤及膝关节功能紊乱,而且还能很容易地检出X线片不能发现的隐性骨折(完全骨折或轻微骨损伤)[1],且较螺旋CT三维重建信息更加丰富。

  1  临床资料

  1.1  一般资料  因膝外伤而行MRI检查的患者35 例,其中4 例为X线片检查末发现的隐性骨折,胫骨平台完全骨折3 例,股骨外髁骨挫伤1 例。男3 例,女1 例;年龄19~52 岁,平均46 岁。本组4 例患者均有膝关节外伤史、膝关节疼痛及功能障碍,伤后行X线片检查,均未显示膝关节骨折。在明确有无韧带、半月板等软组织损伤时,外伤后2 h~10 d行MRI检查才被发现。

  1.2  MRI成像资料  横断位T1加权像作为扫描定位图,采用SE序列矢状位T1T2加权成像,冠状位T2加权成像,矢状位梯度回放准T2加权成像,层厚5 mm,无间隔连续扫描,矢状位扫描方向与前十字韧带走行平行,冠状位扫描方向与股骨内、外侧髁后缘边线平行。

  2  典型病例    男,19 岁,车祸外伤后膝关节X线正侧位片未见骨折线,左胫骨外侧平台似有塌陷(见图1),外伤后4 d因膝关节持续肿痛行MRI检查示左胫骨外侧平台骨折。骨折线在T2加权像呈高信号(见图2),在T1加权像上呈低信号,胫骨外侧平台塌陷,同时发现股骨下段内生软骨瘤(术后病理结果)。

  3  结    果    本组经MRI检查显示4 例膝关节骨折,其中3 例位于胫骨外侧平台,1 例位于股骨外髁。伴胫骨平台塌陷3 例。所有病例的骨折线在MRI的T1加权像上呈低信号,T2加权像及梯度回波准T2加权像上为高信号,其中T1加权像上显    图1  -  图2  略

  4  讨    论    隐性骨折是指实际存在而不能根据临床表现和X线片确诊的骨折。从成像原理讲,X线拍片属于全层投影,解剖分辩率较低。只有当骨折后有一定程度分离移位,X线能过骨折间隙时,骨折线才能被显示,当骨折面为斜行且无明显分离时,X线就会因前后组织的重叠而无法显示。而MRI为多方位断层成像,避免了图像中前后结构互相重叠的缺点,解剖分辩率明显提高,能很容易地检出常规X线片不能显示的完全骨折及轻微骨损伤,并可鉴别多种类型的损伤[2~3]。如应力骨折、平台骨折、骨挫伤、骨软骨的隐性骨折,以及其他与软组织损伤相关的骨折。胫骨平台的应力骨折并不少见,即使其在常规X线片上表现为正常,MRI也较易发现异常,其在加权像上表现为沿骨折线走行的线形或不规则形低信号。而正常骨组织存有骨髓,在T1加权像上呈明显高信号,在T2加权像上邻近骨折线处由于出血和渗出水肿呈高信号,压缩的骨小梁在T1和T2加权像上均呈低信号。完全性骨折如股骨骨折或胫骨平台骨折,在常规X线片上即可诊断。最近研究表明,MRI对于关节分离或塌陷的诊断优于CT或传统的X线体层摄影[4],同时MRI对于伴发的软组织损伤的检出具有独到之处[5]。本组4 例行MRI检查的目的是为了明确膝关节内十字韧带及半月板有无损伤,并非为了排除骨折而行检查。由于此类病例多属于车祸外伤,症状缺乏特异性,容易误诊为膝关节软组织损伤而使骨折不能及时诊断、处理,影响骨折愈合与功能恢复。因此,当膝关节外伤患者X线片所见与症状、体征不符时要考虑行MRI检查,以明确有无隐性骨折及其他病变。

【参考文献】    [1] Delzell PB,Schils JP,Recht MP.Subtle fractures about the kzee:innocuous appearing yet indicative of intemal derangement[J].AJR Am J Roentgenol,1996,167(3):699703.〖1〗    [2] Bohndorf K.Imaging of acute injuries of the articular surfaces(chondral,osteochondral and subchondral fractures)[J].Skeletal Radiol,1999,28(10):545560.〖1〗    [3] White PG,Mab JY,Friedman L.Magnetic resonance imaging of acute physeal injuries[J].Skeletail Radiol,1994,23(8):627631.〖1〗    [4] Barrow BA,Fajman WA,Parker LM,et al.Tibial plateau fractures:Ealuation of MR imaging[J].Radiographics 1994,14(3):553559.〖1〗    [5] Kode L,Lieberman JM,Motta AO,et al.Evaluation of tibial plateau fractures:efficacy of MR imaging compared with CT[J].AJR Am J Roentgenol,1994,163(1):141147.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序