当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《胸外科学》

负压封闭引流在胸部正中不愈切口中的临床应用

发表时间:2012-05-10  浏览次数:754次

  作者:杨学永,王振国,王韬渊  作者单位:天津市,中国人民武装警察部队后勤学院附属医院心胸外科

  【摘要】目的总结负压封闭引流(VSD)在冠脉搭桥术后胸部正中不愈切口治疗中的临床效果。方法应用VSD治疗的11例冠脉搭桥术后胸部正中不愈切口的患者,切口液化9例,切口感染2例。结果11例不愈切口均愈合,切口清洁时间(水肿减轻、肉芽组织新鲜)为7~14 d,其中切口愈合10例,二次缝合愈合1例。结论VSD治疗操作简单,能减少患者痛苦,减轻医务人员工作量,降低综合治疗费用,疗效可靠,临床及社会效益好。

  【关键词】 负压封闭引流,冠脉搭桥术,胸部正中切口

  负压封闭引流(vacuum sealing drainage VSD)技术的发明与应用改变了创面及不愈手术切口愈合的方式。总结分析我院治疗的11例冠脉搭桥术后胸部正中不愈切口的治疗过程,感受到负压封闭引流临床应用价值。

  1 资料与方法

  1.1 一般资料

  本组11例患者,男4例,女7例;年龄63~76岁,平均年龄68.9岁;伴有糖尿病者8例。所有患者均有伤口局部疼痛,伤口细菌培养阳性。首先完全敞开未愈创面,进行创面清创,不愈切口大小为(18~25) cm×(2~3) cm,其中3例有部分固定胸骨钢丝裸露,但钢丝固定牢固,无松动,另外1例胸骨后感染,裸露钢丝松动,胸骨劈开处有间隙,选择相应大小的VSD材料覆盖切口,进行封闭负压引流治疗,根据伤口情况每7~10天更换VSD材料,均获治愈,效果良好。

  1.2 材料

  (由山东创康生物科技有限公司提供)

  1.2.1 带多侧孔引流管的Vacuseal材料:Vacuseal材料外观呈白色海绵状,为医用高分子聚合材料聚乙烯醇组成的泡沫,其内密布大量彼此相通、直径0.21 mm的孔隙,有较好的生物相容性及透水性,质地柔软可塑性强,无毒,对局部组织无刺激性,多侧孔硬质硅塑引流管(直径8 mm)已置入Vacuseal材料内,并被其包裹。

  1.2.2 生物通透粘贴薄膜:为半透膜,具有良好的透氧透湿性能,能防水且阻止细菌入侵。

  1.2.3 负压吸引装置:使用智能创伤负压综合治疗仪(本身带有压力指示表),工作时间5 min,维持负压在100~120 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),停止工作2 min,负压为0 mm Hg。

  1.3 方法

  (1)完全敞开不愈切口,进行创面细菌培养、药敏试验,彻底清除坏死组织及异物,用双氧水、碘伏、0.9%氯化钠溶液多次冲洗创面。(2)按创面大小和形态修剪VSD材料,将带有单根引流管(在不愈切口正上方)的Vacuseal材料放入创腔内。(3)用75%乙醇清洗创面周围皮肤,干纱布擦干,用生物通透粘贴薄膜粘贴封闭整个创面,引流管处采用“系膜法”,防止漏气。(4)引流管接负压吸引装置,进行间断负压吸引,吸引时负压达100~120 mm Hg,负压时Vacuseal材料明显凹陷。(5)可随时暂停负压吸引,通过引流管进行盐水冲洗后,再进行负压吸引,每套VSD应用7~10 d后开启创面,再次清创后外敷VSD材料,一般应用VSD 4~5次。

  2 结果

  本组11例患者均治愈出院,无死亡病例,治疗期间加强患者饮食营养,糖尿病患者严格控制血糖,其中创面愈合10例,胸骨后感染1例,经应用3次VSD,创面肉芽新鲜、创面缩小后,去除缝合胸骨钢丝,行二次清创手术缝合愈合。

  3 讨论

  冠脉搭桥手术切口通常是胸骨正中切口,上达胸骨上窝下方,向下至剑突下1~2 cm,分为皮肤切口和胸骨切口,二者不重合[1]。正常情况下,胸骨正中切口属无菌伤口,只要处理得当,一般术后10 d左右即可愈合,但部分患者术后切口延期不愈,其主要原因归纳起来有以下几个方面:胸骨上窝软组织疏松,术后患者仰卧或坐位时,少量液体不易引出;电刀止血面积太大,造成部分软组织坏死,进而形成异物;缝合太紧,对位不严,伤口局部组织往往血灌注减少,为相对缺血区,使组织缺氧;手术本身创伤,使免疫增强性激素受到抑制,但激活了免疫抑制性激素,手术的神经-内分泌系统应激反应出现较早,一般在术后第7天达高峰,第14天左右恢复正常,手术伤口易被细菌侵袭而导致感染[2,3]。此外,患者术后饮食差,导致营养不良,也不利于手术伤口愈合;内乳动脉作为桥血管材料,也会影响胸骨正中切口组织供血[4],使组织缺氧(养)。年龄、肥胖、手术时间的长短、是否有糖尿病都将会影响患者术后切口不愈发生率[5,6]。

  VSD技术在1992年由德国Fleischmann博士首创并治疗各种急性软组织缺损和感染创面[7],1994年经裘华德教授引进我国,经十几年临床应用,根据需要不断改良拓展,在创伤、手术后难治伤口及创面等多方面应用,效果良好[8]。VSD技术持续负压可促进创面血液循环、减轻组织水肿、抑制细菌繁殖和机械牵拉作用。负压封闭引流通过引流管达到全创面引流,使创面渗出物及时被清除,封闭敷料使创面与外界隔绝,其功能近似皮肤,有效防止污染和感染,使局部环境接近生理环境,为创面修复创造了有力条件,促进了创面愈合[9-11]。此外,负压封闭引流影响细胞因子的表达,特别是生长因子,从而影响成纤维细胞增值、细胞外基质合成和释放,对创面愈合具有重要调节作用[10-14]。VSD简单有效,一次封闭引流可保持有效引流7~10 d,不需每天换药,既减轻患者换药时的痛苦,又减轻了医务人员的工作量。

  VSD技术简单易行,在心脏外科深部胸骨伤口严重感染治疗中,VSD应用效果良好[15,16]。冠脉搭桥术后胸骨正中不愈切口,组织缺损大,常规处理较困难,VSD治疗中能彻底去除腔隙、创面的分泌物或坏死组织,改善组织局部微循环[17],刺激肉芽生长,促进创面愈合。VSD可以保持有效引流7~10 d,期间只需检查负压是否有效,减少了不愈伤口频繁换药给患者带来的痛苦,减少了裸露创面对患者及家属的心理冲击。VSD是在一个密闭的系统内进行,有效地预防了常规换药和引流可能招致的污染和感染,减少了院内交叉感染的机会,本组除1例胸骨后感染患者外,其余均未使用抗生素治疗。VSD缩短了冠脉搭桥术后患者不愈切口愈合时间,可降低患者的综合治疗费用。是治疗胸部正中手术后不愈伤口愈合的好方法。

  【参考文献】

  1 张尔永,万峰主编.心血管外科学.第1版.北京:人民卫生出版社,2008.18.

  2 David R,Kinghton L,Betty H,et al.Oxygen as an Antibotic.Arch Surg,1984,119:199.

  3 Barbul A,Regan M.The Regulatory Role of T Lymphocytes in wound Healing.Journal Trauma,1990,30:97.

  4 Petzina R,Gustafsson L,Mokhtari A,et al.Effect of vacuum-assisted closure:a new method for wound control and treatment animal studies and basic foundation.Eur J Cardiothorac Surg,2006,30:85-89.

  5 崔少筝,刘连生,肖振中,等.糖尿病人剖胸术后血糖水平与切口感染关系.中国医师杂志,2002,4:31-32,35.

  6 姜爱芳.剖腹术后手术切口感染因素临床研究.吉林医学,2010,31:1624.

  7 Mullner T,Mrkonjic L,Kwasny O,et al.The use of negative pressure to promote the healing of tissue defects.Bri J Plastic Surg,1997,50:194-199.

  8 裘华德主编.负压封闭引流技术.第1版.北京:人民卫生出版社,2003.224-230.

  9 孙士锦,李英才,姚元章.负压封闭引流技术在创伤外科的临床应用研究.国外医学骨科学分册,2002,23:198-200.

  10 覃红桂,肖远琼,龚春兰,等.负压封闭引流治疗创作与损伤感染26例护理体会.临床误诊误治,2010,23:684-685.

  11 刘利东,王艳,李瑞莲.负压封闭引流技术治疗腹部手术切口感染临床研究.河北医药,2010,21:3029-3030.

  12 曹大勇,陈绍宗,汤苏阳,等.负压封闭引流技术对慢性创面血管生成的影响.中国临床康复,2004,8:264-265.

  13 汤苏阳,陈绍宗,胡昭华,等.负压封闭引流技术对失感觉神经支配创面愈合中Bcl-2与NGF/NGFmRNA表达的影响.中华整形外科杂志,2004,20:139-142.

  14 石冰,张萍,李望舟,等.负压封闭引流技术对人慢性创面中胶原酶活性的影响.中华整形外科杂志,2006,22:465-467.

  15 Richard B,Daniel C,Livia O,et al.Impact of deep sternal wound infection management with vacuum-assisted closure therapy follow by sternal osteosynthesis:a 15-year review of 23499 sternotomies.European Journal of Cardio-thoracic Surgery,2010,37:553-562.

  16 Takayuki MD,Nobuyuki MD,Akira MD,et al.Vacuum-Assisted Closure for Pediatric Post-Sternotomy Mediastinitis:Are Low Negative Pressure Sufficient? The Annals of Thoracic Surgery,2008,85,1094-1096.

  17 Saxena V,Hwang CW,Huang S,et al.Vacuum-assisted closure:microdeformations of wound and cell proliferation.Plast econstr Surg,2004,114:1086-1096.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序