舒芬太尼在术后镇痛中从皮下给药的临床应用
发表时间:2011-10-12 浏览次数:538次
作者:谢庆霞 作者单位:731100甘肃临夏州人民医院
【摘要】通过临床研究证实,皮下给药相对静脉、硬膜外给药简单、安全。减少了静脉漏血、误输药物,穿刺置管及导管管理不便等问题。舒芬太尼对患者呼吸抑制作用的安全范围大、不良反应小,有利于减轻术后并发症,减轻麻醉医生的工作量,更合理地应用医疗资源。
【关键词】 舒芬太尼 镇痛
资料与方法
手术病人360例,男190例,女170例,年龄16~86岁,体重44~90kg。ASA Ⅲ~Ⅳ级手术种类包括:胸部手术13例,普外手术215例,骨科手术25例,泌尿外科手术56例,妇科及产科手术共51例。麻醉方法:椎管内麻醉253例,全麻86例,颈丛+臂丛21例,合并高血压、冠心病、心律失常、糖尿病等共37例。
镇痛方法:由上臂外侧皮下埋入18~20号套管针,用贴膜固定,硬膜外麻醉于手术结束前30分钟,颈丛、臂丛病人于手术结束前1小时,全麻病人于拔管前10分钟行皮下镇痛(PCSA)。使用一次性镇痛泵,配方:100~150μg舒芬太尼[1]+氟哌利多2.5~5mg+0.9%生理盐水稀释到100ml入泵。
观察指标:①生命体征:术后患者心率(HR)、平均动脉压(MBP)、呼吸次数(RR)、氧饱和度(SaO2)的变化;②术后镇痛效果采用视觉模拟评分(VAS)评估(0分为无疼痛,10分为难以忍受的疼痛);③镇痛药应用不良反应,恶心、呕吐、皮肤瘙痒、呼吸抑制、血压下降、胸闷、尿潴留等。
结 果
具体结果。生命体征,VAS评分,不良反应
术后随访48小时,观察生命体征变化、镇痛效果(按VAS评分)及不良反应。结果:生命体征无明显变化;VAS评分法0~3级共345人次,优良率达95.83%,镇痛效果较差13例(3.6%);术后恶心呕吐发生率仅为2%~2.5%,无1例发生尿潴留,无1例严重呼吸循环抑制发生。
讨 论
术后疼痛影响着机体局部或整体的功能,给患者带来痛苦甚至危及生命。剧烈的疼痛可引起心动过速、耗氧增加,诱发心脏病,引起神经内分泌与代谢功能失调,影响患者的精神状态[2]。目前术后自控镇痛方式通常用三种:硬膜外镇痛、静脉镇痛以及皮下镇痛。我科自1998年开展术后镇痛以来,一直以硬膜外镇痛以及静脉镇痛为主,但二者的作用方式存在弊端,如对血压、呼吸、心率的影响,以及对脊神经的损伤,硬膜外导管有活动折断或滑出的危险,且镇痛部位局限等,静脉镇痛有发生静脉炎、静脉通路堵塞,病人行走不便等诸多不便之处,麻醉医师为之付出了大量的劳动强度,为日间工作带来不便。舒芬太尼镇痛强度约为芬太尼的7~10倍,吗啡的1000倍,阿芬太尼的40~50倍,具有良好的可控性[3]。氟哌利多可预防吗啡类药物引起的恶心、呕吐,且皮下镇痛有不受手术部位限制之优点,可用于任何手术的术后镇痛,亦可用于各类癌性疼痛的晚期治疗。舒芬太尼应用于患者皮下镇痛,具有镇痛效果确切、可控性强及不良反应发生率低的优点,可安全用于神经外科、胸心外科、腹部及骨科手术后患者的术后镇痛,是一种值得推广的术后镇痛方法。
【参考文献】
1 王宏斌,林常赋.舒芬太尼用于腹部手术术后病人皮下自控镇痛的临床观察.齐齐哈尔医学院学报,2009,30(1):6-8.
2 安刚,薛富善.现代麻醉学技术.北京:科学文献出版社,1999:1224-1226,1229,1305.
3 庄心良,曾因明.陈伯銮现代麻醉学.北京:人民卫生出版社,2003:524.