当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《肿瘤学》

体部γ刀配合介入化疗栓塞治疗原发性肝癌的临床研究

发表时间:2009-06-24  浏览次数:637次

作者:康静波,聂青,张丽萍

作者单位:海军总医院,北京 100037          【摘要】    [目的] 回顾性探讨体部γ刀配合肝动脉介入化疗栓塞(TACE)治疗原发性肝癌的疗效。[方法] 自2002年3月至2003年12月收治原发性肝癌129例。56例体部γ刀配合肝动脉介入化疗栓塞治疗;73例单纯行体部γ刀治疗。[结果]治疗后3个月总的有效率为81.4%(105/129) ;单纯γ刀治疗组病人的1年及2年生存率分别为61.6%、32.88%,平均生存期16.49个月,中位生存期16个月;γ刀配合介入治疗组病人的1年及2年生存率分别为69.6%、44.6%,平均生存期为19.04个月,中位生存期20.0个月。随访期内未见严重放射性并发症。[结论] 采用体部γ刀配合肝动脉介入化疗栓塞治疗(TACE)对原发性肝癌进行治疗是疗效较好的局部治疗方式。

【关键词】  原发性肝癌 体部γ刀 栓塞治疗

  A Clinical Study of Whole Body Gamma Knife Combined with Transcatheterarterial

    Chemoembolization for Primary Hepatocellular Carcinoma

    KANG Jing-bo, NIE Qing, ZHANG Li-ping, et al.

    (Navy General Hospital, Beijing 100037, China)

    Abstract:[Purpose]To investigate the clinical effect of whole body γ-knife combined with transcatheterarterial chemoembolization(TACE) for primary hepatocellular carcinoma. [Methods]One hundred twenty-nine patients with primary hepatocellular carcinoma were treated from March 2002 to December 2003. Fifty-six patients underwent whole body γ-knife combined with TACE, 73 patients, whole body γ-knife alone. [Results] Three months after treatment, the overall response rate was 81.4%(105/129). The survival rate at 1, 2 year was 61.6%, 32.88%, respectively in whole body γ-knife alone group, with the average survival of 16.49 months and median survival of 16 months. The survival rate at 1, 2 year was 69.6% and 44.6% respectively in whole body γ-knife combined with TACE group, with the average survival of 19.04 months and median survival of 20.0 months. No serious complications attributable to radiotherapy were found in the follow-up period. [Conclusion] Whole body γ-knife combined with transcatheterarterial chemoembolization (TACE) is an effective local treatment for the primary hepatocellular carcinoma.

    Key words:primary hepatocellular carcinoma;whole body γ-knife;transcatheterarterial chemoembolization

    由于原发性肝癌发病隐匿,确诊时多数已属晚期,且大部分患者同时并发肝硬化等,90%的患者发现后已失去外科手术切除的时机。 放射治疗及肝动脉介入化疗栓塞治疗是肝癌可选择的主要治疗方法,已有两者配合治疗肝癌的报道[1,2]。自2002年3月至2003年12月,我科收治129例原发性肝癌患者,部分病例行体部γ刀治疗配合介入治疗。

    1 材料与方法

    1.1 病例资料

    自2002年3月至2003年12月收治原发性肝癌患者129例。其中男性79例,女性50例;年龄21岁~85岁,中位年龄54岁;经病理证实118例,采用同位素肿瘤FDG显像诊断11例。56例行体部γ刀配合介入治疗,73例单纯行体部γ刀治疗,具体情况见表1。

    1.2 治疗方法

    1.2.1 肝动脉介入化疗栓塞治疗方法

    采用Seldinger法经股动脉穿刺插管至肝固有动脉, 造影检查后将导管超选插至肿瘤供血动脉, 尽量靠近肿瘤,注入抗癌药和栓塞剂;化疗药用氟尿嘧啶 800mg~1000mg,顺铂 50mg,灌注; 将羟基喜树碱20mg或表柔比星(表阿霉素)40mg~60mg加入40%碘化油10ml~20ml混合成乳化液,注入肝动脉进行栓塞。本组56例于体部γ刀治疗前行肝动脉介入化疗栓塞治疗1~2次,其中31例1次,25例2次,间隔3~4周。肝动脉介入化疗栓塞治疗结束后2~4周检查血常规、肝功能、肾功能结果正常后行体部γ刀治疗。其中的21例于γ刀治疗后1个月再次行肝动脉介入化疗栓塞治疗1次。

    1.2.2 γ刀治疗方法

    采用设备为OUR-QGD型立体定向体部γ射线放射治疗系统。患者平卧于三维立体定向体架中,体架内置负压袋,抽真空成型固定躯体,螺旋CT 3mm~5mm层距扫描病变区域, 记录N型尺值、重复定位尺值及患者体表标记点的X、Y、Z坐标参数并仔细核准后,将获得的图像资料和相关数据输入治疗计划系统进行三维立体重建,勾画肿瘤靶区、临床靶区和计划靶区, 并对靶区排布靶点,根据临床需要对剂量分布进行调整及优化;处方等剂量线采用55%~70%等剂量包绕计划靶区;一般剂量2.8Gy~5Gy/次,治疗次数为8~13次,总放射剂量30.8Gy~50Gy;每日或隔日治疗。治疗计划制定无误后再将治疗计划传输给全身γ射线治疗机进行治疗。本组56例行立体定向放射治疗(体部γ刀)配合肝动脉介入化疗栓塞治疗;73例单纯行立体定向放射(体部γ刀)治疗。

    1.3 观察指标

    放射治疗后3个月进行近期疗效判定,①病灶缓解或有效率:完全缓解(CR)为肿瘤完全消退至少4周以上,无新病灶出现;部分缓解(PR)为肿瘤消退≥50%,至少维持4周且无新病灶出现;无变化(NC)为肿瘤消退<50%或增大<25%;病变进展(PD)为肿瘤增大≥25%或出现新病灶。②生存质量改善情况。③生存率。④放疗毒副反应。

    1.4 随访与统计

    随访率96.1%,失访5例,其中单纯γ刀治疗组3例,γ刀配合介入组2例,按死亡人数计算。应用SPASS 10.0统计分析方法中的Kaplan-Meier法计算生存率。

    2 结 果

    2.1 病灶缓解及有效率

    治疗后3个月复查CT或MRI显示结果见表2,配合介入组的有效率为89.29%,高于单纯γ刀治疗组的75.34%(P<0.05)。

2.2 生存质量改善情况

    治疗后3个月内,γ刀配合介入组中31例上腹部不适、腹胀、食欲不振病人中有25例症状获得不同程度改善,改善率为80.6%(25/31); 11例黄疸病人中有8例皮肤黄染消退及黄疸指数下降,改善率为72.7%(8/11);5例少及中等量腹水病人中有1例腹水消退、2例减轻、3例腹水加重,改善率为60.0%(3/5)。单纯γ刀治疗组中,46例上腹部不适、腹胀、食欲不振病人中有36例症状获得不同程度改善,改善率为78.3%(36/46); 13例黄疸病人中有9例皮肤黄染消退及黄疸指数下降,改善率为69.20%(9/13);7例少及中等量腹水病人中有2例腹水消退、2例减轻、3例腹水加重,改善率为57.1%(4/7)。

    2.3 生存率

    γ刀配合介入治疗组与单纯γ刀治疗组病人的生存曲线见图1。单纯γ刀治疗组病人平均生存期16.49个月,中位生存期16个月;1年生存率为61.6%,2年生存率32.88%。γ刀配合介入治疗组病人的平均生存期19.04个月,中位生存期20.0个月;1年生存率为69.6%,2年生存率44.6%。经Log- Rank检验差异有显著性(P<0.01)。

    2.4 放疗毒副反应

    γ刀治疗期间61例病人出现不同程度的乏力、食欲不振、恶心等症状,其中γ刀配合介入组35例,单纯γ刀组26例;出现发热27例(温度在38℃左右),其中γ刀配合介入组17例,单纯γ刀组10例。γ刀治疗后1~3个月出现放射性肝炎5例,其中γ刀配合介入组3例,单纯γ刀组2例,经治疗得到控制。治疗后1~3个月出现消化道出血2例,均为单纯γ刀治疗组病人,1例治疗后缓解,1例死亡。出现不同程度的骨髓抑制反应31例,其中γ刀配合介入组21例,单纯γ刀治疗组10例;Ⅰ+Ⅱ级急性骨髓抑制发生率分别为γ刀配合介入组为67.7%(21/31),而单纯γ刀治疗组为32.3%(10/31);治疗后恢复正常。随诊期内未见其它严重并发症。

    3 讨 论

    肝癌的血供95%~99%来自肝动脉,正常肝组织的血供70%~75%来自门静脉,仅25%~30%来自肝动脉。结扎或栓塞肝动脉后,肝肿瘤血供减少90%,致使肝肿瘤缺血坏死,而正常肝组织血流量只减少35%~40%,一般不影响正常肝组织血供。先以导管插至肿瘤供血动脉,灌注化疗药物,可增加瘤区药物浓度,更好地杀灭肝内癌细胞,同时降低全身毒副作用;再以化疗药物和碘油制成乳剂栓塞肿瘤的新生血管和供养血管,持续作用于肿瘤,能起到较好的控制作用。

    体部γ刀治疗的特点是肿瘤局部剂量高,周围正常组织受量低,能更好地保护正常组织;而且肿瘤内剂量分布不均匀,剂量梯度变化大,这对肿瘤中心区域的肿瘤细胞有较好的杀灭作用,对肿瘤中心部分乏氧细胞产生更强的杀灭作用。

    γ刀和介入配合治疗肝癌,可相互弥补各自的不足,达到较好的疗效。在γ刀治疗前先行介入治疗,可使肿瘤缩小,为γ刀杀灭更多的肿瘤细胞创造条件;其次瘤体的缩小可减少γ刀的照射容积,减轻放射副反应;介入治疗的化疗药物可对γ刀起协同或增敏作用。另外介入治疗杀灭一定数目的癌细胞,促使残存的非增生期细胞进入增生期,并有利于乏氧细胞再氧合,从而提高放射治疗的敏感性,增加γ刀治疗的杀灭作用。Wu DH等[3]1998年至2001年采用三维适形放疗(3DCRT)配合肝动脉介入化疗栓塞(TACE)治疗94例肝癌患者,肿瘤大小3.0cm~18cm者先行TACE治疗,3周后行3DCRT,4Gy~8Gy/次,8~12次;显示1、2、3年生存率分别为93.6%、53.8%和26.0%;认为适形放疗配合介入治疗对肝癌有效。李玉等[4]采用TACE后配合3DCRT治疗原发性肝癌,1、2、3年生存率分别为73.2%、58.7%和41.9%。Liang SX[5]、Seong J [6]、Ishikura S [7]亦报道3DCRT配合TACE治疗,能提高肝癌的疗效,且副作用小。我们采用体部γ刀配合TACE治疗原发性肝癌,结果显示治疗后γ刀配合介入组的1、2年生存率、平均生存期、中位生存期均高于单纯γ刀治疗组,副反应不大,严重并发症较少。

【参考文献】  [1] Hsu C, Cheng JC, Cheng AL. Recent advances in non-surgical treatment for advanced hepatocellular carcinoma[J]. J Formos Med Assoc, 2004, 103(7):483-495.

[2] Yamada K, Izaki K, Sugimoto K,et al. Prospective trial of combined transcatheter arterial chemoembolization and three-dimensional conformal radiotherapy for portal vein tumor thrombus in patients with unresectable hepatocellular carcinoma[J]. Int J Radiat Oncol Biol Phys, 2004, 58(4):1316.

[3] Wu DH,Liu L, Chen LH. Therapeutic effects and prognostic factors in three-dimensional conformal radiotherapy combined with transcatheter arterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma[J].World J Gastroenterol, 2004, 10(15):2184-2189.

[4] 李玉,闫英,张海波,等.适形放射治疗结合介入治疗不宜手术的原发性肝癌[J].中华放射肿瘤学杂志, 2003,12(1): 30-32.

[5] Liang SX, Zhu XD, Lu HJ,et al. Hypofractionated three-dimensional conformal radiation therapy for primary liver carcinoma[J]. Cancer, 2005, 103(10):2181-2188.

[6] Seong J, Park HC, Han KH,et al. Clinical results of 3-dimensional conformal radiotherapy combined with transarterial chemoembolization for hepatocellular carcinoma in the cirrhotic patients[J]. Hepatol Res, 2003,27(1):30-35.

[7] Ishikura S,Ogino T,Furuse J,et al. Radiotherapy after transcatheter arterial chemoembolization for patients with hepatocellular carcinoma and portal vein tumor thrombus[J]. Am J Clin Oncol, 2002, 25(2):189-193.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序