美罗华联合CHOP治疗B细胞性 非霍奇金淋巴瘤的临床研究
发表时间:2010-08-06 浏览次数:410次
作者:徐志巧 作者单位:开封市第一人民医院 肿瘤诊疗中心,河南 开封 475000
【摘要】 目的:评价美罗华与CHOP联合治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤的临床效果及不良反应。方法:用同期对照的前瞻性研究方法,将22例B细胞性非霍奇金淋巴瘤患者分为治疗组和对照组,治疗组11例用CHOP方案(环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和泼尼)联合美罗华治疗,对照组11例单用CHOP方案。所有病例21 d为1个治疗周期,6个周期后评价。将两组患者按国际淋巴瘤预后因子指数分为中低危组和高危组,分析其疗效与预后。结果:治疗组完全缓解率达72.7%,总有效率90.9%;对照组完全缓解率为36.4%,总有效率为54.5%,两组疗效差异有统计学意义(P<0.001)。结论:美罗华联合CHOP方案治疗CD20+的B细胞性非霍奇金淋巴瘤疗效显著,不良反应与单纯化疗相似,可作为该病目前的首选方案。
【关键词】 B细胞性非霍奇金淋巴瘤 美罗华 CHOP方案 CD20+
非霍奇金淋巴瘤大多数起源于B淋巴细胞,95%以上的B细胞性非霍奇金淋巴瘤免疫组化显示CD20+。非霍奇金淋巴瘤对常规放、化疗敏感,但易复发及耐药,再次治疗缓解率低,缓解持续时间短。美罗华是一种人鼠嵌合的单克隆抗体,它能特异性地与CD20抗原结合杀伤肿瘤细胞,明显提高了CD20高表达的B细胞性非霍奇金淋巴瘤的缓解率和生存期[1]。我们采用前瞻性对照研究的方法,用美罗华加CHOP(环磷酰胺+长春新碱+阿霉素+泼尼松)方案联合化疗治疗11例B细胞性非霍奇金淋巴瘤患者,取得了较满意的效果,现总结如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
全组病例共22例,男14例,女8例,年龄28 79岁。所有病例均经淋巴结活检或手术病理组织学检查确诊为B细胞性非霍奇金淋巴瘤。治疗组11例所有病例免疫组化标志CD20+,其中初治9例,复发2例;6例为弥漫大B细胞性非霍奇金淋巴瘤,2例为滤泡性非霍奇金淋巴瘤,3例为MALT淋巴瘤。对照组11例中初治8例,复发3例;7例为弥漫大B细胞性非霍奇金淋巴瘤,2例为滤泡性非霍奇金淋巴瘤,2例为MALT淋巴瘤。
1.2 治疗方法
22例病例按患者及家属意见和经济条件分为两组。治疗组11例为RCHOP方案:美罗华375 mg·m-2,静脉滴注,第1天;CTX 600 mg·m-2,静脉注射,第3天;ADM 60 mg·m-2,静脉注射,第3天;VCR 1.4 mg·m-2,静脉注射,第3天;PND 100 mg·m-2,口服,第3 7天。对照组11例为单用CHOP方案,剂量和用法同治疗组。21 d为1个周期,两组病例均治疗6个周期后评价疗效。治疗组中1例术后出现肝浸润,辅助化疗4个周期CHOP联合美罗华后又进行了外周血干细胞移植。所有病例治疗前后均作胸、腹、盆腔CT,体能状态监测,分期判断和血清LDH水平检测。两组病例静脉化疗前均给予格拉司琼静脉滴注。将两组患者按国际淋巴瘤预后因子指数[2]分为中低危组和高危组,分析其疗效及预后。
1.3 疗效评价
按照WHO疗效标准分为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、稳定(SD)和进展(PD),并采用Cru(即可能CR,表示腹部或纵隔肿块缩小>50%,并稳定>2个月,同时无其他可测量病变)进行评价。TTP为疾病进展时间,无病生存期为从CR开始到复发的时间。
1.4 统计学方法
使用SPSS 8.0 for windows进行统计学处理,率和构成比的比较采用χ2检验,TTP的比较采用KaplanMeier法,检验水准α=0.05。
2 结 果
2.1 近期疗效
治疗组CR+Cru率为72.7%,总有效率90.9%;对照组CR+Cru率36.4%,总有效率54.5%(表1)。两组病例中中低危患者的疗效明显好于高危患者,两组疗效有显著差异(P<0.01)。治疗组中1例化疗后又进行了外周血干细胞移植的患者无病生存时间已经5年。表1治疗组与对照组临床疗效比较例注:括弧中为所占百分比
2.2 不良反应
治疗组中只有1例在第1次静脉输注美罗华时用药1 h后出现寒战、发热,体温达38.7 ℃,轻度气喘,立即停止用药,给予吸氧、静脉推注地塞米松后症状消失,余下药物以50 mg·h-1输注完毕后未再出现反应,以后用美罗华前给予5 mg地塞米松静脉推注,注意滴速控制,未再出现过敏反应。所有病例治疗后出现的白细胞减少、恶心、纳差、肝肾功能损害、脱发及贫血等不良反应两组无明显差异。
3 讨 论
多年来一直认为CHOP方案是治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤的最佳化疗方案,其治疗的近期疗效为50% 63%,但容易复发和耐药。临床上对恶性程度高、复发或耐药的B细胞性非霍奇金淋巴瘤治疗很困难,该瘤95%以上免疫组化显示CD20+,美罗华是针对B细胞的CD20研制的一种人鼠嵌合的单克隆抗体,高纯度部分可变区(V区)是鼠原,其他部分和稳定区(C区)是人原。进入人体后它能特异性地与CD20抗原结合导致B细胞溶解,并能抑制B细胞增生,诱导B细胞凋亡和提高肿瘤细胞对化疗的敏感性。美罗华的抗肿瘤机理有:(1)诱导抗体介导的细胞毒作用;(2)诱导补体介导的细胞毒作用;(3)直接抑制细胞生长或诱导细胞凋亡;(4)可增加肿瘤细胞对化疗药物的敏感性,且可增强ADM对部分耐药或MDR阳性肿瘤细胞的杀灭作用[34]。
文献报道美罗华单药治疗非霍奇金淋巴瘤总有效率为43%[4],单药治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤总有效率为31%[5],与CHOP联合治疗低度恶性滤泡性非霍奇金淋巴瘤总有效率为100%,与CHOP联合治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤总有效率为94%,与EPOCH联合挽救性治疗侵袭性非霍奇金淋巴瘤仍有64%的病例达到CR[6]。本研究采用前瞻性设置同期对照的方法,结果单用CHOP方案治疗B细胞性非霍奇金淋巴瘤的总有效率为54.5%,美罗华联合CHOP方案的总有效率为90.9%,美罗华联合CHOP方案的效果明显优于单用CHOP方案,有统计学意义,也与文献报道[7]相似。特别对高危、复发、耐药的CD20+的B细胞性非霍奇金淋巴瘤有较好疗效。
美罗华联合CHOP方案化疗与单用CHOP方案化疗相比未增加骨髓毒性,也未增加肝肾功能损害,在用药前进行合适的处理其安全性较好。
本研究提示美罗华联合CHOP方案治疗CD20+的B细胞性非霍奇金淋巴瘤有较好的疗效,不良反应少,当前可作为临床治疗CD20+的B细胞性非霍奇金淋巴瘤的一线首选方案。
【参考文献】
[1]叶煌阳,张映红.美罗华联合化疗治疗恶性淋巴瘤14例报告[J].临床肿瘤学杂志,2005,10(5):529531.
[2]The Intemationa NonHodgkins Lymphoma Prognostic Factors Project.A predictive model for aggressive nonHodgkin’s lymphoma[J].N Engl J Med,1993,329:987.
[3]沈志祥,朱雄增.恶性淋巴瘤[M].北京:人民卫生出版社,2003:202.
[4]MALONEY D G,SMITH B,ROSE A.Rituximab:mechanism of action and resistance[J].Semin Onod,2002,29(1 Suppl 2):29.
[5]孙燕,何友谦,许立功,等.美罗华治疗B细胞淋巴瘤Ⅱ期临床验证报告[J].中国新药杂志,1999,8(12):822824.
[6]COIFFIER B,HAIOUN C,KETTERER N,et al.Rituximab(anti CD20 monoclonal antibody)for the treatment of patients with relapsing or refractory aggressive lymphoma:a multicenter phase Ⅱ study[J].Blood,1998,92(6):19271932.
[7]WILSON W H,GUTIERREZ M O,CONNOR P,et al.The role of rituximab and chemotherapy in aggressive Bcell lymphoma:a preliminary report of dose adjusted EPOCHR[J].Semin Oncol,2002,29(2):4147.