EGCG对人耐药口腔表皮样癌细胞株耐药逆转的实验

　　作者：梁钢 作者单位：530021 南宁,广西医科大学药理教研室

　　【摘要】 目的 研究EGCG对人多药耐药口腔癌细胞KBV200的细胞毒增敏作用及裸鼠移植瘤的抑瘤作用。方法 MTT法检测药物对细胞的毒性作用，流式细胞术分别检测细胞P糖蛋白的表达， HPLC检测细胞内VCR浓度，采用KB和KBV200细胞分别种植同一裸鼠左、右腋下，观察用药后体重、抑瘤率的改变。RTPCR检测瘤组织mdr1的表达。结果 EGCG在100mg·L-1以下剂量对两株肿瘤细胞的抑制率均小于10%，EGCG与VCR联合应用可明显提高VCR的细胞毒作用;EGCG联合VCR作用后KBV200细胞内VCR浓度升高，P糖蛋白的表达下降;EGCG可增加VCR对KBV200的抑瘤作用， 可降低瘤组织MDR1的表达量。结论 EGCG可增强VCR对多药耐药肿瘤细胞KBV200的细胞毒作用，机制可能与降低MDR1mRNA、Pgp表达，提高细胞内药物浓度有关。

　　【关键词】 多药耐药 P糖蛋白 耐药逆转剂 鳞癌

　　口腔癌在世界范围内高发，居头颈部肿瘤第二位，是十大最低患者生存率肿瘤之一，原发多药耐药(Multidrug resistance，MDR)及继发MDR较为严重，常见机制是MDRl、LRP(Lungresistance related protein,LRP)、MRP1(Multidrugresistance related protein,MRP)表达升高，导致相应胞膜或核膜蛋白表达增高[1]。如何解决以鳞癌、肝癌等为代表的实体瘤MDR问题是当前抗肿瘤研究的热点。目前MDR逆转剂多数为P糖蛋白(Pgp)功能抑制剂，如维拉帕米(Verapamil,VRP,Ver)，临床上的VRP最大耐受浓度为2μmol/L,这一浓度在体外组织培养中不能逆转MDR，限制了临床的使用。到目前为止，二、三代多药耐药逆转剂(Reuersalagents,RRA)尚未成功应用于临床。因此在天然药物中寻找高效、低毒RRA或改造已知RRA的化学结构以降低其毒性是主要研究方向。国内外研究绿茶提取物，特别是EGCG的抗肿瘤和逆转MDR作用，研究集中于逆转机制与MDR1或MRP1的关系，部分结果表明EGCG可通过抑止Pgp功能发挥逆转作用，而部分资料显示其逆转作用独立于Pgp和MRP2，体内实验较缺乏;我们前期已证实EGCG在体外可逆转人MDR肝癌细胞BEL7404/ADR的MDR作用[2]。本研究探讨EGCG体内逆转KBV200的MDR作用，为进一步发现新的多药耐药逆转剂和可能的作用靶点提供实验依据。

　　1 材料和方法

　　1.1细胞与动物

　　人口腔表皮样癌细胞株KB和KBV200由北京大学临床肿瘤学院许佐良教授惠赠。BALB/Cnu/nu裸小鼠(4～5周)，体重(15±2)g，雌雄各半，购自上海斯莱克实验动物公司，饲养于SPF条件下。

　　1.2药物及试剂

　　盐酸长春新碱(VCR)购于上海华联制药有限公司; EGCG按专利CN1060488A分离得; MTT购自Sigma，RPMI1640、新生牛血清购自GIBCOBRL;抗PgpPE抗体: Becton Dickinson;小量组织总RNA快速抽提纯化试剂盒购自北京华舜;First strand cDNA synthesis kit、MassRulerTM DNA Ladder购自MBI。

　　1.3方法

　　1.3.1细胞培养用含10%新生牛血清的RPMI1640培养液于37℃、饱和湿度、5% CO2环境中培养KBV200培养液中含有200nmol/L VCR以维持耐药性，用0.25%胰蛋白酶联合0.02% EDTA消化传代。

　　1.3.2耐药倍数测定(MTT法)[2] 对数生长期细胞，制成(2～5)×105 /ml悬液，每孔100μl接种于96孔板，加入相应浓度的含药培养液，参照文献[2]，用酶联免疫检测仪检测波长570nm处的吸光度。细胞存活率=(实验组吸光度值/对照组吸光度值)×100%。由细胞存活率与药物浓度作图，求出IC50值。逆转倍数=逆转前耐药细胞IC50/逆转后耐药细胞IC50。MTT试验在不同日重复3次。

　　1.3.3高效液相色谱(HPLC)检测细胞对VCR的转运

　　1.3.3.1细胞对VCR的被动转运用含15mM叠氮化钠、10mM 脱氧葡萄糖和10% NBS的PBS(pH 7.4)处理细胞15min，换用含1.91mg/L的VCR、或又含EGCG 8mg/L的上述培养液孵育2h，冷PBS洗涤3次，用0.5ml冷三蒸水，-20℃反复冻融3次，取上清做HPLC分析。色谱条件及数据处理等详见文献[3]。

　　1.3.3.2细胞对VCR的摄入和外排 参照文献[4]，细胞接种于24孔培养板，待长满孔板，用含10mM葡萄糖和10% NBS的PBS培养1h，换为相应培养液2h，冷PBS洗涤3次， 同样方法检测VCR浓度;单层细胞用8mg/L EGCG的培养液处理1h，换用相应含VCR培养液处理2h， PBS洗涤1遍，换为不含VCR，只含EGCG的培养液，培养至指定时间，收获细胞，同样方法检测VCR含量。

　　1.3.4流式细胞仪检测Pgp表达按分组给药消化各组细胞,制备1×106/ml浓度的细胞悬液,取5μl抗PgpPE加入50μl细胞悬液中,充分混匀,室温避光孵育30min后,PBS洗涤,加入0.5ml 1%多聚甲醛混匀,上机检测488nm激发波长下的荧光强度。

　　1.3.5裸小鼠异种移植瘤动物模型的建立[5] 24只裸小鼠，取对数生长期KB、KBV200细胞制成5×107/ml，各取0.2ml分别接种于裸小鼠左、右侧腋窝皮下，第4天见皮下肿瘤生长，两株细胞出瘤率均100%。分组：雌雄各半，随机分组：对照组、VCR组、EGCG组、EGCG联合VCR组(VE组)，两种移植瘤分别用KB(对照组、VCR组、EGCG组、VE组)，KBV(对照组、VCR组、EGCG组、VE组)代表，于接种后第8天,KB肿瘤体积平均为(0.159±0.058)cm3,KBV200肿瘤体积平均为(0.125±0.056)cm3,开始用药。EGCG 20mg·kg-1,一日一次; VCR 0.46mg·kg-1，四日一次，均腹腔注射。每隔一天测量肿瘤最长径(L)和其垂直径长(D),按下式计算肿瘤体积(V):V=π/6·LD2，观察至给药14天结束。颈椎脱臼致死，取瘤组织，称瘤重，计算抑瘤率，抑瘤率(IR) = (1-实验组平均瘤重/ 对照组平均瘤重) ×100 %。

　　1.3.6RTPCR检测多药耐药基因的表达提取瘤组织总RNA,逆转录为cDNA,取1μl cDNA，按说明建立20μl的体系，PCR扩增引物及条件：MDR1参照文献[2]， LRP及MRP 1参考文献[6]，产物长度分别为157bp,285bp,256bp; βactin上游引物AAG CAG GAG TAT GAC GAG GAT CCG,βactin下游引物GCC TTC ATA CAT CTC AAG TTG G,产物559bp。产物于2%琼脂糖凝胶电泳，凝胶成像系统扫描成像，Quantity one软件分析产物光密度值，用目的基因与βactin的比值表示相应基因的表达水平。

　　1.3.7统计学分析数据以±s表示，用SPSS11.5进行Student t检验或析因设计方差分析。

　　2结果

　　2.1EGCG对肿瘤细胞增殖的影响

　　药物作用后细胞存活率见表1，作用72h KBV200的IC50为(1.91±0.07)mg/L，KB的IC50为0.036mg/L，KBV200的耐药倍数为53倍。30mg/L的EGCG联合0.14mg/L的VCR处理后，检测KBV200的IC50为(0.14±0.03)mg/L;而0.3mg/L的维拉帕米联合不同浓度VCR处理后,KBV200的IC50为(0.45±0.06)mg/L,逆转倍数分别为13.0倍和4.3倍，两者相比有统计学意义(P<0.01)。表1 EGCG和VCR对两种肿瘤细胞的细胞毒性作用

　　2.2EGCG对KB和KBV200细胞以及对VCR转运的影响

　　在含叠氮钠的培养条件下，VCR在 KB和KBV200细胞内的浓度分别为(25.4±2.1)ng和(25.3±1.7)ng，无显著差异(P>0.05)， EGCG对VCR在细胞内的浓度没有影响(P>0.05)，见图1;在能量供应的条件下，无EGCG时VCR在KB细胞内浓度(22.4±1.9)ng是KBV200(6.9±1.4)ng的3.3倍(P<0.01),EGCG处理后，VCR浓度是原来的3.2倍，接近KB细胞内水平(P>0.05)，EGCG对KB细胞内的VCR浓度(21.8±2.4)ng没有影响，见图2;撤去VCR培养2h，发现未用EGCG处理时KBV200细胞内VCR浓度明显降低，远低于同期的KB细胞，60min 时，8mg/L的EGCG显著抑制KBV200细胞内VCR的外排(P<0.01)，但对 KB 细胞没有影响(P>0.05)，见图3。

　　2.3EGCG对肿瘤细胞Pgp表达的影响EGCG处理后的KBV200 Pgp表达下降,比单用VCR时Pgp表达水平低(P<0.01)， EGCG对KB细胞Pgp表达水平无明显作用(P>0.05)，见表2。表2EGCG对KB和KBV200细胞膜Pgp表达的影响*P<0.01

　　2.4EGCG对裸鼠体重及抑瘤率的影响EGCG对裸鼠的体重没有影响(P>0.05)，KB对照组移植瘤生长速度稍快于KBV200对照组，从专业角度考虑KBEGCG组抑瘤率-5.8%，KBVEGCG组9.5%无明显抑瘤和促瘤生长作用，EGCG联合VCR处理后可增强VCR对KBV200移植瘤的抑瘤作用(P<0.01);达到VCR对KB移植瘤的抑瘤作用70.0%，而对KB移植瘤无明显影响(P>0.05)，见表3，图4、5。表3 EGCG对KBV200及KB裸鼠移植瘤的抑瘤作用及几种耐药基因的影响注：*P<0.05 ，**P<0.01， VE组处有显著差异代表两种药物有相互作用。2.5EGCG对几种多药耐药基因表达的影响MDR1 mRNA在对照组，VCR组有较高水平表达， EGCG可降低MDR1的表达量(P<0.01)。LRP mRNA在对照组、VCR组亦有较高水平表达。EGCG可降低 LRP 的表达量(P<0.01)。MRP1在各组表达无显著性差异(P>0.05)，见表2，图6。

　　3讨论

　　本次发现EGCG体内外可耐受剂量可以逆转KBV200细胞对VCR的耐药性，增敏VCR的细胞毒作用，其抑瘤作用接近KB移植瘤。而EGCG在体外对多种肿瘤的耐药逆转作用机制众说不一，如有说可通过抑制Pgp功能逆转MDR细胞株 CH(R)C5、Caco2的耐药性[7]，有提出EGCG对KBA1的 MDR的逆转效果可能与下调阿霉素诱导的细胞内活性氧簇的浓度有关[8]，更有研究说绿茶提取物(含EGCG)0.01mg/ml不影响 LS180 细胞Pgp和MRP2的mRNA的表达，也没有证实EGCG可影响MRP2的活性[9]。本实验应用叠氮钠阻滞细胞能量代谢后，药物进出细胞表现为被动转运，EGCG对KBV200细胞内VCR浓度没有影响;没有叠氮钠的情况下， KBV200细胞内VCR浓度低于KB细胞，EGCG作用后接近KB细胞水平;除去培养液中的VCR后， EGCG作用的KBV200细胞也表现出“蓄积”现象，提示EGCG 是抑制 Pgp对药物的泵出而发挥逆转作用。实验也显示EGCG在体内可降低MDR1 mRNA的表达，从而进一步降低Pgp的表达。综上可知， EGCG在体内外均可逆转KBV200的MDR作用，机制可能是降低MDR1的表达并影响Pgp的功能，从而提高细胞内VCR浓度。另外RTPCR结果发现， EGCG也降低了LRP在基因水平的表达，对MRP1则没有表现出明显的作用，而LRP在药物进出细胞核时发挥一定作用，至于其逆转作用是否存在其他作用靶点和机制，有待进一步探讨。

　　【参考文献】

　　[1] 钟清木,叶韵斌,陈强，等.多药耐药基因在口腔鳞癌的表达及临床意义[J].中国肿瘤临床与康复，2003，10(1)：1720.

　　[2] 梁钢，张肃，黄志明，等.两种儿茶素成分体外逆转人肝癌细胞BEL7404/ADR 多药耐药性[J].癌症，2004，23(4):401405.

　　[3] 黎丹戎，涂文升，李力，等.肿瘤细胞中长春新碱的高效液相色谱法测定[J].色谱,1998,16:(1)，5052.

　　[4] Chen ZS,Kawabe T,Ono M,et al.Effect of multidrug resistancereversing agents on transporting activity of human canalicular multispecific organic anion transporter[J].Molecular Pharmacology,1999,56(6):12191228.

　　[5] Terez M,Gabor S,Katalin G,et al.In vivo and in vitro multitracer analyses of Pglycoprotein expressionrelated multidrug resistance[J].European Journal of Nuclear Medicine and molecular Imaging,2003,30(8):11471154.

　　[6] 朱虹，陈孝平，罗顺峰，等.缺氧诱导因子1α依赖性缺氧诱导人肝癌细胞多药耐药相关基因的表达及意义[J].中华外科杂志,2005,43(5),277281.

　　[7] Jodoin J,Demeule M,Beliveau R.Inhibition of the multidrug resistance Pglycoprotein activity by green tea polyphenols[J].Biochim Biophys Acta,2002,1542(13):149159.

　　[8] Mei Y,Wei D,Liu J.Reversal of Multidrug Resistance in KB Cells with Tea Polyphenol Antioxidant Capacity[J].Cancer Biol Ther,2005,4(4):468473.

　　[9] Netsch MI,Gutmann H,Luescher S.et al.Inhibitory activity of a green tea extract and some of its constituents on multidrug resistanceassociated protein 2 functionality[J].Planta Med,2005,71(2):135141.