高血压患者脉压指数与血浆内皮素 1的关系
发表时间:2012-03-20 浏览次数:445次
作者:张丽英,张俊平 作者单位:大同市第三人民医院,山西 大同
【摘要】 目的:探讨原发性高血压病(EH)患者的脉压指数(PPI)与血浆内皮素1(ET1)的相互关系。方法:146 例EH患者,行24 h动态血压监测,计算PPI值,根据PPI值分为三组,PPI<0.35为A组,PPI 0.35~0.45为B组,PPI>0.45为C组。正常体检者64 例为对照组(D组)。四组研究对象均抽血化验血浆ET1。结果:与对照组相比高血压患者血浆ET1明显增加(P<0.05)。而EH患者随着PPI的增加,ET1增加更明显(P<0.05),相关分析显示PPI与ET1呈正相关(P<0.01)。结论:EH患者PPI和血浆ET1明显增加。
【关键词】 原发性高血压,脉压指数,内皮素1
Abstract Objective:To observe the relationship between pulsepressure index(PPI) and endothelin1(ET1) in patients with essential hypertension(EH).Methods:Tentyfour hours ambulatory blood pressures(24 h APP)were monitored.146 patients were divided into three groups according to the level of PPI:PPI0.35 were defined group A.PPI 0.35~0.45 were defined group B.PPI>0.45 were defined group C.64 normal people were defined group D,contrast group.All patients selected and normpeople was observed their levels of plasma endothelin1(ET1).Results:There were significant increases in plasma ET1 in patients with EH compared with contrast group(P<0.05).In patients with EH,the ET1 were significantly different among the subgroups of PPI(P<0.05).The ET1 were positively correlated to the PPI(P<0.01).Conclusion:There were significant increases PPI and in plasma ET1 in patients with EH.
Key words essential hypertension;pulse pressure index;endothelin1
脉压指数(PPI)是脉压(PP)和收缩压(SBP)的比值,近年认为PPI比PP能更好地反映血管硬化。而内皮素1(ET1)是评价血管内皮功能的有效指标。本研究分析了146 例原发性高血压病(EH)患者的PPI与ET1的相互关系。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取心内科未经治疗的EH住院患者146 例,均符合1999年WHO/ISH建议的诊断标准,其中男84 例,女62 例,平均年龄(46±13) 岁,除外继发性高血压。我院正常体检者64 例为对照组,其中男42 例,女22 例,平均年龄(43±15) 岁。所有研究对象均除外糖尿病、冠心病及其他器质性心脏病,同时除外其他一些使心排血量增加的疾病。
1.2 方法
所有研究对象均行一般常规检查。高血压患者入院后进行24 h动态血压监测,袖带绑于左上臂,嘱患者保持日常活动。白天(8:00~20:00)每隔15 min自动测量,夜间(20:00~次晨8:00)每隔30 min自动测量,分别读取24 h收缩压(SBP)、舒张压(DBP)和脉压(PP)的平均值,计算24 h动态脉压(24 h APP)和PPI值(24 h APP=24 h收缩压-24 h舒张压,PPI=24 hAPP/24 hSBP)。根据PPI水平分为以下三组,A组:PPI<0.35,31 例,其中男20 例,女11 例,平均年龄(46±10) 岁;B组:PPI0.35~0.45,73 例,其中男48 例,女25 例,平均年龄(51±11) 岁;C组PPI>0.45,42 例,其中男16 例,女26 例,平均年龄(60±10) 岁。我院正常体检者64 例为对照组D组。
所有研究对象均取清晨空腹肘静脉血10 mL,离心分离血浆,存放于-70℃以下冰箱待检。采用放射免疫分析法测定ET1含量。严格按照说明书进行试剂配制和操作步骤。
1.3 统计学方法
所有数据用±s表示,采用SPSS10.0软件包进行分析,组间比较采用方差分析,PPI与血管内皮功能指标的关系采用相关分析,以P<0.05为有统计学意义。
2 结 果
对照组和高血压组血糖、血脂、肾功能无明显差异(P>0.05)。不同PPI组的例数,血糖、血脂、肾功能无明显差异(P>0.05)。但年龄差异有显著性(P<0.05)(见表1),随着年龄增大,PPI增大。
与对照组相比,高血压组ET1明显高于对照组(P<0.05)(见表2)。
高血压组PPI与ET1:随着PPI的增加,ET1增加更明显(P<0.05)(见表2),PPI与ET1呈正相关(P<0.01)。表1 不同PPI组的例数、年龄、血脂和肾功能比较表2 PPI与血管内皮功能ET1指标方差分析比较与D组比较P<0.05。2)与A组比较P<0.05。3)与B组比较P<0.05。
3 讨 论
高血压患者是心脑血管并发症的高危人群,已有研究资料提示PP使动脉内膜损伤、内皮功能障碍而导致动脉粥样硬化和血栓性事件发生[1~3]。对于高血压患者,众所周知血压变化幅度较大,受药物干预以及个体间的差异影响,PP作为评价动脉粥样硬化的指标之一难以作出正确的评价。近年来PPI成为研究热点[3,4],已有研究显示,PPI评价动脉粥样硬化更准确和合理。ET1是评价血管内皮功能的有效指标,ET1增加提示血管内皮损害[5]。本研究结果显示,与对照组相比高血压患者血浆ET1明显增加(P<0.05),高血压患者随着年龄的增加,PPI增大,随着PPI的增加,ET1增加更加明显(P<0.05),相关分析显示PPI与ET1呈正相关(P<0.01),本研究结果表明,24 h动态血压监测较偶测血压的意义更大。通过计算PPI可以间接评价血管内皮功能受损,对于降低心脑血管的并发症有重要意义。
【参考文献】
[1]Mitchell G F,Moye L A,Braunwald E,et al.Sphygmomanometrically determind pulse pressure is a powerful independent predictor of recurrent events after myocardial infarction in patients with impaired left ventricular function[J].Circulation,1997,96(4):4 2544 260.
[2]Sesso H D,Stanipfer M J,Rosner B,et al.Sytolic and diastolic blood pressure,pules pressure,and predictors of cardiovascular disease risk in men[J].Hypertension,2000,36(5):805807.
[3]Mceniery C M,Wallace S,Mackenzie Z S,et.al.Endothelial function is associated with pulse pressure,pulse wave velocity,and augmentation index in health humans[J].Hypertension,2006,48(4):604608.
[4]汪克纯,李家富.高血压患者脉压和脉压指数与血管内皮功能的关系[J].中国心血管杂志,2006,11(04):271274.
[5]石洁,胡元会,商秀洋.老年原发性高血压患者颈动脉病变与动态脉压指数[J].中华高血压杂志,2008,34(03):201202