当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《其他》

奥卡西平治疗创伤性癫痫的疗效观察和安全性分析

发表时间:2014-04-09  浏览次数:622次

脑部损伤患者中外伤性癫痫属于较为严重的并发症,其发病率相对来说较高。因为外伤性癫痫有着较长的患病时间,大部分患者采取药物进行临床治疗时,对药物有着过高的耐药性,对治疗效果产生一定的影响[1]。本文回顾性分析我院2010年~2012年收治的50例创伤性癫痫患者的临床资料。现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料:随机抽取我院2010年~2012年收治的50例创伤性癫痫患者作为研究对象,男28例,女22例,年龄18~55岁,平均(33.2±2.3)岁。本组研究对象均是在脑部损伤后15 d~22个月之内首次出现癫痫发作情况,平均时间为(9.32±2.1)个月。对本组患者脑电图、临床体征进行检查,为癫痫发作确诊。患者在脑部受到外伤之前没有出现抽搐的情况。根据患者治疗意愿,分成观察组与对照组,每组25例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2方法:对照组患者采用苯妥英钠进行临床治疗,隔天进行口服给药。患者刚刚开始给药时,药物剂量为200 mg/d。通过分析患者的治疗效果,对药物使用剂量进行调整,直到400 mg/d时停止上调剂量,6个月为1个疗程。观察组患者采用奥卡西平进行临床治疗,2次/d。刚刚开始给药为600 mg/d,每隔3 d对患者用药剂量进行调整,直到1 000~1 800 mg/d剂量时停止上调剂量,6个月为1个疗程。

1.3临床安全性与治疗效果评估标准:本组研究对象的治疗效果均参照中华医学会全国癫痫病学会(第一届)颁布的临床效果进行判断,具体体现在以下几点:①控制:没有出现癫痫发作等症状;②显效:患者癫痫发作的次数与治疗前对比,频率减少>75%;③有效:患者癫痫发作的次数与治疗前对比,频率减少50%~70%;④无效:患者癫痫发作的次数与治疗前对比,减少<50%或者没有改变。本组患者在采用药物进行治疗前对心电图、血清电解质、肝肾功能、血尿常规等临床指标进行观察,用药后对上述临床指标进行检查,对患者采用奥卡西平进行治疗后出现的不良反应进行观察,对治疗安全性进行评价[2]。

1.4统计学方法:本组研究数据均通过SPSS 18.0统计包进行数据分析处理,采用t检验及χ2检验进行分析,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果:观察组患者总有效率为80%,对照组患者总有效率为60%,观察组患者总有效率明显优于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2两组患者不良反应发生率:观察组患者出现不良反应3例,不良反应发生率为12%,其中,嗜睡1例,恶心1例,头痛1例;对照组患者出现不良反应6例,不良反应发生率为24%,其中,头晕1例,皮疹1例,嗜睡2例,恶心2例,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。

3讨论

颅脑受到创伤后会出现较多并发症,创伤性癫痫有着较高的发病率,且较为严重。创伤性癫痫患者有着较为长期、慢性的临床治疗,对癫痫发作症状进行控制,能够促进患者的生存质量以及治疗预后得到明显改善[3]。奥拉西片属于酮类衍生物类型药物,其抗惊厥活性相对良好。通常患者在服用药物后,对电压之间存在的Na+通道起到阻断作用,使敏感性有所降低。能够在一定程度上抑制谷氨酸,使释放谷氨酸的情况得到降低,同时对Ca2+通道能够起到调节的作用,该药物在血脑屏障中通过,能够使癫痫症状获得良好控制。另外,微细胞对奥卡西平药物不会产生影响,药物之间的相互作用有着较小的影响。通过分析本组研究资料得知,观察组患者总有效率为80%,对照组患者总有效率为60%,观察组患者总有效率明显优于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义(P<0.05),且观察组不良反应发生率相对来说较低。研究表明,创伤性癫痫患者采用奥卡西平进行临床治疗,获得治疗效果较为明显,降低了不良反应发生率,具有极大的临床意义。

4参考文献

[1]李哲,杨春清,杨环玲,等.奥卡西平治疗新诊断的部分性癫痫的疗效及其对脑电活动的影响[J].中国全科医学,2011,10(25):633.

[2]杨玲.奥卡西平治疗儿童癫痫临床疗效观察[J].齐齐哈尔医学院学报,2010,9(20):833.

[3]林成实.奥卡西平治疗创伤性癫痫的临床效果分析[J].中国医药指南,2011,4(25):922.

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序