城乡中年夫妻婚姻质量对其心理健康水平的影响比较研究——以云南为例

科学发展观是指导我国现代化建设的崭新的思维理念,构建社会主义和谐社会作为其思想内容之一受到广大人民群众的关注。家庭作为社会的细胞单位,其结构的稳定是社会和谐发展的重要前提和基本保幛。而婚姻在家庭中有着核心的地位,可以说一切家庭生活都是围绕婚姻生活展开的,同时夫妻关系也是人际关系中最长、最重要的关系之一,婚姻生活因此也成为衡量一个家庭生活质量高低的重要内容。目前国内外对于婚姻质量的研究具体主要集中在以下几个方面:是着重探讨影响婚姻质量的因素,常见的模式有:研究夫妻个性特征对婚姻质量的影响;研究时间对婚姻质量的影响,如家庭周期、结婚年数和年龄等;工作对婚姻质量的影响;社会角色对婚姻质量的影响;休闲方式与质量对婚姻质量的影响等。二是对不同群体的婚姻质量状况调查研究,主要针对的是教师、飞行员、护士等不同的职业群体的研究。三是有关婚姻质量对家庭成员的影响的研究,重点研究的是离婚给家庭成员,尤其是对孩子造成的影响。在众多的研究中,专门以中年大妻为研究对象,以城乡为主要变量的有关研究甚少。但是中年夫妻作为社会的中流砥柱,其婚姻质量不仅会对夫妻自身的心理健康产生影响,同时还会给家庭中的子女、父母等其他成员的生活满意感、幸福感等方面造成影响。因此本研究以中年夫妻婚姻质量以及心理健康水平存在城乡差异为研究假设探讨,并最终试图探讨出提高夫妻婚姻质量的策略,为营造中年夫妻幸福婚姻健康心理提供参考。

1研究方法

1.1研究工具

(1)Locke~wa11ace婚姻调适测定量表。共有15个条目,问卷的评分范围为2~158分,分数愈高,婚姻调适愈好。评分低于1CXl分者为婚姻失调,评分高于IOO分者为婚姻调适良好。该问卷有良好的信度和效度[l]。(2)症状自评量表(SCL-⒇)。该量表已被我国学者大量使用,并证实有着较好的信效度。

1.2调查对象和方法本研究随机抽取云南省不同州市的城乡中年夫妻(界定生活在乡镇及乡镇以下地区的夫妻为农村被试,县级及县级以上城市的夫妻为城镇被试)250人进行调查和非结构访谈。按编号将每对夫妻问卷作为1套,在本次研究共发放问卷,收回有效问卷为20g份,即104套,占调查人数的53,2%。来自农村“对,来自城市51对。研究着重比较和分析了城乡中年夫妻的婚姻质量及心理健康水平,并探讨婚姻质量与夫妻心理健康水平之间的关系。

2结果与分析

2.1一般资料本次调查夫妻的平均年龄为岁,其中丈夫平均年龄(48.56±4)岁,妻子平均年龄(46±4.82)岁。婚龄16~28年。

2.2城乡夫妻婚姻质量比较分析

采用独立样本t检验对城乡夫妻婚姻质量进行比较,用配对样本t检验对夫妻间的婚姻质量进行比较,见表1。由表1可知,农村夫妻的婚姻质量与城市夫妻的婚姻质量存在显著的差异,农村夫妻的婚姻质量92.79±27.04显著低于城镇夫妻的婚姻质量101.85±21.05。根据Iockc-Wa11acc婚姻调适测定量表的结果解释标准,就平均分而言,农村夫妻婚姻调适失调,城市夫妻婚姻调适良好。对妻子和丈夫的婚姻质量进行分析,妻子的婚姻质量城乡差异不显著,而丈夫的婚姻质量存在显著的城乡差异,城市丈夫的婚姻质量104.33±21.87显著高于农村丈夫的婚姻质量93.81±23.23。

无论是在总体上、农村或城市,妻子与丈夫之间的婚姻质量不存在差异9但是分析农村与城市两项的t值发现,城市夫妻之间的t=-1.857大于农村夫妻婚姻质量差异的t=-0,557,说明在一定程度,城市夫妻之间的婚姻质量差异可能大于农村夫妻之间的差异,同时表1表明,丈夫的婚姻质量无论在总体上、城市还是农村都高于妻子的婚姻质量。

2.3心理健康水平的比较夫妻sCL-90结果分的比较见表2。由表2可知夫妻总体上在各因子以及sCL-⒛总分上存在统计学意义上的显著的城乡差异,而妻子在敌对因子上不存在显著的城乡差异,丈夫在各因子上均存在显著的城乡差异。各因子的症状检出率显示,农村夫妻各项症状因子检出率都高于城市夫妻,其中农村夫妻总分大于160分的人数占到了所调查的农村夫妻人数的一半。见表3。

2.4夫妻婚姻质量与心理健康水平之间的相关关系及回归分析

全体夫妻婚姻质量与各因子之间成负相关(P<0.05或P<0.01),全体丈夫婚姻质量除与恐怖和其他两个因子上成负相关但是相关不显著(P>0.05)外,其婚姻质量与其余各因子均成显著的负相关;农村夫妻婚姻质量无论是总体上还是妻子或丈夫与各因子成负相关,但是农村夫妻总体上与恐怖因子的相关不显著(P>0.05),农村妻子婚姻质量与躯体化、焦虑两个因子相关不显著(P>0.O5),农村丈夫的婚姻质量与躯体化、强迫、人际、焦虑、恐怖、偏执及其他7个因子相关不显著(P>0.05);城市夫妻婚姻质量除了其他这一因子上城市全体夫妻及丈夫与之成弱的正相关外,其余婚姻质量与各因子均成负相关9城市夫妻`总体上与躯体化、抑郁有显著的相关(P<0.60或P<0.01),城市妻子只在敌对因子上有显著相关(P<0.01或P<0.01),城市丈夫在抑郁因子上有显著相关(P<0.05或P<0.01)。见表4。

回归分析结果显示:所调查的全体夫妻的婚姻质量对心理健康水平的解释力为1t.0%,Bcta系数为-0.338(r=-5.157,P=0.O00)达到显著水平,表明婚姻质量越高,SCL-90得分越低,心理健康水平越好。全体妻子的婚姻质量对心理健康水平的解释力为12.3%,Beta系数为-0.%达到显著水平,全体丈夫的婚姻质量对心理健康水平的解释力虽只有8.3%,但是Beta系数为一也达到了显著水平。见表5。从表5可以看到农村夫妻婚姻质量无论是在总体上还是夫妻自身的婚姻质量对心理健康水平都具有一定的解释力,并且Be饱系数的水平上都达到显著水平,但是城市夫妻虽然在总体上的婚姻质量对心理健康情况有一定的解释力,Beh系数在0。OS的水平上达到显著水平,但是夫妻自身的婚姻质量对各自的心理健康水平的解释力极低,Be妞系数也没有达到显著水平。

3讨论

婚姻是个体成长过程中的重大生活事件,婚姻当事人对婚姻的主观感知是衡量夫妻婚姻质量的一大敏感指标,同时婚姻生活中的各种婚姻变动会对夫妻的心理健康产生影响。对于城市和农村不同地域的夫妻,由于文化水平、孩子数量、经济负担以及其他各种精神与物质资源拥有量的差异,会使其婚姻质量存在某种程度上的差异。

通过本次调查发现婚姻质量无论是在`总体上还是城乡之间不存在显著的性别差异,这可能是由于本次调查的群体为中年夫妻,这一群体结婚年数大多在⒛年左右,由于长期的相处,使得彼此之间的差异越来越小,对于婚姻幸福度的感受性也趋于一致,因此彼此对婚姻的满意度、评分标准的高度相似造成了差异的不显著结果。

研究结果发现城镇夫妻的婚姻质量平均分大于1O0,农村夫妻婚姻质量小于100,按照Iocke-Wa11ace婚姻调适测定量表结果的解释可知,农村夫妻的婚姻调试失调,城镇夫妻婚姻调试良好,城镇夫妻婚姻质量高于农村夫妻。这一结果与张萍等[2]的研究结果相反,笔者认为由于婚姻关系作为一种特殊的社交关系,其发展和维护需要更多的认知资源和能力,在本次调查中城镇夫妻相对农村夫妻有着较高的文化水平和受教育程度,因此他们可能会更有意识去进行情感交流,同时有能力相互支持,使得他们有较高的婚姻满意感。此外,城乡夫妻个体婚姻资源量的差异也可能是导致这一差异的重要因素。但是进一步的分析表明,妻子的婚姻质量不存在城乡差异,而丈夫的婚姻质量存在城乡差异,探究其原因可能是与妻子在家庭中的地位以及夫妻双方受教育水平有关,而其更深入的原因还有待进一步的研究。

就心理健康水平来说,城镇夫妻心理健康水平高于农村夫妻(SCL-⒇各因子及总分城市夫妻分数低于农村夫妻);从表3的症状检出率也可以看到,在SCL-⒇评分中出现症状因子的农村夫妻多于城镇夫妻。这可能是由于城乡夫妻拥有的各种社会、物质资源量的差异造成,131相比较而言,城镇夫妻的学历、职业、收人水平、物质资源等都比农村夫妻的更高、更丰富,但是大部分农村中年夫妻却需要抚养多个孩子、需要承担一些与自己能力不相符的社会责任,这就使得在生存竞争中农村夫妻会感受更多的压力,从而影响其心理健康水平。同时研究表明全体夫妻以及农村夫妻的婚姻质量与心理健康水平(SCL-⒛大部分因子及`总分)分别成显著的负相关,说明婚姻质量对夫妻心理健康水平的影响在总体上以及农村夫妻上的影响较为显著,但是对城市夫妻各自的影响相对较弱。回归分析的结果也表明,婚姻质量对心理健康水平的解释力在总体L以及农村夫妻上更为显著,在城市夫妻上这种解释力不显著。笔者认为可能是城市夫妻与农村夫妻相比,其生活内容更为丰富和复杂,这就使得婚姻生活占其日常生活内容的比例比农村夫妻的小,影响其心理健康的因素除了婚姻质量外还有许多其他的因素起着作用。同时可能由于受教育程度的差异,城市夫妻文化水平相对较高,会有维持良好夫妻关系的自觉性,能有意识地调节和化解夫妻生活中的矛盾,懂得并具有有效的方式来及时的沟通以消除家庭环境的紧张,从而促进了夫妻婚姻生活的和谐,更好地维持自身的心理健康。

4改善婚姻状况的策略

1.在互相尊重的基础上,以男女平等为核心构建良好的夫妻关系。现代社会中,尤其是中年夫妻中,部分男性受传统文化的影响,认为夫妻的和睦来源于“男主女从”的家庭模式。但是随着社会的变化和进步以及我国政策方针对女性地位的肯定,使得我国女性越来越重视自己在夫妻关系中的平等地位,不再一味地屈从于男性。在这样的社会背景下,夫妻双方应充分意识到,虽然生活在现实婚姻家庭生活中的男女不是中性的,在各种主客观因素的交互作用下必然会表现出某种性别差异性,但是为了营造良好的家庭氛围、维持良好的夫妻关系,应该在坚持以性别平等为核心价值取向的前提下,使这种性别差异能保持在合理的限度之内。[4]因此良好的婚姻质量应该依靠夫妻双方在互相尊重彼此差异的同时,以平等的原则进行夫妻互动来实现。

2.面对中年的各方面变化应该调整好心态。按照埃里克森的观点中年期的个体,主要的人生课题为“繁殖对停滞”。人到了中年生理心理机能开始逐渐地衰退,各种资源又从以前的不断获得开始转向为丧失,出现了各种“中年危机”。面对自身生理心理发展的新阶段,中年夫妻应重新调整人生的目标以顺应自然发展的规律以减少由丧失和衰退带来的各种心理压力,同时也尽可能地避免由这些压力引发夫妻关系的紧张和不和睦。而处于中年危机中的夫妻更应该有意识地加强彼此之间的交流沟通,减少由于夫妻之间缺乏交流而导致的彼此的不理解甚至是误解。沟通是拉近夫妻心灵和思想距离的有效桥梁,夫妻双方都应意识到交流的重要性。

3.建立和巩固社会支持系统。家庭成员、同事、朋友都是个人的支持系统。心烦时学会主动地寻找这些人诉说、求助,这对个人情绪的宣泄,压力的减轻会有很大的帮助。由于有朋友的支持,也可将对婚姻中的各种冲突的注意力转移分散,避免婚姻矛盾的激化。

4.寻求专业的婚姻家庭咨询指导机构的帮助。现在社会上有许多以帮助夫妻解决协调婚姻关系为目的专门从事婚姻咨询工作的机构。当夫妻不能自己解决婚姻出现的问题,甚至婚姻关系面临崩溃的时候就可以寻求这些专业的心理辅导或心理咨询,通过他们不仅可以帮助夫妻应对生活中的压力,解除情绪的困扰,还可以帮助夫妻重新审视和反省自己的婚姻,促进自身的成长。

参考文献：

[1]汪向东,王希林,马弘.心理卫生评定量表手册(增订版)[M].中国卫生心理杂志社,1999.31-35,153-159.

[2]张萍,李春霖,郝申强.城乡夫妻个体婚姻资源量对其婚姻质量及身心健康影响的对比[J].郑州大学学报(医学版),2008,(06):1243-1246.doi:10.3969/j.issn.1671-6825.2008.06.057.

[3]王雯,李晓丽.婚姻质量对人身心健康与工作质量的影响[J].中国性科学,2008,(04):15-17.doi:10.3877/j.issn.1672-1993.2008.04.005.

[4]周全德.营造幸福婚姻的文化路径[J].中州学刊,2007,(06):126-128.doi:10.3969/j.issn.1003-0751.2007.06.037.

[5]郭霞,李建明,孙怀民.婚姻质量的研究现状[J].中国健康心理学杂志,2008,(07):833-835.

[6]贾黎斋,赵秋民,王宇中.中年夫妻心理健康水平及与其婚姻质量的相关分析[J].郑州大学学报(医学版),2007,(01):86-89.

[7]赵江涛.婚姻质量及其影响因素的分析模型[J].中州学刊,2009,(02):118-120.

[8]王宇中,赵江涛.我国城乡居民婚姻质量影响因素分析模型[J].社会心理科学,2009,(02):79-85.

[9]王玲,叶明志,赵耕源.653对中年夫妻婚姻现状及影响因素探讨[J].中国行为医学科学,1997,(03):210-212.