培哚普利治疗老年隐匿性高血压的临床观察
发表时间:2009-09-26 浏览次数:573次
作者:陈定 丁秀萍 作者单位:210024江苏省南京市,江苏省老年医院心内科
【摘要】 目的 探讨培哚普利对老年隐匿性高血压(MH)患者的影响。 方法 诊室血压正常而24 h动态血压监测(ABPM)异常的老年MH患者66例,分为治疗组36例,服用培哚普利2~4 mg/d,平均10.5月后复查ABPM;对照组30例同期作ABPM,比较参数。 结果 对照组ABPM参数观察期前后无显著性差异。治疗组24 h平均收缩压(24hSBP)、昼间平均收缩压(dSBP)、24 h平均舒张压(24hDBP)、昼间脉压差(dPP)、夜间平均收缩压(nSBP)、24 h收缩压标准差(24hSBPSD)、24 h收缩压变异系数(24hSBPCV)治疗前后均有显著性差异(P<0.05或P<0.01)。 结论 培哚普利可有效降低老年MH患者血压,改善昼夜节律和血管顺应性,有利于改善预后。
【关键词】 老年人; 隐匿性高血压; 培哚普利
Effects of perindopril on elderly patients with masked hypertension CHEN Ding,DING Xiuping. Jiangsu Province Geriatrics Hospital, Nanjing 210024, China
【Abstract】 Objective To explore the effects of perindopril on elderly patients with masked hypertension(MH). Methods Sixtysix patients with MH were divided into two groups. Thirtysix patients(treatment group) were treated with perindopril 2-4 mg/d and 30 patients were assigned to control group. ABPM was detected at baseline and 10.5 months later both in 2 groups. Results 24 h mean systolic blood pressure,mean daytime systolic blood pressure,24 h mean diastolic blood pressure,daytime pulse pressure, nighttime mean systolic blood pressure,24 h systolic blood pressure standard deviation,24 h systolic blood pressure coefficient of variance were significantly decereased(P<0.05 or P<0.01) in treatment group. Conclusions Perindopril could effectively decrease blood pressure,blood pressure variability and improve circadian rhythm in elderly patients with MH.
【Key words】 aged; masked hypertension; perindopril
隐匿性高血压(MH)患者并非少见,最近发现随年龄增加而增多[1]。表现为诊室血压正常而24 h动态血压监测(ABPM)血压有异常增高,昼夜节律非杓型,目前认为应予恰当治疗以改善预后[2]。老年人血管硬化是血压昼夜曲线呈非杓形的影响因素之一,且老年人易合并糖和脂质代谢异常,故鉴别老年MH患者并给予恰当治疗有一定临床意义。本观察应用培哚普利(商品名:雅施达)治疗老年MH患者,报道如下。
1 资料与方法
1.1 病例资料 本院就诊老年患者,参照Ohkubo等[3]MH诊断标准:诊室血压<140/90 mmHg,而ABPM昼间血压≥135/85 mmHg,昼夜节律呈非杓形。选择符合诊断标准的患者66例,其中男48例,女18例,年龄60~73岁。分药物治疗组36例,男26例,女10例,平均年龄(63.8±1.6)岁。对照组30例,男22例,女8例,平均年龄(64.3±2.4)岁。治疗组中糖尿病患者9例,服用二甲双胍4例,服用格列吡嗪和二甲双胍5例;对照组中糖尿病6例,服用二甲双胍3例,服用格列吡嗪和二甲双胍3例。2组二甲双胍剂量1~2 mg/d,格列吡嗪5 mg/d。血脂异常治疗组10例,对照组9例,均服用辛伐他汀20 mg/d。2组间ABPM参数、性别、年龄、血脂和血糖水平无显著性差异,均无冠心病、严重心功能衰竭、肝肾功能障碍史、继发性高血压史以及4周内卒中史。
1.2 ABPM和血压变异性分析 采用德国MobilOGraph 型无创便携式动态血压监测仪,由本院心功能室按监测要求,进行24 h血压监测、数据整理。日间(06:00~22:00)和夜间(22:00~次日06:00)分别间隔30 min测量血压,获24 h平均收缩压(24hSBP)、24 h平均舒张压(24hDBP)、24 h平均脉压差(24hPP);昼间平均收缩压(dSBP)、昼间平均舒张压(dDBP)、昼间脉压差(dPP);夜间平均收缩压(nSBP)、夜间平均舒张压(nDBP)、夜间脉压差(nPP)。以24 h血压标准差(BPSD)及其变异系数(BPCV)为长程血压变异性(BPV)指标,分别以24hSBPSD、24hSBPCV、24hDBPSD、24hDBPCV表示,BPCV是24 h收缩压或舒张压标准差除以该时段血压平均值。
1.3 治疗方法和检测项目 治疗组口服培哚普利2~4 mg/d,平均10.5月。治疗第2天起测量血压,了解患者反应,无不适和血压过低,则至少1次/周观察诊室血压。对照组未使用降压药物。2组糖尿病和脂质异常继续治疗。观察结束2组再次检测ABPM。
1.4 统计学处理 所有数据均采用均数±标准差表示,组间差异显著性分析采用t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 治疗组治疗前后24hSBP、dSBP、24hDBP、dPP 和nSBP均有显著性差异(P<0.05 或P<0.01)。对照组治疗前后ABPM参数间无显著性差异。见表1。
2.2 至观察结束,治疗组5例因咳嗽不耐受培哚普利退出。2组均无药物导致肝肾功能异常者。表1 2组治疗前后ABPM参数的比较 注:与治疗前比较,*P<0.05,**P<0.01
2.3 治疗前后治疗组24hSBPSD、24hSBPCV有显著性差异(P<0.05)。对照组治疗前后BPV参数无显著性差异。2组BPV数据比较见表2。表2 2组BPV数据的比较 注:与治疗前比较, *P<0.05
3 讨论
现有研究已发现老年高血压患者中,部分存在血压昼夜节律异常[4],诊室血压不高而ABPM异常。目前认为,当此类患者诊室测量诊断为高血压时,轻、中度靶器官损害已存在,故其确患有高血压,而称之为MH[1]。Ohkubo等[2]、王鑫等[5]报道,积极治疗MH患者,对预防卒中、延缓蛋白尿进展等有益。
高血压患者存在内皮功能异常和胰岛素抵抗,导致自主神经功能紊乱和心血管结构功能的异常。脉压反映动脉顺应性,血管不断舒缩及血流冲击,伴随年龄增长,使血管壁内膜出现钙化、脂类物质沉积、胶原等结缔组织成分增多、平滑肌及弹力蛋白减少等结构性改变,导致血管硬化,顺应性下降。血压升高与动脉顺应性下降密切相关且互为因果。血压升高导致血管壁张力增大,久之大动脉壁纤维化,小动脉壁增厚、壁腔比值增大,硬度增加。动脉硬度升高又使大动脉缓冲功能下降、外周小动脉波反射提前,血压升高,尤其是收缩压升高和脉压差增大。醛固酮合成受血管紧张素调控,醛固酮通过刺激血管平滑肌肥厚与纤维化减弱动脉弹性[6]。
治疗组治疗前dPP明显高于治疗后,表明MH患者动脉顺应性较差,而培哚普利对其有改善作用,且主要作用于昼间。
BPV表示一定时间内血压波动的程度,反映心血管自主神经对心血管中枢的影响和动脉结构功能,而高血压患者的BPV显著大于正常人。一般认为24 h血压变异更全面反映整体BPV,目前临床使用的大多数长效降压药物可持续24 h稳定降压,同时减小BPV[78]。本组老年MH患者治疗前24hSBPSD、24hSBPCV值可反映其BPV增大,而治疗后减少,有显著性差异,说明培哚普利可调整老年MH患者心血管自主神经,明显降低长程收缩压变异性,改善动脉顺应性,对减轻靶器官受损有利。
本组老年MH患者血压昼夜节律异常,呈非杓型,表明高血压靶器官损害因素存在。培哚普利治疗后,dSBP及nSBP与治疗前相比有显著性差异,出现血压昼夜节律恢复的趋势,亦有利减轻靶器官功能的损害。推测长期服用本药会有更明显的改善。
PERTINENT、PERFECT、PROGRESS等研究显示除降压作用,培哚普利改善血管内皮功能、抗心血管重构,改善老年高血压患者大动脉僵硬度和管壁肥厚,不影响糖尿病、脂质异常的治疗[9]。研究发现,糖代谢异常导致体内心血管系统自主神经系统功能紊乱,加重原发性高血压引起的心血管系统的结构、功能异常[10],本文观察糖尿病患者较少,资料不足以深入比较,有待进一步观察。
综上所述,老年MH患者使用培哚普利后ABPM参数改善,说明对老年MH患者治疗有效,仅少量患者有咳嗽等不适,因此培哚普利可作为老年MH患者的治疗药物选择之一。
【参考文献】[1] Bobrie G,Chatellier F, Genes N, et al. Cardiovascular prognosis of “masked hypertension” detected by blood pressure selfmeasurement in elderly treated hypertensive patients [J]. JAMA,2004, 291(11):13421349.
[2] Ohkubo T, Imai Y,Tsuji I, et al. Prediction of mortality by ambulatory blood pressure monitoring verse screening blood pressure measurements: a pilot study in Ohasama[J]. J Hypertens,1997, 15 (4):357364.
[3] Ohkubo T, Kikuya M, Metoki H,et al. Prognosis of “masked” hypertension and “whitecoat” hypertension detected by 24h ambulatory blood pressure monitoring 10year followup from the ohsama study[J]. J Am Coll Cardio,2005,46(3):508505.
[4] 杜瑞雪,范利,张莉.老年高血压患者血压昼夜节律控制情况及影响因素分析[J]. 实用老年医学,2007,21(1):3638.
[5] 王鑫,李文华.24小时动态血压监测临床应用研究进展[J]. 国外医学老年医学分册,2006,27(4):175177.
[6] 高磊,李卫华.动脉顺应性的研究进展[J]. 心血管病学进展, 2007,28(1):7476.
[7] Meredith PA,Perloff D, Mancia G, et al. Blood pressurre variability and its implications for antihypertensive therapy[J]. Blood Press, 1995,4(1):511.
[8] 马兰,陆琨,韩卫星.原发性高血压患者血压变异性分析[J]. 实用心电学杂志,2005,14(4):243244.
[9] Curran MP, McCormack PL, Simpson D, et al. Perindopril: a review of its use in patients with or at risk of developing coronary artery disease[J]. Drugs,2006,66(2):235255.
[10]王钢. 糖尿病对高血压患者动态血压及血压变异性的影响[J]. 实用老年医学,2006,20(5):335337.