尿液分析仪和尿糖试纸条法对尿糖测定结果的比较
发表时间：2010-07-26 浏览次数：666次
作者：何爱玲 作者单位：泰山疗养院, 山东 泰安 271000
【关键词】 尿糖检测
尿糖检测是初筛糖尿病的指标之一，是对糖尿病病人进行诊断、治疗及愈后观察的一种重要手段。而且，尿糖定性检测简单易行，病人无痛苦可言。目前，在尿糖检测中最为简便的是尿糖试纸条法，随着科技的发展，尿液分析仪在临床检验中也被广泛应用。为了观察尿糖试纸条法和尿液分析仪法在同一份尿液标本中测定的尿糖结果是否具有一致性，我们对160例患者的每份新鲜尿标本同时进行了两种方法(尿液分析仪法与尿糖试纸条法)的尿糖定性检测，并对测定结果进行了比较，现报告如下。
1 临床资料
1.1 一般资料 本组160例病例中,男98例,女62例,年龄36～78岁;门诊病人70例,住院病人90例;Ⅱ型糖尿病人66例,Ⅰ型糖尿病人34例(按照1997美国糖尿病协会(ADA)提出糖尿病新的诊断标准分型[1]),其他病人60例。每份尿液送来后立即进行两种方法的检查。
1.2 检测方法
1.2.1 尿液分析仪测定尿糖法 将8A试纸带(由苏州第一制药厂制造的尿夜分析仪专用8A试纸)浸入尿液约2 s，然后取出并在滤纸上蘸去多余尿液，放置在MA4210型尿液分析仪(日本产)尿分析检测位上，按操作规程进行操作，打印出结果。
1.2.2 试纸条测定尿糖法 先将试纸条(由桂林医疗电子仪器厂生产)浸入尿液约2 s，然后在30～60 s内与标准比色板对照，相同色板即为尿糖结果。
1.3 检测人员 均为经过统一培训的专业人员。
1.4 统计学分析 应用SPSS13.0统计分析软件，采用多分类配对资料的Bowker检验处理数据。
2 结 果
通过对上述16b0例患者尿标本的定性测试,结果显示两种测定方法的敏感度的差异有统计学意义(P<0.01,见表1)。表1 两种方法检测结果比较注：经Bowker检验，χ2=31.71，P=0.000 。
3 讨 论
b 从研究结果看，尿液分析仪与尿糖试纸条法测定结果差异有统计学意义(P<0.01)，尿液分析仪法尿糖测定比较敏感，结果偏高，一般较尿糖试纸条法测定高出一个“+”号左右。从本次实验中可以看出，同一份尿标本使用不同的测定方法尿糖的定性结果不同，在日常工作中，我们一般只报告尿糖定性结果，而不报告测定方法。这样以来，如果一位糖尿病人和疑似糖尿病者在多次尿糖测定过程中的检测方法不能一致，前后结果就没有对比性，就会给临床诊断造成误诊，也将会给患者带来不必要的麻烦和对医院的不信任感。同时，我们还对不同厂家生产的试纸条进行尿糖测定对比，测定结果也有细微差别。为此，我们建议各个实验室在工作中最好固定一种方法进行尿糖测定，并使用同一厂家的试纸条。不管是尿糖试纸条还是尿液分析仪中的试纸带，各生产厂家均应采用统一标准比色板进行制作。只有如此，才能减少系统误差，才能使同一个病人尿糖的检测结果前后具有可比性，为临床提供较为客观、准确的参考依据。
【参考文献】
[1] 叶任高，陆再英.内科学[M].第五版.北京：人民卫生出版社，2004：809810.
[2] 钱玉光，王学平.尿液的放置时间对尿糖结果测定的影响[J].河南大学学报(医学科学版)，2001,(20):3.
