当前位置:首页 > 文献频道 > 临床内科学 > 文献详细

《内科学其他学科》

尿毒症血液透析病人血清IL-6及CRP的变化及意义

发表时间:2010-06-08  浏览次数:868次

  作者:单文红,郝娟芝  (青岛市中心医院肾内科,山东 青岛 266042)

  [摘要]目的 探讨尿毒症血液透析病人血清白细胞介素-6(IL-6)和C反应蛋白(CRP)水平变化及与营养状态和贫血的关系。方法 检测正常对照组、尿毒症未透析组和血液透析组的IL-6、CRP、血红蛋白(Hb)、清蛋白(Alb)、肌酐(SCr)水平。根据CRP水平将血液透析组分为CRP≤5 mg/L组和CRP>5 mg/L组,并比较两组IL-6、Alb、SCr、Hb的水平。结果 血液透析组IL-6、CRP水平明显高于对照组和未透析组( t=5.47~7.98,P < 0.01 ),血液透析组IL-6、CRP分别与Hb、Alb呈负相关( r=-0.74~-0.53,P <0.01),与SCr无相关关系( r= 0.08 、-0.04,P >0.05)。结论 IL-6、CRP是尿毒症血液透析病人炎症反应较好的预测指标,并且在营养不良和贫血中起重要作用。

  [关键词] 白细胞介素6;C反应蛋白质;肾透析;营养不良;贫血

  CHANGES AND SIGNIFICANCE OF SERUM IL-6 AND CRP IN PATIENTS WITH UREMIA UNDERGOING HEMODIALYSIS

  SHAN WEN-HONG , HAO JUAN-ZHI

  (Department of Nephrology, Qingdao Central Hospital, Qingdao 266042, China)

  [ABSTRACT]ObjectiveTo investigate the serum IL-6, CRP and their relationship with malnutrition and anemia in patients with uremia undergoing hemodialysis. MethodsIL-6,CRP,Hb,Alb,and SCr levels were measured in normal controls, patients without hemodialysis and with hemodialysis. The hemodialysis patients were divided into CRP≤5 mg/L group and CRP>5 mg/L group. The levels of IL-6,Alb,SCr,and Hb were compared between this two groups. ResultsThe serum IL-6,CRP in hemodial-ysis group were significantly higher than those of non-hemodialysis group and control group ( t=5.47-7.98,P <0.01). In hemo-dialysis group, IL-6 and CRP were negatively correlated with Alb and Hb, respectively ( r=-0.74--0.53, P <0.01), but not correlated with SCr ( r=0.08,-0.04, P >0.05). ConclusionCRP and IL-6 are the better predictive markers of inflammation and play an important role in malnutrition and anemia in patients undergoing hemodialysis.

  [KEY WORDS]interleukin-6; C-reactive protein; renal dialysis; malnutrition; anemia

  近年研究认为,尿毒症血液透析病人的心血管疾病、动脉粥样硬化、免疫功能异常、透析相关淀粉样变与炎症水平密切相关,慢性炎症状态会导致尿毒症病人病死率升高。本文通过检测白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、血红蛋白(Hb)、清蛋白(Alb)、肌酐(SCr)等指标,探讨尿毒症血液透析病人炎症反应与营养状态和贫血的关系。

  1 资料与方法

  1.1 对象与分组

  1.1.1尿毒症未透析组 30例,男16例,女14例;平均年龄(56.8±8.8)岁。原发病:慢性肾小球肾炎16例,高血压肾病6例,糖尿病肾病6例,多囊肾2例。平均血肌酐值835.6 μmol/L。

  1.1.2尿毒症血液透析组 35例,男20例,女15例;平均年龄(58.4±9.7)岁。原发病:慢性肾小球 肾炎17例,高血压肾病7例,糖尿病肾病5例,多囊肾3例,梗阻性肾病3例。平均透析时间(48±35)月,均采用Fresenius 4008S透析机,聚砜膜透析器,碳酸氢盐透析,透析液流量500 mL/min,血流量200~250 mL/min,透析液温度37 ℃,均每周透析 2~ 3次,每次4 h。

  1.1.3正常对照组 健康人30例,男16例,女14例;平均年龄(57.3±8.4岁)。上述对象均无近期感染;近2月内未用过维生素E、维生素C;无输血史、手术史;无活动性出血、恶性肿瘤和自身免疫性疾病活动期等。

  1.2 检测方法 所有对象均隔夜抽空腹静脉血7 mL,1 mL加入有抗凝剂的试管测血常规,记录Hb。6 mL加入普通试管,3 000 r/min离心15 min,分离血清。取2 mL血清置-20 ℃保存, 留待测定IL-6、CRP, 余立即测定Alb、SCr。IL-6与CRP分别采用酶联免疫吸附法(ELISA)和速率散射比浊法测定。

  2 结果

  2.1各组IL-6、CRP水平比较 尿毒症血液透析组IL-6、CRP水平明显高于对照组和尿毒症未透析组( t=5.47~7.98,P < 0.01 )。见表1。

  2.2 CRP正常与升高者各指标的比较 35例血液透析病人血清CRP平均值(13.99±8.72)mg/L,其中大于正常值(5 mg/L)者占69%,大于10 mg/L者占54%。血清IL-6平均值为( 18.35± 7.74)ng/L,大于正常值(10 ng/L)者占84%。根据CRP水平将35例病人分为CRP正常组(CRP≤5 mg/L)和升高组(CRP>5 mg/L)。CRP正常组Alb、Hb水平明显高于升高组( t′= 4.94 、3.57,P <0.01),IL-6明显低于升高组( t′=12.61,P <0.01),而SCr两组比较差异无显著性 ( t′= 0.22 ,P >0.05)。见表2。

  表1 各组IL-6、CRP水平比较(略)

  与正常对照组比较,△t=5.65、7.98,P <0.01;与尿毒症未透析组比较,*t=5.47、7.42,P <0.01

  表2 CRP正常与升高组各检测指标比较(略)

  与CRP正常组比较,*t′=3.57~12.61,P <0.01

  2.3血CRP、IL-6水平与Alb、Hb及SCr相关性 尿毒症血液透析组CRP、IL-6水平与Alb、Hb水平呈负相关( r=-0.74~-0.53,P <0.01),而与SCr无相关关系( r=0.08、-0.04,P >0.05)。

  3 讨论

  血液透析过程中,由于生物膜的不相容性,透析用水不纯,反复穿刺动静脉瘘,可导致病人处于微炎症状态,临床表现无体温升高,血白细胞计数亦正常,但体内炎症因子水平上调,刺激机体产生急性时相反应[1]。CRP是急性时相反应中最重要的一种蛋白质,当机体组织受损、感染和炎症状态时,6 h内可迅速升高,并伴有炎症因子IL-6、IL-1及TNF- α等上调。IL-6是一种生物活性较广泛的细胞因子,由T淋巴细胞、单核巨噬细胞、内皮细胞和神经角质细胞产生。IL-6作为炎症细胞分化的主要调节因子,可以促进激活的巨噬细胞分化,还可以上调黏附分子和其他因子表达,从而加强炎症反应。本文35例血液透析病人中有69%的病人CRP水平高于正常值的上限,其中54%大于正常值的2倍,有84%的血液透析病人IL-6水平增高。血液透析组IL-6、CRP水平明显高于对照组和尿毒症未透析组。与汪伟等[2]的报道一致。因此认为,IL-6和CRP可作为尿毒症血液透析炎症反应的预测因子。本文结果亦显示,CRP升高组Alb水平明显降低,相关分析显示IL-6和CRP水平与Alb水平呈负相关。表明IL-6和CRP水平与尿毒症血液透析病人的营养状态有密切的相关性,与KAGSEN[3]的观点一致。炎症对营养不良(低蛋白血症)的影响机制是:①直接引起蛋白质的分解代谢,通过活化细胞内的calpain-calpastatin蛋白质分解系统引起蛋白质分解。②使胰岛素样生长因子(IGF-1)分解增加,而IGF-1通过调节酪氨酸磷酸化酶及DNA合成和转录机制促进蛋白质合成。同时,IGF-1浓度下降可抑制肝脏合成蛋白。③可以通过骨骼肌、脂肪组织和骨质的减少导致慢性炎症病人的恶液质。④刺激脂肪细胞,增加血浆瘦素的浓度,导致厌食,造成蛋白质及热量摄入减少。BARANY等[4]研究表明,炎症细胞因子可以抑制红细胞生成,增加铁的代谢,导致功能铁缺乏,加重贫血。本文结果亦显示,CRP升高组Hb明显降低,相关分析显示IL-6、CRP水平与Hb水平呈负相关。

  [参考文献]

  [1] LAIN C. Erythropoietin resistance: the role of inflammation and pro-inflammatory cytokines[J]. Nephrol Dial Trans-plant, 2002,17(2):139-143.

  [2] 汪伟,陈家林,张爱萍. 尿毒症血液透析病人炎症反应与营养状态及贫血的关系[J].实用心肺脑血管病杂志,2004,12:212.

  [3] KAGSEN G. Malnutrition and the acute-phase reaction in dia- lysis patients: how to measure and how to distinguish[J]. Nephrol Dialysis Transplant, 2000,15(11):1521-1524.

  [4] BARANY P, DIVINO FILBO J C, BERGSTROM J. High C-reactive protein is a strong predictor of resistance to erythro-poietin in hemodialysis patients[J]. Kidney Dis, 1997,29(4):565.

 

医思倍微信
医思倍移动端
医思倍小程序